Обвинительные показания сослуживцев - Может ли срочник доказать свою невиновность в распространении наркотиков в армии?
199₽ VIP
Мой муж проходит срочную службу в армии. Вчера на территории их части другой срочник употребил наркотическое ср-во, от чего чуть не умер-откачали. При расспросах где взял он указал на троих сослуживцев как на распространителей. Одним из имен было имя моего мужа. Сам он не находился в состоянии наркотического опьянения, при себе наркотических средств не имел. Против него только свидетельские показания и то что он 3 раза за время несения службы (а ему 2 недели до дембеля) был замечен употребившим. Насколько я поняла со слов полковника-показания на него дал сам употребивший и еще некто, кого он не стал называть, сколько человек я не знаю. Скажите, реально ли доказать, что распространителем муж не является? Как ему грамотнее отстаивать свою позицию? Что ему грозит в случае обвинительного приговора?
Не реально. Показаний может не давать (ст. 51 Конституции РФ). Если сам не признается, на основании того что есть ничего не докажут (ст. 14 УПК РФ)
Статья 14. Презумпция невиновности
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
СпроситьУголовное дело возбудит ВСО гарнизона где служит Ваш сын.
Следует обратиться к адвокату по соглашению, который имеет опыт в военных судах и ВСО.
Незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконный сбыт растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества сразу, начиная с ч.1 ст.228.1 УК РФ, отнесен законодателем к категории тяжких и особо тяжких преступлений.
Диспозиция статьи 228.1 содержит, но не раскрывает понятия незаконного сбыта наркотиков. Такое определение было сформулировано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010г. № 31), согласно которому под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций.
Незаконный сбыт наркотиков означает передачу последних от одного лица другому или нескольким лицам любыми способами.
СпроситьСкажите, реально ли доказать, что распространителем муж не является?
---вполне реально, если он их не распространял и наоборот.
Как ему грамотнее отстаивать свою позицию?
----грамотнее с адвокатом. сам не справится.
Что ему грозит в случае обвинительного приговора?
----возможно реальный срок, а возможно условный. на этот вопрос даст ответ только суд на основании ч.1 ст.228 УК РФ, - в своём Приговоре.
Спросить