Меня и моего брата привлекают к адм. ответственности по статья 12.8 часть 2 и ч.1 соответственно. Суды в разных городах. Брат не согласен, есть основания полагать что доктор не имел соответствующего сертификата... В своем суде я заявил ходатайство о временной приостановки адм. дела в отношении меня, до рассмотрения деля брата. В своем ходатайстве я подробно изложил обстоятельства событий, но естественно в свою пользу и во многом соврал о том как все происходило. Судья вызвала сотрудника ДПС в суд. Он приехал. Завтра заседание. Могут ли меня привлечь за дачу ложных показаний. Спасибо.

нет для этого оснований. суд просто даст оценку и вашим показаниям, и показаниям свидетеля

Возможность привлечения к ответственности за дачу ложных показаний в административных судах

Как перенести рассмотрение административного дела в другой суд и задержать заседание

Необходимо перенести рассмотрение административного дела в другой суд - по месту прописки ответчика, а так же само заседание на более позднюю дату. Как быть: 1. Подавать ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда - если откажут в удовлетворении данного ходатайства - тогда вынесут решение не в пользу ответчика и придётся его обжаловать, но шансы уменьшаются 2. Подать ходатайство о переносе заседания, а к следующему заседанию ходатайство о передаче в другой суд 3. Подать два ходатайства одновременно - и о переносе заседания - и о передаче дела если одновременно, то в какой форме: два требования в одном ходатайстве или два ходатайства в каждом отдельное требование Спасибо!

Читать ответы (1)

Заявление о показании и отказ судьи - суд не предоставляет информацию об уголовной ответственности за ложные показания

На заседании суда заявил ходатайство: под роспись ознакомить всех участвующих об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судья отказал (пояснив - в суде так не делают).

Читать ответы (1)

Судейский акт в случае фабрикации гибдд-ешником административного правонарушения вызывает вопросы

Сегодня состоялось судебное заседание по сфабрикованному гибдд-ешником административному правонарушению. Судья вызвала на сегодня этого гибдд-ешника для опроса, как свидетеля, я побоялся самостоятельно дальше продолжать дело и сегодня, когда судья спросидла есть ли ходатайства я заявил письменное ходотайство о продолжении рассмотрения дела с моим защитником и попросил перенести рассмотрение дела на другую дату. Однако судья приняв мое ходатайство его не удовлетворила, сказав, что сегодня будет продолжено рассмотрение без моего защитника, и опрос свидетеля гибдд-ешника, так же будет проходить без моего защитника, и удовлетворила мое ходатайство только после заседания. Естественно судья была полностью на стороне гибдд-ешника и задавае ему соответствующие вопросы, которые естественно были не в мою пользу. Правомерно ли поступила судья и как мне поступить дальше?

Читать ответы (1)

Истец не согласен с решением суда по гражданскому делу.

Истец не согласен с решением суда по гражданскому делу. Готовится апелляционная жалоба. В суде были от ответчика свидетели. В протоколе судебного заседания нет подписей свидетелей о том, что они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Подлежат ли исключению из рассмотрения в апелл. Инстанции показания таких свидетелей и что необходимо сделать, чтобы возбудить уголовное дело в отношении свидетелей, давших ложные показания. Доказательства о ложных показаниях есть. Куда обращаться.

Читать ответы (1)

Заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, судья отклонила по надуманным основаниям?

Меня привлекают к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Коап Рф.Скоро состоится 4 заседание суда. Т.к.на каждое заседание я являюсь с письменным ходатайством и предъявляю судье. На последнем заседании судья позволила повысить голос, называла на Ты и говорила: Сколько можно заявлять свои ходатайства, Ты должен был их предоставить в первый день все сразу. Я это расцениваю как затягивание дела. Судья является женой сотрудника ГИБДД. В ее поведении и настрое чувствуется заряженность и настрой на мою быструю казнь. Заинтересованность налицо. Заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, судья отклонила по надуманным основаниям? Почему дела по линии ГИБДД дают разрешать данному судье?

Читать ответы (1)

Проблемы и задачи в уголовном деле по ДТП

22.08.2014 года было ДТП в результате которого погиб мой отец. В отношении виновника было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 3. 15.04 было судебное заседание где мы заявили ходатайство о прекращении особого порядка суда. На следующее заседание явится не было возможности и суд перенесли. 13.05 был новый суд который состоялся. В этот суд пришел новый судья, он не рассмотрел находящиеся в деле ходатайства. Продолжил рассмотрение дела, взял новое ходатайство от виновного об амнистии. Наши ходатайства остались без рассмотрения. Самое плохое, что мы не успели подать иск на возмещение вреда. Подскажите наши дальнейшие действия. Можно ли отменить решении об амнистии на основании ст 242? И подать иск.

Читать ответы (1)

Возможность переноса рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства и последствия при

Мне вменяют статья 12.2 часть 2 Коап РФ Дело происходит в Петербурге, сам я живу в Великом Новгороде. На завтра назначено рассмотрение дела об адм. правонарушении в ГибДД. 1. Могу ли я подать ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства? Как я понимаю это делается во время рассмотрения самого дела. 2. Подскажите форму ходатайства. И на кого оно должно писаться, на командира батальона? 3. Если на рассмотрении дела (в ГибДД) меня посчитают виновным, а я с этим буду не согласен. То дело направят в суд?

Читать ответы (1)

Отсутствие упоминания о ходатайстве защиты в приговоре - есть ли нарушение закона и его влияние на исход дела?

В заседании суда при рассмотрении ходатайства защиты о недопустимости доказательства суд (протокол судебного заседания) указал: "Все доводы ходатайства сводятся к оценке достоверности доказательств, что является предметом рассмотрения в совещательной комнате. В ходатайстве отказать." В приговоре о ходатайстве защиты - ни слова. Может ли это обстоятельство послужить доводом о нарушении закона, повлиявшем на исход дела?

Читать ответы (3)

Ответственность свидетеля за изменение показаний в суде - анализ статьи 307 или статьи 130 УК РФ

Как привлечь за клевету или заведомо ложные показания, данные в суде. Есть решение суда по уголовному делу, которое определило все обстоятельства дела. Но осужденный зная о всех обстоятельствах дела, изменил показания на противоположные выступая в суде по другому уголовному делу в качестве свидетеля. Естественно попросил у суда прощения за ранее данные показания и суд первой инстанции признал новые показания правдивыми и положив в т.ч. в основу обвинения другого человека. Прошу помочь, как привлечь к ответственности данного свидетеля - ранее судимого, за изменение показаний, или по ст.307 или хотя бы по ст.130 УК РФ - совершил данные действия до декриминализации статьи.

Читать ответы (1)

Судебный скандал

В Мировом Суде рассматривается дело по статья 115 часть 1. Судья не опрашивая потерпевшую и ее свидетеля, начинает судебное заседание с ходататйств. Обвиняема я сторона представила заключения специалиста, что якобы нет сотрясения. У потерпевшей 23 года назад была черепно-мозговая травма. Заявили ходатайства о комплексной СМЭ и всвязи с этимзаявили ходатайство о истребовании дела 23 летней давности из суда, рассматривающего это дело. Вправе ли суд запрашивать и приобщать и знакомить треть лица с материалами дела, не относящиеся к событиям рассматриваемого судом?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность привлечения к ответственности за дачу ложных показаний в административных судах

Москва - онлайн услуги юристов