Административное наказание за выезд встречного движения при наличии грузовой машины и соответствующей разметки - какие меры предусмотрены?

В условиях плохой видимости (сумерки, мелкий моросящий дождь, дорожная разметка нанесена без светоотражающего слоя и плохо различима, отсутствует знак Обгон запрещен, дублирующий горизонтальную дорожную разметку 1.1) мною был начат обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения через прерывистую линию горизонтальной разметки 1.2.2 и завершен обгон с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1, за что сотрудники ГИБДД составили протокол об административном нарушении по п.12.15 пп.4 с изъятием водительского удостоверения, предъявив мне видеозапись обгона, произведенную на значительном удалении (более 800 м) от места обгона. Вопросы: 1. Должна ли разметка 1.1 дублироваться знаком 3.20, если на примыкающих участках дороги дорожная разметка 1.1 дублируется знаком 3.20? 2. Насколько правомочны действия сотрудников ГИБДД в данных условиях, поскольку по видеосъемке нет возможности определить точное место совершения выезда на полосу встречного движения из-за удаленности от места обгона? 3. Как трактуются противоречия между ПДД, разрешающих выезд на полосу встречного движения через линию разметки 1.2.2. и запрещающих пересечение горизонтальной разметки 1.1 при отсутствии дублирующего знака 3.20 и п. 12.15 пп.4 Кодекса об административных нарушениях, предусматривающего привлечение к административной ответственности только в случае выезда на полосу встречного движения с нарушением ПДД? 4. Как в таком случае следует руководствоваться последним абзацем Приложения 2 к ПДД, предусматривающего в случае недостаточно различимой разметки необходимость руководствоваться дорожными знаками, а знак 3.20 отсутствует?

Проиграл районный суд. Есть ли смысл искать справедливости дальше? Есть нарушение знака 5.15.7 движение по полосам, вменяют нарушение выезд на встречную полосу. Разметка отсутствовала. Пытался доказать что при отсутствие разметки инспектора могут доказать только движение мною во втором ряду а не выезд на полосу для встречного тс.

Меня лишили прав за обгон по прерывистой разметке разметка начинается там где для встречного движения стоит знак обгон запрещен, что делать.

На выезде с азс стоит стационарный знак уступи дорогу без дополнительного знака направления движения а это значит что я могу повернуть и налево и направо. Постоянная сплошная линия дорожной разметки противоречит знаку и говорит о том что я могу повернуть только направо. Вопрос: Что главнее в моем случае знак или разметка и могу ли я, пересекая сплошную линию постоянной разметки, повернуть налево.

Сегодня я двигался на автомобиле по улице с односторонним движением в городе колпино, район СПБ, улица без разметки и знаков, ширина дороги позволяет ехать в три ряда, в правом ряду двигались автомобили, я ехал по центру, объезжая слева фургон с высокой крышей, на дороге нету разметки, в самом левом ряду были припаркованы машины по ходу движения. Получилось так что знак о двустороннем движении я не увидел из-за фургона, сразу от этого знака разметки об одной сплошной не было (знаки находятся в метрах тридцати от светофора). Двустороннее движение начиналось в метрах 15 от светофора, разметки не было, она появилась в метрах 5-6 от светофора. Оказалось, что я двигаясь в центральном ряду, подъезжая к светофору, левыми колесами заехал за сплошную, подкатывался к зеленом, справа машины уже трогались, чтобы не создавать аварийно-опасную ситуацию, я продолжил движение, встречных машин не было, (они похоже очень редки-так как этот закуток встречного движения для того чтобы подъезжать к какому-то зданию), я никому не помешал, не создал опасной ситуации, но наехал, нежданно, на сплошную, и накатом проехал мимо светофора и вернулся в свою полосу. Догнали работники ГАИ, составили акт, в акте я написал, что знаков не видел. Ехать показывать знаки и место нарушения отказались. Я вернулся сфотографировал и знаки и разметку. Видно что стоят машины по ходу движения, разметка начинается прямо перед светофором. C Уважением, Дмитрий.

Если на дороге нанесена разметка перед перекрестком движение по полосам: из крайней правой разрешен поворот направо, а из левой - только прямо. При этом знаки отсутствуют. Достаточно ли разметки для регулирования дорожного движения? Заранее спасибо, Галина.

В протоколе об АП написано: "Управляя, а/м нарушил требование дорожного знака 3.20-‘обгон запрещен’, пересек сплошную линию дорожной разметки, при обгоне выехав на полосу, предназначенную для встречного движения". в Постановлени написано: "…совершил обгон в зоне действия знака 3.20 ‘Обгон запрещен’, с выездом на полосу встречного движения". В постановлении нигде нет указания, что я “пересек сплошную линию дорожной разметки”, хотя это часть является наиболее важной в обвинении, так как именно сплошная линия дорожной разметки запрещает выезд на полосу встречного движения. А знак 3.20 ‘Обгон запрещен’ – запрещает только обгон, а выезд на полосу встречного движения прямо не запрещает. Может ли это послужить поводом к отмене постановления?

Поясните, пожалуйста, какие меры административной ответственности предусмотрены при выезде на полосу встречного движения при знаке "Обгон запрещен", но прерывистой полосе разметки или отсутствии разметки вообще. Спасибо.

Остановился до знака 6.4 с табличкой 8.17. перед знаком разметка 1.24.3 (4 места) после знака разметки нет. Эвакуировали. Со слов сотр. Гбдд зона действия знака хоть сто метров до указанных знаков если есть до знака разметка 1.24.3. (в постановлении ипротоколах про разметку ни слова). Законно ли эвакуация? Ведь разметка 1.24.3 лишь дублирует знак, а начало зоны действия знака с места его установки!

Помогите разобраться – есть ли шанс выиграть суд по статье 12.15.4 (встречка). Попытаюсь описать ситуацию: дорога трехполосная, трасса. Водитель двигался по крайней правой полосе, после знака 5.15.4 и, следуя разметке 1.5, перестроился на среднюю полосу для обгона фуры. Но через некоторое расстояние увидел знак 5.15.1, предписывающий поворот налево из средней полосы, но боясь нарушить разметку 1.1 справа, продолжил движение вперед. После пересечения с второстепенной дорогой вернулся на свою полосу, нарушив-таки разметку 1.1. На схеме, составленной ГИБДД, видно, что на участке пересечения с второстепенной дорогой средняя полоса предназначена для поворота налево для обоих направлений. Трактовка нарушения такая: сразу после перекрестка средняя полоса становится встречной, хотя поперечной разметки нет, только разметка 1.7 с обоих сторон средней полосы. В пределах пересечения с второстепенной дорогой (далее – разметка 1.1) Можно ли опротестовать факт выезда на полосу встречного движения, если при этом не было пересечения разметки 1.1 и четких границ этой самой встречки?