Росгосстрах отказывается выплатить страховку - что делать и какие документы собрать для суда в случае ДТП с тяжкими последствиями?

Виновник ДТП предъявил полис ССС № - -- с печатью ОСАО « РЕСО_Гарантия», однако по данным РСА полис виновника ДТП принадлежит ОАО « СГ МСК» и по данному полису застрахована ответственность иного лица при управлении иным транспортным средством. ОСАО «РЕСО-Гарантия» также подтвердило отсутствие действующего на момент ДТП полиса, по которому застраховано ТС виновного. На этом основании ООО Росгосстрах отказал мне в выплате.

Год назад оформил в РОСГОССТРАХЕ полис ОСАГО, впоследствии, при оформлении следующего полюса ОСАГО, уже в другой страховой компании, обнаружилось, что в полисе от РОСГОССТРАХА неправильно вбит номер моего водительского удостоверения, тоесть, я почти год ездил по неправильно оформленному полису. Могу ли я взыскать, что либо с РОССГОССТРАХА?

Как быть в ситуации: страховая виновника ДТП Росгосстрах отказала мне в выплате по ОСАГО мотивируя тем, что деньги за полис ОСАГО виновника не поступили на счет страховой. Я проверил этот полис виновника на сайте РСА, такой номер полиса существует, он действителен и зарегистрирован именно в Росгосстрахе. Что посоветуете мне делать? Есть ли способы досудебного урегулирования убытка или же идти сразу в суд - и если, идти в суд на какого подавать в суд: на страховую или виновника ДТП, на основании каких статей? Спасибо заранее!

Как быть в ситуации: страховая виновника ДТП Росгосстрах отказала мне в выплате по ОСАГО мотивируя тем, что деньги за полис ОСАГО виновника не поступили на счет страховой. Я проверил этот полис виновника на сайте РСА, такой номер полиса существует, он действителен и зарегистрирован именно в Росгосстрахе. Что посоветуете мне делать? Есть ли способы досудебного урегулирования убытка или же идти сразу в суд - и если, идти в суд на какого подавать в суд: на страховую или виновника ДТП, на основании каких статей? Отказ от РОСГОССТРАХА уже получен, официальное письмо получено. Письмо с Росгосстраха отсканировано и вся ситуация описана в жалобе, которая направлена в РСА и в ФСФР. РСА и ФСФР, сделали запрос в росгосстрах и получили ровно такой же ответ, что отказ потому что факт оплаты полиса не подтверждён - на основании этого они якобы не имеют правовых оснований к выплате. Такой ответ не устроил РСА и ФСФР - они послали повторный запрос о детализации полиса и т. п. Теперь вот ждём ответов. И поэтому вопрос - может зря ждём? может уже пора идти в суд? Только вот на кого в суд подавать на РОСГОССТРАХ где застрахован авто виновника или же на самого виновника дтп, владельца автомобиля виновника? И ещё вопрос - если полис фальшивый. Не оплаченный-почему тогда виновник ездит и как я понимаю его авто незастрахованное или застрахованное на фальшивый полис - не задерживается это авто виновника?

Попал в дтп.3 участника. У виновника полис росгосстрах. Привез все нужные документы в росгострах, мне назначили экспертизу через 10 дней, т.к. автомобиль не был на ходу, чтоб не ждать столько дней, я обратился в независимую экспертизу, там назначили дату осмотра и пригласили человека из росгосстраха, но он не пришел. После, мне выдали все документы с экспертизы и оценки повреждений моего авто, которые я принес в росгосстрах. В росгосстрахе их приняли как досудебную претензию, и назначили срок рассмотрения в 5 дней, которые прошли вчера. Подскажите, что мне сейчас делать, обращаться в суд? ведь никто из росгосстраха даже не осматривал мою машину.

12 июля произошло дтп. В принадлежащий мне автомобиль, припаркованный около дома, совершил наезд, двигаясь задним ходом, владелец другого автомобиля. Полис осаго у владельца автомобиля, виновника в дтп в порядке. Я и виновник дтп застрахованы в одной компании Росгосстрах. В результате дтп транспортные средства получили механические повреждения. Компания росгосстрах в выплате отказала. Основанием для отказа послужило то, что номер полиса виновника дтп указан верно, но владельцем данного полиса является совершенно другое лицо, владеющее другим транспортным средством. Все документы направленные в росгосстрах содержали правильную информацию. Подскажите что делать дальше?

Оформила полис осаго онлайн по телефону, якобы в росгосстрахе. На следующий день полис привез курьер. Ошибка моя была в том что звонить в росгосстрах и проверять действительность полиса я стала только после ухода курьера. Оператор в росгосстрахе сказала что полис недействителен. Есть ли вероятность что он в обработке и начнет действовать с даты написанной в полисе? Если нет, то что делать?

Оформила полис ОСАГО у брокера в г.Казань в феврале 2015 г. Бланк полиса настоящий, печать РОСГосстрах г.Москва. Решила проверить подлинность полиса. На сайте РСА бланк действительно числится за РОСГОССТРАХОМ. Но при проверке по вин коду показывает что мой автомобиль не застрахован. Звонила в СК, говорят что такой договор в РОСГОССТРАХе не числится. Как быть? Значит мой полис ОСАГО недействительный?

Произошло ДТП, я потерпевший застрахован в Росгосстрахе, виновник в ВСК. На момент ДТП у виновника не было при себе полиса, и в справке о ДТП написали «полис отсутствует».Я обратился в Росгосстрах мне отказали в принятии документов, так как в справке ДТП отсутствует запись о полисе виновника. Написал заявление в гаи о внесение изменений (то есть гаишники пошли навстречу и обещали вписать номер полиса виновника в справку о ДТП, виновник приезжал за номерами и предъявлял свой полис, поэтому у гаи есть информация о номере полиса, мне привезти свой полис виновник отказывается). Ответьте пожалуйста: 1.Могу ли я после того как мне впишут номер полиса передумать и обратиться в страховую компанию виновника, просто есть вероятность что там больше заплатят? (юрист ВСК сказал, что могут отказать так как я уже обращался в Росгосстрах) 2 И если это возможно, не повлияет ли,то что с момента дтп прошло 15 дней? 3.Мне выдали справку определение об отказе дела о правонарушении, при этом в ней написали следующее:»Иванов не учел состояние дорожного покрытия, не выбрал безопасную скорость, допустил занос что привело к столкновению с моим автомобилем» Как это понимать, что Иванов виновен, но при этом он просто не совершил административного нарушения, или он вообще не виновен?