Апелляционная жалоба оправдывает по двум статьям, но Верховный суд оставляет одну статью; возможно выиграть дело, указав на участие одного судьи в двух кассационных жалобах

Скажите пожалуйста в уголовном деле судья Верховного суда в первой кассационной жалобы участвует как судья, а во втором кассационном жалобе участвует как председатель суда. Законно ли это?

В кассационной инстанции принимал участия председатель областного суда в качестве председательствующего, приговор был отменен и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции после рассмотрения оставил приговор в силе, была подана кассационная жалоба, приговор оставлен без изменения, подана жалоба в президиум областного суда приговор оставлен без изменения, подана жалоба председателю суда жалобу рассмотрел председатель суда который участвовал в кассационной инстанции. Может ли председатель областного суда участвовать в рассмотрении надзорной жалобы если он ранее участвовал в рассмотрении этого дела?

Суд апелляционной инстанции оставил решение первого суда без изменения. Судья областного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения кассационной жалобы в президиуме областного суда. Какая следующая инстанция? Можно ли подать надзорную жалобу в верховный суд РФ? как должна называться жалобая 7

Был пропущен срок по апелляционной жалобе уголовного дела-получен с суда отказ, позже по административному делу подана апелляционная жалоба-получен ответ по апелляционной жалобе который взаимосвязан с уголовным делом. Можно еще раз подать апелляционную жалобу по уголовному делу?

Какие дальнейшие действия предстоит сделать. Судом первой инстанции человек приговорен к штрафу по двум эпизодам. Судом апелляционной инстанции по одному эпизоду оправдан. В рассмотрении кассационной жалобы в краевом суде отказано. Так же рассмотрение кассационной жалобы в верховном суде РФ отказано, но при этом судья не верно интерпретировала обстоятельства дела (читала по диагонали слева-направо). Жалоба председателю верховного суда тоже не возымела действие, зам председателя суда согласился, что судьей Верховного суда РФ были допущено не верное истолкование дела, и уже зам. председателя суда истолковывает обстоятельства дела уже по своему (указывается что нарушения на которые ссылается человек уже рассматривались в суде апелляционной инстанции краевого Верховного суда, хотя на деле данные обстоятельства в суде апелляционной инстанции не предъявлялись для изучения) (зам председателя суда читает жалобу так же по диагонали, тока справа-налево)

Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда? Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью. Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию. На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях. Протаскивание без рассмотрения дело.

Потерпевшим по уголовному делу поданы уже две апелляционные жалобы, дело находится в суде апелляционной инстанции. Подается третья дополнительная апелляционная жалоба. Как правильно подать жалобу. В суд первой инстанции,? или почтой в обе инстанции первой (копии) и второй (оригинал)?

Я подавал в суд жалобу в рамках статьи 125 УПК РФ на бездействие полиции по преступлению совершенному против моей семьи. Суд прекратил дело, а мою жалобу оставил без удоволетворения. Собираюсь подавать апелляционную жалобу по данному делу. Уважаемые юристы, есть несколько вопросов по данному делу: 1. В течении скольких дней от вынесения постановления судьи о прекращения дела возможно подать апелляционную жалобу? В самом постановлении судьи указано, что решение судьи можно обжаловать в течении десяти (10) дней со дня вынесения решения. Решение (постановление) судья вынес 30 июля - тогда какой крайний день подачи апелляционной жалобы по делу о бездействии полиции в рамках статьи 125 УПК РФ? 2. Апелляционная жалоба по данному делу (уголовное производство в рамках статьи 125 УПК РФ-жалоба на бездействие полиции) подлежит оплате госпошлиной? 3. Жалоба подается в Московский областной суд на решение Суда подмосковного города. Как правильней указать в шапке апелляционной жалобы: "В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА"? 4. Как озаглавить данную апелляионную жалобу? "Апелляионная жалоба на решение Н-смкого суда Московской области по делу № ... ?" Спасибо...

Согласно новому ГПК в кассационной жалобе должен быть указан номер дела, присвоенный судом первой инстанции. Где указывать данный номер – ГПК не уточняет. Согласно статье 378 ГПК в новой редакции (с изменениями от 01 октября 2019 года). 2. Кассационные жалоба, представление должны содержать: 5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются; Новый ГПК не разъясняет — где конкретно указывать номер дела по первой инстанции. В шапке кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле)? Или в заголовке Кассационной жалобы? Пример: "КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение суда первой инстанции по делу №, на апелляционное определение по делу №)" Обязательно ли так же указывать номер дела апелляционнго производства? По апелляционному определению есть сложность: В суде апелляционной инстанции дело начало рассматриваться в 2018 году. В 2019 году было вынесено апелляционное определение. В 2019 году номер апелляционного производства был перерегистрирован. Апелляционное определение было вынесено В 2019 году. Какой номер апелляционного производства указывать: Старый-2018 года? Переходный? - 33-1111/2019 (33-2222/2018) Новый?-33-11112019 Спасибо.

Суд апелляционной инстанции оставил решение первого суда без изменения. Судья областного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения кассационной жалобы в президиуме областного суда. Какая следующая инстанция? Можно ли подать надзорную жалобу в верховный суд РФ?