Правильно ли поступил судья?

Судья правильно поступил, возвращая ответчику оригинал авторского свидетельства, и оставив в деле заверенную копию

Помогите решить задачу по гражданскому процессу! По иску об авторском праве на изобретение, судья потребовал от ответчика представления в качестве доказательства подлинного авторского свидетельства. Обозрев в судебном заседании данный документ, судья по просьбе ответчика возвратил его последнему, оставив в деле надлежащим образом заверенную копию авторского свидетельства. Правильно ли поступил судья?

Читать ответы (1)

Нет конкретного заголовка, так как текст состоит из двух абзацев, не связанных между собой и не имеющих общей темы.

Я с Петропавловска-Камчатского. Ввиду того, что мы находимся на дистанционном обучении срок сдачи работ для меня существенно снижен. Учусь на юрфаке. Уже всю голову сломал. Буду премного благодарен, если окажете помощь. Судья (по иску об авторстве на изобретение) потребовал от ответчика представления в качестве доказательства подлинного авторского свидетельства. Обозрев в судебном заседании данный документ, судья по просьбе ответчика возвратил его последнему, оставив в деле надлежащим образом заверенную копию авторского свидетельства. Правильно ли мое предположение о том, что согласно ст. 72 ГПК - До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным. И, следовательно, отвечая на вопрос, правильно ли поступил суд - правильно.

Читать ответы (1)

Судебное заседание - требование копий доказательств и предоставление новых доказательств - правильное ли поведение судьи?

Ий про 1) На предварительном судебном заседании я отдал судье письменные доказательства, ответчик потребовал (ссылаясь на ГПК) предоставить копии этих доказательств и ему. Я возразил, сказав, что он в любое время может ознакомиться с ними в деле, но судья (вначале согласился со мной), сказал что надо дать. ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОСТУПИЛ СУДЬЯ? 2) Если на непосредственно на заседании я принесу НОВЫЕ (не предоставленные на предварительном) письменные доказательства, то нужно ли до заседания давать их копии ответчику, на какой стадии заседания нужно предоставлять новые доказательства и как?

Читать ответы (2)

Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении. Проанализируйте возможность совершения следующих действий: 1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу; 2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству; 3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание); 4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.

Читать ответы (1)

Отказ судьи в приобщении к делу возражений ответчика перед судебным разбирательством - правомерность решения

При вручении копии искового заявления судья предложил ответчику представить суду не позднее дня предварительного судебного заседания письменные возражения на иск. В предварительное судебное заседание ответчик не явился, представив возражения на иск за день до судебного разбирательства в судебном заседании. Судья отказал в приобщении к делу возражений ответчика, указав, что подготовка дела к судебному разбирательству им уже окончена и никаких дополнительных материалов он принимать не будет. Прав ли судья?

Читать ответы (1)

Иск о защите прав ребенка - отсутствие движения в судебном процессе и возможность отвода судьи

Иск о защите прав ребенка. Я истец. Ответчик ГБУ! Иск подан, доказательства суду предоставлены. Прошло 3 судебных заседния Ответчик являлся исправно, но заседания судья переносила "Иные причины". На 3-ем судебном заседани судья запросила докозательства у ответчика на его отзыв на иск. Сегодня прошло 4-е заседение ответчик не явился и никак не уведомил суд. Я на 4-е заседние пришел с ребенком 12 лет, чьи права нарушены. Ходатайствовал опросить ребенка, но мне отказали по странной причине "Ребенок не может учавствовать в судебном процессе" и судья сказала больше с ребенком не приходить! Судебное заседение перенесла из-за неявки ответчика и из-за того, что ответчик не предоставил доказательства к своему отзыву на иск. Друзья! С Вашей практикой Вы бы сделали судье отвод? 4 судебных заседния прошло, а движения нет. Иск прм этом не изменялся не дополнялся. На судью жаловаться? Отвод судье делать да или нет?

Читать ответы (5)

Судья направил поручение на допрос ответчика, находящегося в месте лишения свободы, в связи с иском о возмещении вреда

Я подал иск к Варлмаову о возмещении вреда, он не смог появится в судебном заседании, так как отбывал наказание в местах лишения свободы. Ему направили копию искового заявления, и в суд поступило объяснение ответчика по поводу иска. Я возвразил против приобщения к делу письменного объяснения, потому что посчитал, что ответчик должен был быть допрошен в порядке судебного поручения. Судья направил поручение администрации мест лишения свободы по месту отбывания Фадеевым наказания о допросе его в качестве свидетеля. Верно ли поступила судья?

Читать ответы (1)

Как правильно предоставить электронные доказательства в судебном заседании - подробный гайд

Как правильно предоставлять в процессе рассмотрения дела в судебном заседании доказательства выполненные в электронном виде? У меня есть только бумажная копия документа, и есть её оригинал выполненный в электроном виде, который мне направлен органом его выдавшем в электронном виде, я его закинула на диск, пыталась приобщить как доказательство в судебном заседании, но визуально без компьютера в процессе рассмотрения дела судья не видит что там на диске, а заверенный оригинал этого документа выполненный на бумаге я уже не успею получить к следующему заседанию. Имел ли право суд не приобщить электронный документ в качестве доказательства, обоснованно ли это? И как правильно подать электронный документ в качестве доказательства по делу?

Читать ответы (8)

Можно сформулировать следующий заголовок:\nВозможное назначение судебного заседания и вынесение решения без участия

Просьба проконсультировать по следующему вопросу: Если ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения предварительного заседания, но на ПСЗ не явился, то вправе ли судья срузу на предварительном судебном заседании вынести определение о назначении судебного заседания и в этот же день вынести решение по делу (без участия ответчика)?

Читать ответы (2)

Судебное разбирательство по задолженности в 500 рублей - настаивает ли ответчик на отсрочке?

Мировой судья рассматривает дело по иску моего дяди к его знакомому о взыскании задолженности в размере 500 рублей. Знакомый в судебное заседание не явился (при этом у суда нет доказательства о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения суд. заседания). Дядя начал настаивать на том, чтобы рассмотреть дело в отсутствии ответчика, мол, они в плохих отношениях, ответчик не собирается появляться в суде, доказательств против удовлетворения иска у него никаких нет, цена иска незначительна, отложение судебного разбирательства, приведет лишь к затягиванию рассмотрения дела. Но разве доводы моего дяди правомерны? Что судья в таком случае должен сделать? Ведь ответчик не извещен…

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59