Невозврат долга по расписке - возможность взыскания денежных средств через суд
Несколько лет назад, находясь в браке, я получила денежные средства в подарок от своих родителей. Супруг, занимающийся в то время своим бизнесом, занял у меня эти деньги и написал расписку следующего содержания: Я, такой-то, беру в долг у своей супруги N-ное количество рублей и обязуюсь вернуть их в течение 3 дней после требования о возврате, с уплатой таких-то процентов. В настоящее время мы в разводе, естественно, что бывший муж ничего возвращать не собирается. Возможно ли взыскать эти деньги через суд?
В браке была продана квартира которая оформлена на жену, после продажи квартиру супруг взял долг у жены в размере 300 000 рублей, после этого через некоторое время супруги развелись, муж написал расписку о возврате денежных средств, срок закончился и до настоящего времени денежные средства не были возвращены. Можно ли с бывшего супруга взыскать сумму долга 300 000 рублей?
Супруги живя в браке получали наследство от своих родителей, супруг от своих и супруга от своих, в период брака наследная квартира супруга была продана, деньги израсходованы, после развода супруга перешла жить в квартиру от своих родителей, общую квартиру в которой жила семья в период брака была продана и поделена между членами семьи, может ли супруг подать иск к бывшей супруге о разделе её наследной квартиры, или иск о возмещении доходов его проданной квартиры?
Люди были в браке заняли деньги затем развелись тот кто написал расписку остался без ничего. По решению суда он должен вернуть долг но у него ничего нет возможно ли взыскать долг с бывшей супруги.
Супруг-муж в период совместной жизни с женой взял в долг N-ую сумму денег. Взятые в долг деньги были потрачены супругами на семейные цели - покупку изделий из драгоценных металлов и камней (далее - драгоценности). Через несколько месяцев супруга-жена стала проживать с мужем раздельно, перестала поддерживать семейные отношения, все драгоценности забрала к себе. Документально установлено, что в это время супруга объявила, что все драгоценности её личные, якобы куплены ею на свои деньги в период жизни с мужем. Через несколько лет после этого супруги разводятся - брак расторгается, споры о разделе имущества решено предъявлять и рассматривать отдельно. Ещё через два года после расторжения брака бывший супруг-муж полностью выплачивает взятый долг из своих личных денег, и намерен предъявить бывшей супруге исковые требования:
1 - о взыскании с неё части выплаченного супружеского долга в порядке регресса применительно к пункту 1 части 2 статьи 325 ГК РФ.
2 - о разделе драгоценностей (бывшая супруга их скрывает, полный их перечень неизвестен, оценка не производилась).
Вопрос:
Как исчисляется срок исковой давности для бывшего супруга-мужа по этим двум требованиям учитывая к часть 7 статьи 38 СК РФ?
Варианты ответа: а) Со дня, когда он узнал о том, что супруга, находясь в браке, присвоила драгоценности себе и объявила о том, что якобы покупала их на свои деньги б) Со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака в) Со дня полной выплаты им долга из собственных средств (по требованию о взыскании части долга в порядке регресса)
Земельный участок приобрен в браке (достался от родителей супруги). Собственник супруг. После развода, раздела имущества не было. В заявлении супруга написала, что ничего не нажили, делить нечего. Бывший супруг готов просто переписать на супругу огород, т.к. он достался от ее родителей. У супруги другое предложение. Она предлагает земельный участок продать от имени супруга, но деньги забрать все себе.
Супруг не против, но... Как супруг может себя обезопасить документально, что при продаже участка все средства переданы супруге и,если она когда нибудь вздумает подать на раздел имущества с него снова их (ден ср-ва) не затребует? Будет ли платить налог 13% с продажи, участок в собственности с 2015 г?
Я находясь в браке подписала договор займа у супруга.
После развода он подал в суд с требованием вернуть денежный средства.
Подскажите договор займа м/д супругами действителен? И обязана ли я возвращать деньги?. При условии что в браке супруг не работал и своих денег у него не было.
При разводе бывшей супруге отошла квартира по договору дарения от бывшего супруга, бывшие супруги находясь в гражданском браке совместно проживают на данной площади владелица квартиры продала квартиру по фиктивной сделке, во время болезни бывшего супруга перенесшего инсульт. Имеет ли право бывший супруг. Даритель по договору дарения оспорить сделку купли продажи квартиры третьему лицу, или договор дарения? В настоящее время спорная квартира является единственным жильем для бывших супругов.
Между супругами оформлена расписка с содержанием: супруга обязуется выплатить супругу денежную сумму от продажи совместно нажитого имущества (земельного участка) передача всей суммы будет произведена после оформления купли-продажи совместно нажитого имущества квартиры. Через некоторое время супруг предлагает супруге оформить договор дарения квартиры на его родственника и дает согласие на эту сделку. После оформления договора дарения квартиры супруг обращается в суд с иском о взыскании денежных средств с супруги по расписке. Правомерны ли действия супруга?
День. Нужна Ваша помощь.
Супруги, находясь в браке, делили совместно нажитое имущество через суд. Имущество включало в себя недвижимость, вещи и денежные средства по Договору от продажи совместно нажитого имущества, которые должны были поступить позже на карту сбербанка супруга. Супруг препятствовал получению супругой её половины денег. В ходе судебных заседаний супруга написала ходатайство в районный суд об аресте денежных средств, которые еще не поступили на карту супруга. Суд вынес определение об аресте супружеской доли и передал его судебным приставам. Приставы сообщили супругу о наложении ареста на супружескую долю, куда и входила часть денежных средств супруги по Иску о разделе имущества. В это же время супруг уезжает на лечение в другой город, где проживает его дочь от первого брака. Там из-за серьезных осложнений супруг ложится в больницу. В это время на его карту поступают денежные средства по Договору продажи совместно нажитого имущества. Карту супруг передает своей дочери от первого брака. Дочь начинает беспрепятственно ежедневно снимать денежные средства с карты и распоряжаться ими по своему усмотрению. Супруг умирает в больнице. Далее начинается процесс наследования имущества, в котором участвует супруга и две дочери от первого брака умершего. Дочь, которая снимала деньги с карты в телефонном разговоре с ней это не признала. Было написано заявление в полицию о краже денежных средств с карты умершего. Из МВД получено письмо с объяснениями дочери в том, что это она снимала деньги и тратила по своему усмотрению. Имеется распечатка из Сбербанка с точными датами и суммами когда были сняты деньги. Одна из последних сумм снятых с карты была после смерти супруга. Как вернуть мою долю денежных средств?
Как определить доли собственности бывших супругов в квартире, приобретённой в браке по ипотечному кредиту?
Последовательность событий:
2005 г - приобретение квартиры в браке (супруг - заёмщик, супруга - созаёмщик) с использованием ипотечного кредита (30% - собственные средства супругов; 70% - кредит).
2008 г - развод. Бывший супруг продолжает выплату по ипотеке единолично. Бывшая супруга по кредиту не платит.
2010 г - бывший супруг полностью гасит кредит.
Вопрос - как определить доли бывших супругов в квартире при получении нового Свидетельства о государственной регистрации права собственности?
Теоретически - все внесенные до развода средства делятся между бывшими супругами поровну. После развода выплаты производил только бывший супруг - и сумма этих выплат это его доля.
Но тут возникает следующий вопрос. Ипотечный кредит был погашен досрочно (через 5 лет, а срок кредита по договору - 15 лет). Более позднее его погашение увеличивало бы общую сумму денежных средств, внесенную бывшим супругом и уменьшало бы соответственно долю бывшей супруги.
Получается, более ранее погашение кредита бывшим супругом автоматически увеличивает долю бывшей супруги в квартире, хотя она не принимала никакого участия в погашении кредита.
От чего отталкиваться при распределении долей собственности в такой ситуации?
