Может если вероятность того, что сроки восстановят мала, то есть какой-то другой способ требовать раздела процентов?
199₽ VIP

• г. Якутск

В 2008 году был заключен брак. В браке были взяты 3 кредита на сумму 312 000, 161 000, 220 000 (без нескольких сотен рублей) в 2011-2012 году на ремонт квартиры родителей и покупку бытовой техники в квартиру родителей. Также в браке была куплена машина в кредит. Кредит погашен полностью еще в браке. Все чеки на все стройматериалы и бытовую технику имеются. В 2013 году, в феврале произошел развод. В сентябре был подан иск от мужа на раздел имущества к бывшей супруге. Исковые требования были такими: произвести раздел совместно нажитого имущества и долгов. Долги по кредитным обязательствам составляли 564 000 с учетом процентов. В решении городского суда совершенно непонятные расчеты в части раздела долгов. По смыслу получается, что истец предъявил требования по признанию кредитных обязательств общими долгами, предъявил доказательства. Ответчик (бывшая супруга) подтвердила, что истец производил ремонт квартиры собственными силами и на средства, полученные им в кредит. Не отрицает, что приобретали автомобиль в кредит и погашал этот кредит истец самостоятельно. Также были получены 160 000 рублей от отца ответчика. Но суд почему-то их вычитает! Хотя они просто приплюсовываются к тем средствам. Которые были взяты в кредит. В части расчетов вообще происходит непонятная ситуация. Они складывают 232 000 (кредитные средства на покупку автомобиля), 372 000 чеки на стройматериалы, вычитают 160 000 от отца и получают 445 000. которые в последствии и делят пополам. Хотя сами ссылаются на то, что нам больше не нужно ничего доказывать (ссылаются на ст. 68 ГК РФ) и обязательства признаны общими! Но сумму кредита поровну так и не поделили. Так как юрист нам попалась (что уж теперь скрывать) туповата, то она сказала, что встречный иск в верховный подавать не нужно, так как ответчик подаст его сама, а мы придем на заседание и все объясним. Верховный прошел в том же ключе. Судебная коллегия согласилась со всеми выводами городского суда и тем, что кредиты признаны общими долгами, но углядела нарушение норм материального права в части раздела имущества. Истцу авто за 167000, а ответчику бытовая техника на 96000. В итоге присудили в качестве денежной компенсации выплату в 35 000 (эту самую разницу). Так, сумма взысканная с ответчика получилась 187 000.

В городской суд были предъявлены все необходимые справки из банков, сделаны все расчеты. Хорошо, проценты нам не присудили вообще, так как на тот момент они не были уплачены банку. В этой части я соглашусь с такой позицией суда. Но, даже если считать основной долг без процентов к уплате после развода, то сумма получается в 540 000. Делим пополам, получаем 270 000. Плюс к этой сумме уже уплаченные на момент заседания суда проценты за полгода после развода (примерно 30 000). Далее у нас было полгода право на кассацию. Не буду врать - сглупили капитально. Просто не знали, так как не вникали до такой степени в тонкости иерархии судебных разбирательств. И, как я уже писала, юрист попалась туповата и этого права нам не объясняла. Заплатив проценты в сумме 160 000 с момента развода, мы решили их поделить и подали иск в суд, где нам естественно отказали, сославшись на 220 статью ГК РФ. В итоге сейчас мы ничего сделать не можем. Собрав всю информацию по крупицам заново, нам посоветовали подать ходатайство о восстановлении процессуальных сроков в связи с ситуацией с процентами. Объяснить это так: мы не могли требовать раздела процентов на тот момент, так как такое требование являлось бы неосновательным обогащением (К слову, срок для подачи кассационной жалобы истек 22 мая 2014 года). Нам пояснили, что в Президиуме Верховного суда Республики Саха на нашу кассацию и ходатайство, даже не посмотрев, откажут с вероятностью в 95%. Далее нам сказали, что этот отказ нам все равно нужен, чтобы подать в Верховный суд РФ. Что вроде как там нам должны восстановить сроки, в связи с такой ситуацией. По крайней мере большая вероятность на положительный результат.

Вот в чем заключается вопрос: стоит ли вообще овчинка выделки? Если да, то что нужно писать в кассации? Нужно ли там прописывать ситуацию с процентами, если она уже описана в самом ходатайстве о восстановлении процессуальных сроков? Что просить? Нам советуют в прошении сослаться на п 5 ст 390 ГПК РФ. Но если без рассмотрения дела, то скорее всего нужны будут ооооочень подробные расчеты и в части основного долга и в части уплаченных процентов. Или просто просить отмены решения и пересмотра дела? Ведь все-таки нормы материального плана в отношении мужа были существенно нарушены! Вместо 300000 (270000 основной долг по кредитам и примерно 30000 уплаченных процентов с момента развода до момента слушания) только 187000. Если писать про часть уплаченных процентов, то на какой момент? На момент слушания в суде первой инстанции или на сегодняшний день? Правильно ли вообще все написано в кассации? Вообще что-нибудь дельное и существенное можете посоветовать? Может если вероятность того, что сроки восстановят мала, то есть какой-то другой способ требовать раздела процентов? Суды признали ведь эти кредитные ОБЯЗАТЕЛЬСТВА общими долгами. Но ведь уплата процентов по этим кредитам является также обязательством перед банками. Почему их никак нельзя разделить, когда они уже уплачены? Например по 325 статье ГК РФ в процессе регресса.

Извините, если очень сумбурно написано. Заранее спасибо за любой ответ.

Ответы на вопрос (5):

Вам не стоит обжаловать решение суда, а нужно просить рассрочить согласно ст. 203 ГПК РФ уплату.

Спросить
Пожаловаться

Статья 36. Имущество каждого из супругов

(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

 1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

 2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

 3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

(п. 3 введен Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

О применении статьи 37 см. статью 169 настоящего Кодекса.

 Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью

 Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

 Статья 38. Раздел общего имущества супругов

 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

 При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

 4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

 5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

 Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

 6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

 7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

 Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Спросить
Пожаловаться

Также были получены 160 000 рублей от отца ответчика.

----Александр, суд верно вычитает эти деньги, т.к. они не являются совместно нажитым имуществом. Не стоит овчинка выделки, и никакого пересмотра. не будет. Если вы не в состоянии оплатить половину кредитов. то это другой вопрос, обращайтесь в суд и просите рассрочку по выплатам.

ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

ГПК РФ Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Спросить
Пожаловаться

вам не следует обжаловать решение оно того не стоит не будет смысла, просите о рассрочке или отсрочке платежей ст 203 ГК РФ, это сугубо мое мнение. Либо если все таки решите обжаловать пишите все что сочтете нужным закон не запрещает ваше право, но лучше для такого дела найти квалифицированного юриста и он все сделает сам с максимальной выгодой для вас.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

У вас нет никаких шансов на отмену решения в кассации.и сроки вам не восстановят.. Не надо обольщаться.Вы уже сделали все плохое. для себя, что могли сделать Подавайте с в суд вынесший решение заявление об строчке или рассрочке платежей по ст.203 ГПК

Все вопросы" почему" надо было решать в суде первой инстанции и апелляции.

Извините за горькую правду.

Спросить
Пожаловаться

Ситуация очень странная. Не знаю что делать. Подскажите пожалуйста.

В 2000 был заключен брак. В 2003 году родился ребенок. В 2007 году была приобретена квартира в ипотечный кредит на имя супруга.

В январе 2012 года был расторгнут брак. В 2013 году было заключено соглашение о разделе имущества без срока исполнения (не у нотариуса).

Все это время в квартире проживала я и мой ребенок.

В 2016 году супруг подает иск на раздел имущества.

Подскажите пожалуйста, 1. Действительно ли еще соглашение? 2. Не играет роли то что прошло 3 года с момента развода и все достанется моему супругу?

Огромное спасибо.

В браке была приобретена Квартира. Доли в ней были выделены по 1/3 мужу, супруге и несовершеннолетнему ребёнку. Развод был в 2012 году. На раздел имущества никто не подавал. В 2014 году супруг продал бывшей супруге свою 1/3 долю в этой квартире. Может ли сейчас бывшая супруга Продать квартиру без согласия бывшего супруга.

В браке супругами была приобретена квартира в ипотеку, а затем взят супругом кредит для проведения ремонта в данной Квартире. Затем был оформлен развод. Дополнительным соглашением квартиру и обязательства по ипотеки супруги приняли решение оставить супруге. Кредитные обязательства (по сделанному ремонту) несёт супруг, что составляет 38000 рублей. Зарплата супруга 64000. Как правильно будет урегулировать вопрос кредитных обязательств и вопрос об алиментах по содержанию несовершеннолетней дочери между супругами?

Суд развел по инициативе жены в январе 2019. В 2020 г. она подала на раздел имущества и в иске указала что совместное хозяйство не вели с сентября 2018. Фактически я в конце ноября 2018 узнал о разводе и съехал с квартиры в декабре 2018. Состоялся суд по разделу имущества последнее решение аппеляционное было в июле 2021 г. Могу ли я подать иск о разделе кредита на бытовую технику которую оплачивал после сентября 2018 г своими силами, а так же иск по разделу имущества которое находится в квартире в которой она проживает?

За 5 дней до заключения брака оформила потребительский кредит для покупки квартиры. Через 20 дней после заключения брака купила квартиру на эти кредитные деньги. Бывший супруг ни дня не работал, и никакого имущества не приобретал. Детей не было. После развода продолжаю сама выплачивать кредит. Бывший супруг подал в суд на раздел имущества, хочет поделить квартиру пополам, не выплачивая кредит. Можно ли доказать, что квартира была купленна на кредитные деньги, чтобы вычесть оставшуюся сумму кредита из общей суммы, причитающейся для раздела? И может ли суд уменьшить долю бывшего супруга при разделе, учитывая, что он никакого вклада в имеющееся имущество не внес?

Ситуация такая.

Семья из 3 человек.

Супруги в 2000 г находясь в браке приобрели 2-х комнатную квартиру в Москве.

Кваритра приобретена путем субсидии и внесения личных средств семьи.

Собственниками квартиры фигурируют супруга и ребенок.

При расторжении брака в судебном порядке в 2005 г, супруг подает иск о разделе квартиры и др. совместно нажитого имущества.

Супругой были предоставлены суду документы о следующем:

1) Фактически брак распался в 1999 г, до покупки квартиры

2) Субсидия была вделена на супругу и дочь

3) Личные средства внесенные за квартиру были даром от родителей супруги

4) Ремонт проводился силами и средствами супруги

Супругу доказать обратное не удалось.

Но спустя 5 лет, в приватном разговоре, бывшая супруга жаловалась как «дорого ей обошлась» судья Тимирязевского р-на г. Москвы г-ка Терехова С.И. которая вынесла решение.

В итого по разделу совместно нажитого имущества супруг не только остался без оного, но и остался должен бывшей супруге.

Что можно предпринять в данной ситуации, что бы отменить решение суда?

Спасибо, Анна.

Хочу подать иск о разделе совместно нажитого имущества. Поскольку раздел совместно нажитого имущества возможен в течении 3 лет после расторжения брака, прошу помочь мне определиться со сроком, с какого времени исчислять этот срок в моем случае (с февраля 2003 или с апреля 2003 или с июля 2003), если:

1. Супруг (брак еще не был расторгнут) подал в суд иск о разделе имущества в феврале 2003.

Но фактического раздела имущества не было, т. к. он подал на раздел только 2 комнатную квартиру, которую подарил мне дедушка еще до свадьбы. После разъяснений, что подаренные вещи разделу не подлежат и поняв что ему не удастся разделить эту квартиру, он отозвал иск и суд принял отказ от иска.

В совместной собственности у нас есть купленные в браке квартира и машина (которыми единолично пользуется бывший супруг). Я хочу подать иск на раздел этого имущества.

2. Заочное решение о расторжении брака было в апреле 2002 г.

3. Вступило в силу в июле 2002 г. (т.к. подавались жалобы на заочное решение).

Спасибо. Наталья.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос по разделу имущества. До развода, супруге подарена квартира (новостройка без ремонта) ее родителями. Супруг финансово принимал участие в ремонте квартиры, покупке мебели и техники. Данные денежные средства - личные денежные средства супруга, полученные по наследству (от продажи квартиры полученной по наследству). Супруг не прописан в новой квартире. Произошел развод. Возможно ли в судебном порядке произвести раздел имущества, и/или вернуть личные денежные средства, вложенные в ремонт?

Ситуация следующая, в 2012 г. я оформил ипотечный кредитный договор, в июле 2014 г. я вступил в брак, в апреле 2016 г. кредитный договор был погашен. В апреле 2018 г. был оформлен развод. Бывшей женой был подан иск по разделу имущества, в том числе и по кредитному договору, в части выплат в период брачных отношений. Вопрос следующий: исковая давность подачи искового заявления, если кредит был погашен в апреле 2016 года, а иск подан в сентябре 2018 г.

Умер супруг, обязана ли супруга платить по долгам мужа при вступлении в наследство, если все кредитные договоры были заключены до брака. Кредиты были взяты в 2016 году и ранее, а брак заключён в 2018?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение