И еще, влияет ли длительность нарушения каким-либо образом на расторжение Договора в данной ситуации.

• г. Воронеж

У нашей фирмы такая ситуация: в 1993 г. в процессе приватизации по конкурсу было приобретено нежилое помещение (кафе). В ДКП данного имущества есть условия о том что мы должны сохранить профильность данного заведения + расширить ассортимент. В настоящее время в данном помещении (уже последнии 5 лет) находится магазин. Администрация города заявила, что если мы не вернем профильность заведения, то у нас "заберут" данное помещение в судебном порядке, т.к. мы нарушили существенные условия Договора.

И еще, влияет ли длительность нарушения каким-либо образом на расторжение Договора в данной ситуации.

Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Юлия!

Администрация права!

Согласно ст. 31 закона "О приватизации государственного и муниципального имущества":

1. При отчуждении государственного или муниципального имущества в порядке приватизации соответствующее имущество может быть обременено ограничениями, предусмотренными настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами, и публичным сервитутом.

2. Ограничениями могут являться:

1) обязанность использовать приобретенное в порядке приватизации государственное или муниципальное имущество по определенному назначению, в том числе объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения;

2) обязанность содержать имущество, не включенное в состав приватизированного имущественного комплекса унитарного предприятия и связанное по своим техническим характеристикам, месту нахождения (для объектов недвижимости), назначению с приватизированным имуществом, - обязанность содержать объекты гражданской обороны, объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, имущество мобилизационного назначения;

3) иные обязанности, предусмотренные федеральным законом или в установленном им порядке.

6. В случае нарушения собственником имущества, приобретенного в порядке приватизации государственного или муниципального имущества, установленного обременения, в том числе условий публичного сервитута, на основании решения суда:

указанное лицо может быть обязано исполнить в натуре условия обременения, в том числе публичного сервитута;

с указанного лица могут быть взысканы убытки, причиненные нарушением условий обременения, в том числе публичного сервитута, в доход государства или муниципального образования, а при отсутствии последнего - в доход субъекта Российской Федерации.

7. Обременение, в том числе публичный сервитут, может быть прекращено или их условия могут быть изменены в случае:

отсутствия или изменения государственного либо общественного интереса в обременении, в том числе в публичном сервитуте;

невозможности или существенного затруднения использования имущества по его прямому назначению.

8. Прекращение обременения, в том числе публичного сервитута, или изменение их условий допускается на основании решения органа, принявшего решение об условиях приватизации, или иного уполномоченного органа либо на основании решения суда, принятого по иску собственника имущества.

Адвокат

Спросить
Яков
31.01.2022, 02:47

Проблемы с арендатором нежилого помещения - отказ подписать новый договор, неуплата арендной платы и ущерб в помещении

Как решить такую ситуацию: сдаю нежилое помещение в аренду для торговли. Арендатор отказывается подписывать новый договор аренды и оплачивать арендную плату. Я опечатал данное помещение, не вскрывая замок арендатора. Так же арендатор нанёс ущерб помещению. Что делать в данной ситуации? Могу ли я ограничить доступ, при условии того, что у арендатора в помещении находится Рыба, которая может испортиться?
Читать ответы (2)
Сергеева Елена
19.11.2012, 14:14

Оспаривание законности приватизации жилого помещения из-за договора найма - есть ли права у истца?

У меня такой вопрос: В 2010 г.мной было приватизировано жилое помещение. При подготовки документов на приватизацию были собраны все необходимые документы, включая договор социального найма и карточку регистрационного учета с имеющими пользователями помещения. Приватизация состоялась. Однако, в настоящее время в суд подан иск лица об оспаривании законности приватизации и требовании права пользования данным помещением с регистрацией в нем. Основанием является договор найма на предоставление койко-места с прежним собственником данного помещения (акционерным обществом). На момент подачи заявления о приватизации и до настоящего времени данное лицо зарегистировано в помещении не было и фактически не проживало. Подскажите пожалуйста, имеет ли данное лицо какое-либо право на приватизированное мной помещение? Спасибо зараннее.
Читать ответы (2)
Ольга Васильевна
17.03.2016, 12:00

Расторжение договора аренды нежилого помещения - обосновано ли нарушение условий использования?

У Администрации поселка арендовалось нежилое помещение под розничную торговлю. В 2012 году магазин, находящийся в данном помещении был перемещен в другое здание, а в арендуемом был произведен капитальный ремонт и с 2015 года в нем разместилась бухгалтерия магазина (магазин по другому адресу), бухгалтер штатный. На данный момент Администрация прислала уведомление об расторжении договора аренды и освобождении помещения, так как нарушен пункт использования помещения. Обосновано ли расторжение договора по этой причине, если помещение арендовалось не под магазин, а именно для использования под розничную торговлю (дословно).
Читать ответы (1)
Валенцева А.Н.
30.01.2013, 11:51

Как защитить свои права на нежилое помещение при отсутствии договора аренды?

С 1995 года я занимаю нежилое помещение под магазин. В 1995 году на аренду помещения был составлен договор, а в последующие года и по сегодняшний день договора не было, т. к. действующая организация была объявлена банкротом и далее реорганизована, а учредительных документов на занимаемое мной помещение не нашлось. С 1996 года я продолжала вести свою деятельность в данном помещении, на протяжении всех лет я следила за состоянием помещения, делала ремонт (косметический, перекрыла крышу и т. д.) На данный момент администрация нашего района решила предъявить права собственности на данное помещение и просят, чтобы я его освободила. Как мне поступить?
Читать ответы (3)
Александр
12.01.2001, 14:20

Хотя истец доказывал приватизацию как сделку, где срок исковой давности 10 лет.

Департамент недвижимости, как распорядитель имущества в 1993 г. нарушил права собственника, не передав помещения, используемое с 1969 г. пользователю. До конца 1996 г. департамент недвижимости письменно отказывал в передаче помещения. В 2000 г. обращаясь в арбитражный суд, где ответчиком являлся департамент недвижимости и БТИ признали нарушения права приватизации на имущество. В процессе рассмотрения арбитражный суд отказал в иске, ссылаясь на пропуск исковой давности. Хотя истец доказывал приватизацию как сделку, где срок исковой давности 10 лет. Как выйти из данной ситуации истцу? Т.е. вернуть данное помещение.
Читать ответы (1)
Лесенко Елена
02.03.2006, 10:10

Как снять статус служебного с жилого помещения при ликвидации организации и отсутствии правоустанавливающих документов

В каком порядке производится снятие статуса "служебного" с жилого помещения в связи с ликвидацией организации, предоставившей данное помещение своему работнику, при этом у проживающего в данном помещении (бывший работник, трудовой стаж в данной организации 19 лет), если нет правоустанавливающих документов на него (нет ордера, договора найма и т.д.)?
Читать ответы (1)
Сергей
20.06.2015, 11:01

Как арендовать бесхозное производственное помещение, которое перейдет в собственность через год?

Вопрос по вожможности Аренды производственого помешения. На данном этапе помешение бесхозное, т.к. перейдет в собственность Городской администрации в полном об еме где то через год. Начало процедуры получения помешения в собственность началось в январе 2015 г. То есть, арендодател на данном этапе официально отсутсвует. Каким образом можно получить даное помешение в долгосрочную аренду уже сеичас, не дожидаясь окончания данной процедуры полнустью?
Читать ответы (9)
Надежда
27.11.2013, 21:24

Право на выселение из служебного помещения при приобретении квартиры - основания и возможные последствия

Я с моими родными проживаю в служебном помещении, мама является нанимателем данного служебного жилого помещения, так как работает в данной организации, от которой было предоставлено данное жилое помещение. Она стояла в Миграционной службе на очереди в получение жилья, так как является беженцем, год назад она получила сертификат на приобретение квартиры. По договору найма жилого помещения, имеем право проживать пока наниматель работает в данной организации. Мама приобрела квартиру по сертификату, но мы так же все проживаем в наёмном жилом помещении и прописаны здесь же. Но юристы организации с кем был заключен договор найма жилого помещения, подали на нас в суд с иском о выселение без предоставления другого жилого помещения так как мама приобрела квартиру. Является ли основанием для выселения с данного жилого помещения приобретение квартиры, если она всё еще работает в данной организации и условия договора с нашей стороны не были нарушены, А условия договора таковы: проживают на тот момент, пока работает в данной организации. Прошу Вас помочь в данной ситуации. С уважением Надежда.
Читать ответы (1)
Анастасия
10.03.2014, 11:03

Проблема законности нежилого помещения, используемого бывшим собственником магазина

В начале 2000-х годов по договору купли продажи было приобретено нежилое помещение (в натуре пристрой к многоэтажному жилому дому), договор зарегистрировали, но по тех плану туда не вошла площадь дебаркадера (в натуре на тот момент нежилое помещение - сервисный центр магазина). Потом магазин продали, опять же без этого помещения. Данным помещением пользуется бывший собственник магазина. Новый собственник на это помещение не претендует (у помещения свой отдельный вход). Есть ли хоть какая то перспектива узаконить данное помещение?
Читать ответы (2)
Анастасия
02.10.2012, 18:37

Необходимость проведения конкурса на субаренду федерального нежилого помещения, находящегося на праве хозяйственного ведения

Был проведен конкурс на аренду нежилого помещения, являющегося федеральной собственностью. Конкурс был проведен предприятием, у которого данное помещение находится на праве хозяйственного ведения. В настоящий момент хочу сдать помещение в субаренду. Нужно ли проводить конкурс на субаренду? Сейчас это же предприятие сдает еще одно помещение, но говорит что конкурс проводить не будут, так ка сдают всего 18 кв.метров. Возможно ли заключение договора в данном случае, либо мне нужно настаивать на проведении конкурса?
Читать ответы (1)