Возможно ли требовать после независимой экспертизы возмещение денежного, материального возмещения ущерба?

• г. Москва

По вине РЭУ затопило комнату. Свою вину РЭУ признаёт и намерено устранить причины залива в следующем году. Возможно ли требовать после независимой экспертизы возмещение денежного, материального возмещения ущерба? На этот вопрос техник смотритель ответил, что надо было вам платить добровольную страховку в квитанциях на оплату кварплаты, тогда бы и получили возмещение. В независитой экспертизе говорят противоположное.

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Вячеслав!

Направляю образец искового заявления:

Федеральный суд

Кировского района

г. Екатеринбурга

Истец:

Представитель

истца:

С…

Адрес:

620041 г. Екатеринбург, ул. С…, 12-29

Адвокат Цехер Григорий Яковлевич,

регистрационный номер 66/1757

в реестре адвокатов Свердловской области

Адрес:

620072, г. Екатеринбург,

ул. Новгородцевой, 3, кв. 23

Тел. 3478564

Ответчик:

ООО «Ресурс-Ком»

Адрес:

620041 г. Екатеринбург, ул. Уральская, 82

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ

о возмещении убытков

I. Факты.

1. Истец является сособственником квартиры по адресу: г. Екатеринбург, ул. Советская, 12-29.

2. В результате ненадлежащего содержания, эксплуатации и ремонта жи¬лого дома ответчиком, 8 августа 2005 года произошел порыв трубопровода го-рячего водоснабжения, что привело к затоплению квартиры истца.

3. В результате затопления квартиры, истцу причинен материальный и моральный вред.

Моральный вред истца выразился в нравственных и физических страда¬ниях, в том числе: в нарушении устоявшегося жизненного уклада семьи истца; в причинении значительного имущественного вреда движимому и недвижи¬мому имуществу истца; переживаемых чувствах обиды, поскольку незадолго до затопления истец произвел дорогостоящий ремонт квартиры; неприбытием от¬ветчика для участия в оценочной экспертизы.

Истец полагает, что денежная сумма в размере 5 000 рублей является справедливым эквивалентом причиненного ему морального вреда.

4. 12 (13) октября 2005 года истец сообщил ответчику о проведении оце-ночной экспертизы.

5. 14 октября 2005 года экспертом-оценщиком Мичковой Л.В. была про¬ведена оценка вреда, причиненного затоплением квартиры.

6. На основании проведенных исследований, оценщик сделала заключе¬ние о том, что стоимость ущерба, причиненного имуществу истца ненадлежа¬щим выполнением работ, с учетом стоимости услуг оценщика, составляет 141 400 рублей.

II. Право.

Согласно статье 1095 ГК РФ, вред, причиненный имуществу истца вслед-ствие недостатков работы, подлежит возмещению от¬ветчиком, независимо от его вины.

Согласно статье 1064 ГК РФ, вред, причиненный истцу, подлежит воз-мещению ответчиком в полном объеме.

Согласно статье 1082 ГК РФ, способом возмещения вреда является воз-мещение причиненных убытков.

Согласно статье 15 ГК РФ, истец может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые ис-тец произвел или должен будет произвести для восстанов¬ления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Согласно части 3 статьи 393 ГК РФ, при определении убытков принима-ются во внимание цены, существовавшие в день предъявления иска.

Из нормы, содержащейся во взаимосвязанных положениях статьи 151, статей 1099 – 1101 ГК РФ и статьи 15 закона «О защите прав потребителей», моральный вред подлежит компенсации ответчиком: независимо от наличия его вины; при нарушении имущественных прав истца; независимо от подле¬жащего возмещению имущественного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпев¬шим физических и нравственных страданий.

Согласно статьям 9, 14 закона «Об оценочной деятельно¬сти в РФ», осно-ванием для проведения оценки объекта оценки является до¬говор между оценщиком и заказчиком; расходы, связанные с проведением оценки объекта оценки, а также денежное вознаграждение оценщику подле¬жат возмещению (выплате) в порядке, установленном законодательством Российской Федера-ции.

Из нормы, содержащейся во взаимосвязанных положениях части 2 статьи 50 Конституции РФ, части 2 статьи 55 ГПК РФ и статьи 12 закона «Об оценоч¬ной деятельности в РФ», следует, что итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете, признается достоверной и может быть поло¬жена в основу решения суда.

Согласно первому абзацу статьи 133 ГК РФ, вещь, раздел которой в на-туре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой.

Согласно п. 1 статьи 322 ГК РФ, солидарное требование возникает при неделимости предмета обязательства.

Согласно первому абзацу п. 1 статьи 326 ГК РФ, при солидарности требо-вания любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требо-вание в полном объеме.

Согласно п. 3 статьи 326 ГК РФ, исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения ос-тальным кредиторам.

III. Содержание иска.

На основании выше изложенного, руководствуясь правилами статьи 17 закона «О защите прав потребителей»,

ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 146 400 руб., в том числе:

- возмещение вреда, причиненного недвижимому имуществу – 121 400 руб.;

- возмещение вреда, причиненного движимому имуществу – 20 000 руб.;

- возмещение расходов на оценку причиненного вреда – 5 000 руб.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Приложения:

1. Копия акта от 8 августа 2005 года.

2. Копия извещения о проведении оценочной экспертизы.

3. Копия отчета оценщика.

4. Копия свидетельства о государственной регистрации права.

5. Копия квитанции разных сборов от 14.10.05.

6. Копия квитанции разных сборов от 19.10.05.

7. Копия доверенности представителя.

8. Пакет документов для ответчика.

Процессуальный представитель истца, адвокат

(Г.Я. Цехер)

25.10.2005

Спросить
Пожаловаться
Лариса,
15.10.2019, 13:38

УК согласилась выплатить ущерб, но требует вернуть им вещи - диван, кухонный гарнитур и палас. Что говорит закон?

По вине УК залита квартира, проведена независимая экспертиза. УК согласилась выплатить ущерб, указанный в акте независимой экспертизы, но требует вернуть им диван, кухонный гарнитур и палас указанные в акте после возмещения ущерба. Вправе ли они забирать вещи.
Читать ответы (2)
Наталия
24.11.2010, 15:47

Можно ли обратиться суд в возмещении материального ущерба при заливе квартиры соседом сверху?

Можно ли обратиться суд в возмещении материального ущерба при заливе квартиры соседом сверху? (акт имеется), без независимой экспертизы? Может назначить суд экспертизу? Кто оценивает сумму ущерба?
Читать ответы (1)
Наталья
26.07.2006, 16:28

Какие-нибудь нормы по возмещению ущерба есть.

Если мы залили соседей, ущерб паркета по акту техника смотрителя 1 кв.м, сосед после вызова независимой экспертизы, просит заменить через суд. весь паркет. Какие-нибудь нормы по возмещению ущерба есть.
Читать ответы (1)
Алексей
14.04.2012, 16:48

Я провёл независимою экспертизу авто, на которую телеграммой пригласил всех участников ДТП и страховую компанию.

Я провёл независимою экспертизу авто, на которую телеграммой пригласил всех участников ДТП и страховую компанию. После подал в суд на возмещение ущерба. Виновник ДТП не согласен с суммой ущерба. Вопрос: 1. законно ли решение суда о повторном назначении независимой экспертизе по ходатайству виновного в ДТП, и 2. обязан ли я предоставлять своё авто для проведения этой экспертизы.
Читать ответы (1)
Алексей
18.12.2019, 14:02

Судебная экспертиза по иску от залива - возможность реального сокращения расходов для ответчика

Суд назначает судебную экспертизу по иску от залива - за экспертизу плачу я как ответчик, потому что не признаю оценку независимой экспертизы, которая насчитала ущерб от залива в 100 т.р. Если судебная экспертиза насчитает в два раза меньше, могу ли я половину расходов за оплату экспертизы возложить на истца? Спасибо!
Читать ответы (7)
Наталья
17.10.2016, 05:19

Решение областного суда при подаче апелляционной жалобы на отказ в проведении независимой судебной экспертизы

Если подавать апелляционную жалобу на решение районного суда по той причине, что было отказано в проведение независимой судебной экспертизы (гражданское дело о возмещение материального ущерба в результате ДТП) - какое решение принимает областной суд - провести экспертизу или выносит решение о взыскании ущерба по результатам судебной экспертизы?
Читать ответы (2)
Женя
26.08.2014, 22:45

Какая сумма возмещения материального ущерба мне полагается после результатов независимой экспертизы в ДТП?

Попал в дтп, признан в суде пострадавшим, впереди суд по возмещению материального ущерба. Проведена экспертиза страховой и независимая экспертиза. Если я сейчас продам авто, на какую сумму по возмещению материального ущерба я могу претендовать? На сумму щаключения независимой экспертизы?
Читать ответы (1)
Екатерина
27.07.2015, 20:03

Вопросы по возмещению ущерба по ОСАГО - право СК не учитывать независимую экспертизу и не возмещать расходы?

Здавствуйте. 01.07.15 попала в ДТП с 3 участниками. Не виновна. Решила подавать документы по ОСАГО. Сразу заказала независимую экспертизу. Сегодня по телефону представитель СК озвучил сумму возмещения гораздо меньшую, чем оценил независимый эксперт. Также СК в возмещении не учла расходы, понесенные мной по независимой экспертизе. Подскажите, пожалуйста: 1. Имеет право СК не учитывать данные независимой экспертизы? 2. Имеет право СК не возмещать расходы по независимой экспертизе? 3. Какие мои дальнейшие действия? Заранее спасибо!
Читать ответы (4)
Влад
16.10.2013, 19:45

Оформление частичного возмещения материального ущерба при аварии, вызванной мной без наличия страховки

Как правильно оформить частичное возмещение ущерба, дело в том, что я виновник аварии и на тот момент у меня страховки небыло... Сумма ущерба независимой экспертизы пострадавшего составила 135000 рублей, после чего была сделана с моей стороны независимая экспертиза, которая насчитала 93000 рублей. Пострадавший согласился принять от меня в качестве возмещения ущерба 100000 рублей. Мы договорились, что я ему выплачу половину сейчас, а остальные деньги потом. Вопрос такой - как правильно оформить частичное возмещение ущерба. Речь идет только о материальном ущербе.
Читать ответы (1)
Наталия
12.11.2008, 14:25

Можем ли мы требовать возмещения причиненных убытков по отчету независимых экспертов без предъявления чеков об оплате ремонта?

Год назад у нас была авария. ГАИ признало виновным второго участника ДТП. Страховая компания и мы самостоятельно провели независимую экспертизу для оценки возмещения убытков. Можем ли мы требовать возмещения причиненных убытков по отчету независимых экспертов без предъявления чеков об оплате ремонта? И при подаче иска в суд о возмещениии ущерба обязаны ли мы доказывать сумму ущерба чеками, подтверждающими оплату ремонта машины или сумму подтверждает отчет независимой экспертизы и чеки с нас не меют право потребовать? Зараннее спасибо, буду ждать ответ на свой вопрос.
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение