Поставщик неуплаченной продукции требует разъяснений и решения от ООО

Я являюсь ИП. Работаю за наличный расчет. Торговый представитель приезжал и забирал деньги после отгрузки товара, подтверждением оплаты была доверенность на получение денег. ТП я знала давно и лично, и несколько раз я отдавала деньги по приходному кассовому ордеру, где нет печати фирмы, но есть данные о том кто забрал, за что забрал и данные паспорта ТП. Вопрос в том, что ТП деньги в кассу предприятия не вносил, и теперь фирма которая производила отгрузку подает на меня в суд по поводу задолженности. Будет ли данная квитанция, без печати, подтверждать факт оплаты в суде?

Я ИП,брала товар с отсрочкой платежа, деньги забирал торговый представитель, расписывался в накладных, что деньги забрал, торговые часто менялись, за последней суммой пришел опять новый торговый и забрал деньги, расписался в накладной, как потом оказалось поставил подпись не свою, а руководителя фирмы, теперь фирма мне предъявляет долг, якобы никто не приходил и эта подпись ничего не значит, грозят судом. Является ли подпись в которой написана сумма, название организации и фамилия руководителя доказательством, что я им ничего не должна?

Наша организация поставляет товар по накладным нашему контрагенту (покупателю) с отсрочкой платежа, деньги забирает наш сотрудник по доверенности. Возникла конфликтная ситуация: есть у покупателя заполненная доверенность на получение денег, но без указания накладной за которую сотрудник получал деньги, и в расходном кассовом ордере от нашего покупателя так же нет данных по номеру этой накладной, как нам доказать что сотрудник забирал деньги именно за эту поставку, учитывая что мы отгружаем этому покупателю товар еженедельно?

Ситуация: Есть ФИРМА А (поставщик), она заключает договор поставки продуктов с ФИРМОЙ Б, и с ФИРМОЙ В (покупатели). (с каждой фирмой отдельный договор). ФИРМА Б и ФИРМА С заказывают продукцию, поставка им осуществляется на один склад, для двух фирм продукцию получает один и тот же человек. Но у этого человека есть доверенность на получение продукции только от ФИРМЫ Б, а от ФИРМЫ С нет. ФИРМА С отказывается делать доверенность от себя, обосновывая это тем, что ФИРМА В является платильщиком за ФИРМУ С, а значит доверенности от ФИРМЫ С достаточно. Как им объяснить что доверенность на получение товара должна быть от каждой фирмы? На какие нормы права необходимо ссылаться?

Куда можно обратиться с жалобой на налоговую? Налоговая подписала доверенность, якобы фирма "А" даёт разрешение фирме "Б"сдавать отчёты от её имени, и теперь на фирме "А" висят долги. В доверенности нет паспортных данных директора фирмы "А", нет печати данной фирмы и подпись подделана. Что делать в данной ситуации?

Помогите пжл. Случай такой: Имеется ИП работаем с одной фирмой уже 4 года. Берем товар на реализацию, деньги передаем торговому представителю по доверенности. И в один прекрасный день пришел торговый и принес акт сверки т.к он увольнялся с этой фирмы. Денег он не взял, потому что не было доверенности, сказал что придет новый торговый. На следующий день пришел новый человек, со словами Алексей (старый торговый) передал что у вас нужно забрать деньги предъявил доверенность в которой стаяла печать для документов этой фирмы указанна в ней номер накладной по которой мы получили товар и сумма на оплату. Деньги отдали. Теперь у нас висит долг в этой фирме т.к. этот новый торговый оказался фальшивым и доверенность в которой стояли верные данные тоже оказалась ложной со слов директора этой фирмы. Эта фирма просит нас подать заявления в полицию по факту мошенничества. Помогите пжл. в решении данной ситуации. Как действовать в данной проблеме. И кому нужно подавать заявления в полицию нам или той фирме? P.S.-В данной фирме примерно 6 мес. назад был факт мошенничества. Женщина проработав в этой фирме 4 года. Собрала с клиентов деньги в сумме 3 млн. руб.и скрылась. Об этом инциденте фирма нас не информировала.

Наша фирма поставила товар другой фирме на сумму 2500000 р. Часть денег (30%) было нам выплачено и все. В течение года деньги не платят. Мы подали на них в Арбитраж и сейчас идет уже 3-е слушание по делу. Но руководство недобросовестной фирмы перерегистрировало название фирмы и непосредствено саму фирму и перевело все активы на новую. Подскажите, что нам можно сделать в данной ситуации?

Помогите разобраться в следующей ситуации. Одно время я работал по трудовому Договору коммерческим директором в торговой фирме, ("А"). Был заключен Договор (подписан мною на основании доверенности) на поставку готовой продукции (с отсрочкой платежа) от фирмы "Б". Товар отгружался от "Б" несколькими партиями, при условии поступления оплаты от "А" за предыдущею партию (полную или частичную). Последняя поставка была в октябре 2004 г. В 2005 г. я уволился из фирмы "А", которая в последствии была ликвидирована. В настоящее время я получил претензию от фирмы "Б", адресованную коммерческому директору фирмы "А" о возникшей задолженности по Договору поставки о котором, речь шла Выше. Вопрос, какие санкции ко мне, уже как к частному лицу может предъявить фирма "Б"?

Я регистрирую ООО через фирму, оказывающую услуги по регистрации. Заверять мою подпись (заявителя) я должна лично идти к нотариусу, или представитель фирмы может это сделать за меня по доверенности? Если да, то как правильно составить доверенность, ведь печати у меня ещё нет, кто её заверит? Здравствуйте! Я регистрирую ООО через фирму, оказывающую услуги по регистрации. Заверять мою подпись (заявителя) я должна лично идти к нотариусу, или представитель фирмы может это сделать за меня по доверенности? Если да, то как правильно составить доверенность, ведь печати у меня ещё нет, кто её заверит?

Генеральный директор фирмы А написал заявление в ОБЭП на Исполнительного директора фирмы А, обвинив его в мошеннических схемах с контрагентами. С 26 февраля 2020 г по 30 сентября 2020 проводилась доследственная проверка. Исполнительного директора два раза вызывали на опрос и весь опрос опер сводил к написанию чистосердечного признания. В октябре 2020 года прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела и данные материалы проверки были переданы в районный отдел полиции. Через месяц, данные материалы были переданы в следственный комитет, а оттуда ушли обратно в к оперу обэп. 27 ноября 2020 года исполнительный директор узнал о возбуждении уголовного дела, но не против него, а против директора фирмы В. Фирма А заказала продукцию у фирмы В с дальнейшей её реализацией фирме С. Фирма А заплатила 60% от стоимости заказа фирме В. Фирма В получила деньги в полном объеме, произвела отгрузку продукции фирме А, а фирма А в свою очередь произвела отгрузку фирме С. Все отгрузочные документы со стороны фирмы В были оформлены надлежащим образом и оригиналы предоставлены в бухгалтерию фирмы А. В свою очередь фирма С подписала все документы о приемке продукции от фирмы А. Также на товарно-транспортных накладных стояла печать и подпись сотрудника фирмы С о приемке продукции. Представители фирмы А на приемку и отгрузку продукции не приезжали. Фирма С не заплатила фирме А за отгруженную продукцию, в свою очередь фирма А не доплатила оставшуюся часть в размере 40% фирме В. Генеральный директор, увидев в данной схеме мошенничество, обратился в ОБЭП. Также фирма А обратилась с иском в арбитражный суд на фирму С и выиграло дело. Исполнительного директора вызывают на допрос в качестве свидетеля. Может ли исполнительный директор из статуса свидетеля перейти в соучастника или обвиняемого, если он не был в курсе действий фирм В и С?