Претензия ЖКХ о возмещении ущерба после протекания крыши - отказано в полном возмещении, требуют оплатить только часть ущерба. Что делать?

Потоп в квартире - разрушения, учет ущерба и проблемы с заменой

У меня в квартире потоп, потекла крыша. Испорчены обои. Коробка, откосы входной двери разбухли и отвалились. ЖКХ пришли составлять акт, измеряли только кусок обоев, где есть пятна. У дверной коробки указали только верхнюю панель. Которая отпала и боковую. Разве это правильно? Что они мне заменят только кусок обоев и только половину откосов, на основании акта? Может нужно, чтобы была указана стена, дверь?

Читать ответы (4)

Капитальный ремонт крыши привел к затоплению квартиры - спор о полной замене обоев или только пострадавшего куска

Делали капитальный ремонт крыши, затопило квартиру. Составили смету по возмещению ущерба, в которой подсчитан только кусок обоев, а не полностью комната. Подскажите должны заменить обои полностью в комнате или только пострадавший кусок? И какими документами можно обосновать полную замену обоев.

Читать ответы (3)

Отказано в возмещении ущерба при отправке мебели через транспортную компанию из-за отсутствия указания суммы ущерба в акте

Отправлял мебель через транспортную компанию, пришла с повреждениями на трех коробках. Составил акт на бланке транспортной компании, где указано: кол-во мест, вес (все было в обрешетке, как одно место, но повредились три коробки из всей этой кучи) В этом акте нет строки сумма ущерба. Написал претензию, приложил чеки с магазина и в претензии указал сумму ущерба. Сейчас пришел ответ, что в возмещении отказано, т.к. в акте не указана сумма ущерба и не удается установить размер заявленных требований. (ссылаются на ст.7, п.1, ФЗ РФ от 30.06.2003 №87-ФЗ).

Читать ответы (3)

Суд принимает решение о компенсации за залив соседей нижнего этажа - разногласия в актах экспертизы

Мы залили соседей нижнего этажа в мае месяце. В одной комнате залили часть стены стены. Была комиссия с ЖКХ, написала акт. В акте указала, что залита стена 2,5*5,5 м.Должны были поклеить эту стену. Соседка подала в суд и как оказалось вызвала независимую экспертизу в октябре месяце. Н.э. написала акт о том, что залив был всей комнаты: стены, потолок, пол.Насчитали ремонт всей комнаты. Суд признал эту сумму + оценка экспертизы. Право ли решение суда? Если первый акт и второй не совпадают. Что делать дальше?

Читать ответы (1)

Проблемы с ремонтом - Несогласие с ЖЭУ относительно замены обоев после затопления

Уменя протекла крыша, в коридоре, ЖЭУ составили акт, и смету на материальный ущерб (оклейка обоями). У меня коридор оклеен двумя видами обоев которые подбирались в тон, при затоплении была испорчена только одна сторона корридора с одним типом обоев. И в смете было указано только замена обоевкоторые были испорчены. Правы ли работники ЖЭУ, ведь ремонт необходимо переделывать весь. А они говорят что обои которые не испорчены можно неменять, так как они другого цвета. Как быть?

Читать ответы (1)

Протечка крыши вызвала проблемы со светом и стенами - как решить ситуацию?

Протекла крыша, во время сильных дождей (9 этаж). На следующий день замкнуло проводку из за этого. Вызвали электрика, он вскрыл коробку, сказал там все мокро, свет восстановили за 1600, чек есть, никакого акта не составили, плюс разворотили часть стены и потолка. После снятия ограничений по карантину, пришла управляющая компания, составили акт. На стене протечки к тому времени высохли, осталось только фото. Сказали обращаться к подрядчикам, которые крыли крышу три года назад, крыша на гарантии. В итоге пришла еще одна комиссия с подрядчиками и ук, полезли на крышу, а там засорилась какая то левневка, поэтому вода пошла в квартиру, с крышей все нормально. Составили еще один акт, управляющая компания отказалась признать вину и не хотят возместить даже 1600 услуги электрика, не говоря уже о том, что стена раскурочена. Что можно сделать в этой ситуации? Или оно того не стоит?

Читать ответы (7)

Имею ли я право вновь подать в суд на управляющую компанию с целью возмещение материального ущерба.

В марте 2009 г. Протекла крыша (5/5),составили акт материального ущерба и дело подано в суд. Дело ещё не завершено, а крыша протекла опять и снова нанесён материальный ущерб (был сделан ремонт). Имею ли я право вновь подать в суд на управляющую компанию с целью возмещение материального ущерба. Спасибо.

Читать ответы (1)

Прокуратура подтверждает - ЖКО виновно в затоплении квартиры в январе 2012 года.

Хотелось бы узнать такой вопрос? По вине ЖКО (не счищали во время снег с крыши) в январе 2012 года произошло затопление в моей квартире. Это установила прокуратура. Я написала претензию в ЖКО на возмещение материального вреда. Просила возместить только на испорченные обои (на всю комнату, так как такие же не возможно подобрать на ту часть комнаты, которая испорчена) и краску для потолка. Акт с ЖКО о затоплении имеется. Так вот, при подаче в суд искового заявления (если ЖКО не возместить ущерб в досудебном порядке), мне обязательно ли делать оценочную экспертизу? Дело в том, что, в этой комнате за неделю до затопления был сделан ремонт. Чеки на все материалы имеются; договора со строителями на проведение ремонтных работ имеются. В суде буду требовать, чтобы выплатили стоимость обоев на всю комнату и соответственно стоимость работ по оклейке обоев по договору. То есть все цифры «не с потолка будут взяты».

Читать ответы (1)

Возмещение ущерба от воды - должны ли полностью заменять обои и ламинат?

С крыши течет вода третий день. Пришла комиссия, поверила, всё записала и вот до сих пор жду от них акта. На второй день пришел в офис ЖКХ за актом, кроме секретаря никого там не было, Она мне дала акт, но потом поступил звонок от начальства, мол акт не дописан и мне его не выдали. В недописанном акте я прочитал, что в каждой комнате (3 комнаты) ущерб нанесен обоям от 1 до 3 кв.м. Вопрос. При возмещении ущерба, они мне оплатят цену обоев только на эти 1-3 кв.м. или полностью в комнатах должны заменить обои? Как Вы понимаете я уже не найду эти обои в наличии в магазинах, они дорогие и импортные, а другие обои клеить тоже не целесообразно, рисунки совсем разные будут. И ещё вопрос, в этом акте почему то не было написано ни слово про ламинат, который у меня набух от воды. Также как и с обоями, они должны мне заменить ламинат по всей комнате или только 1 кв. м., который набух? Заранее спасибо за ответ!

Читать ответы (1)

Могу ли я в суде оспорить акт и смету, т.к. из акта фактически не ясно объем необходимых восстановлений.

Мы залили соседей снизу. Они предоставили нам акт залива, составленный Жэком и смету. В акте залива указан только сам факт протечки (местами намокли обои, потолок), но не указаны конкретные размеры повреждений. В смете фигурируют некие объемы по замене пола, потолка, обоев. Могу ли я в суде оспорить акт и смету, т.к. из акта фактически не ясно объем необходимых восстановлений. Квартира соседей лет 20 не ремонтировалась, а в смете заложены кроме странных объемов еще и немыслемые цены на материалы. Согласна возместить ущерб, но не делать дорогущий ремонт. Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59