Кто ответственен за выплату УТС - виновник или страховая компания по ОСАГО?
398₽ VIP

• г. Зеленоград

После ДТП и оценки ремонта, я провел оценку Утраты товарной стоимости. Я и виновник застрахованы в одной компании по ОСАГО. Кому предъявлять по возмещению УТС виновнику или страховой компании?

Выплачивается ли УТС по ОСАГО и если можно согласно какому закону.

Читать ответы (7)
SOS Лучшие юристы сайта On-Line
Спросить
Ответы на вопрос (7):
Это лучший ответ

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Пунктом "в" статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

В указанную сумму вклчюается и УТС.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

УТС должна выплатить СК виновника ( в пределах лимита ответственности).

основание: Закон об ОСАГО и Решение ВС РФ от 24 июля 2007 г. №ГКПИ07-658

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Утерю товарной стоимости должна компенсировать страховая компания.

24 июля 2007 года Верховный Суд Российской Федерации Решением № ГКПИ07-658 и Определением Кассационной коллегии от 06 ноября 2007 г. № КАС07-566 признал недействующим подпункт «б» пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263, в части исключающей из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего величины утраты товарной стоимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно подпункту «а» пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В случае если страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба может быть взыскана в силу статей 1064 и 1072 ГК РФ с причинителя вреда.

Данной позиции придерживается Верховный Суд РФ (18 вопрос Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года от 10.08.2005 («Бюллетень Верховного Суда РФ», 2005, №12))

Спросить
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Это лучший ответ

Доброго времени! В настоящее время судебная практика исходит из того, что утрата товарной стоимости влечет уменьшение его действительной рыночной стоимости вследствие снижения потребительских свойств и относится к реальному ущербу. Реальный ущерб подлежит возмещению страховщиков в пределах сумм страхового возмещения. В силу ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935),

в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В зависимости к участию в деле как правило СК и виновника ДТП привлекают в качестве соответчиков.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Уважаемый Дмитрий.

Алгоритм Ваших действий таков:

-подать в страховую компанию заявление с просьбой выплатить УТС

-дождаться отказа из страховой (хотя возможно СК добровольно выплатит УТС)

-Подать в суд на страховую компанию (100% выигрышное дело), оплатят и услуги адвоката.

(постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2006 г. N 9045/06)

Спросить

УТС вы вправе взыскать только с виновника ДТП.

Согласно ст. 12 ФЗ об ОСАГО устанавливает порядок определения размера подлежащего выплате страхового возмещения.

В соответствии с п.п. «б» п.2.1 Закона, размер подлежащих возмещению убытков в случае, размер подлежащих возмещению убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Пунктом 2.2. настоящей статьи к расходам отнесены также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

Следовательно, в рамках выплаты страхового возмещения по ОСАГО покрываются только те убытки потерпевшего, которые направлены на восстановление поврежденного имущества, с учетом предусмотренных настоящей статьей ограничений. Все остальные убытки в имуществе, в том числе утрата товарной стоимости, в силу ст.12 Закона об ОСАГО, возмещению в рамках договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не подлежат. [/b][/b]Компенсация утраты товарной стоимости представляет собой компенсацию за ухудшение внешнего вида, эксплуатационных качеств и уменьшение стоимости восстановительного ремонта ТС, в связи с чем, убытки потерпевшего в результате утраты товарной стоимости к восстановительным расходам не относятся. Действующим законодательством по ОСАГО не предусмотрено возмещение страховщиком реального ущерба, причиненного потерпевшему.

Спросить

УТС должна оплатить страховая компания виновника в соответствии с законом об ОСАГО

Моральный вред платит виновник ДТП

Не платит страховая-корп2001 Зеленоградский суд-ст13п.6 Закона РФ..О защите прав потребителей..-штраф взыщет еще и вВашу пользу

Спросить
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 440 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 48 541 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
188
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.7 14 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
229
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 577 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
145
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 873 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
245
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 23 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
404
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.6 1 161 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 865 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 2 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.6 5 022 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Новосибирск
Кащаев Д.А.
5 6 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 554 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
233
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 205 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 238 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
473
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
5 493 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
1
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 556 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 23 408 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Красногорск
Корякина А.А.
4.9 1 472 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 042 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 22 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
437
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
4.9 22 110 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 61 962 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
показать ещё

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2