Авария на пешеходном переходе - Выясняется вопрос о моральном и материальном вреде

• г. Барнаул

31 марта моя мама переходила дорогу в неположенном месте, поскольку знак пешеходного перехода установлен в мест, где грязь, лужи и на другой стороне он выходит на проезжую часть (другая примыкающая дорога). Водитель совершил наезд на неё, при разрешённой скорости 20 км. (его скорость 52 км.). У мамы сочетаная травма: перелом основания черепа, ЧМ травма, перелом ключицы в 3-х местах, перелом тазовой и лоновой кости, Заключение: тяжкий вред здоровью. Заведено уголовное дело и сейчас принято решение о передаче его в суд (п.1 ст.264 УКРФ). Водитель не интересовался, не извинялся, не звонил. Сейчас, когда заведено уголовное дело, он просит встречи. О какой сумме морального вреда может идти речь. Я понимаю, что моральный вред-это субъективная оценка. Если мы заявим требование на 100 тыс. руб. Сможем ли мы еще в гражданском производстве заявить иск к страховой компании: материальный (обследование, санаторное лечение, прием лекарств (период?)), моральный до (сумма)?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

О компенсации морального вреда речь может пойти в том случае, если вина водителя будет установлена приговором суда. А сумму морального вреда Вы определили в очень маленьком размере, стоит просить намного больше за такие повреждения. Звоните, поговорим.

Спросить

ст. 1079 ГК РФ

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Спросить