Аннулирование регистрации автомобиля - имеют ли право правоохранительные органы?

• г. Барнаул

В сентябре 2013 г. купил авто HINO в г.Томске. Приехал в Барнаул, обратился в РЭО, там обнаружили двойника только по одной раме, ПТС,таможня и все остальное разные. Провели экспертизу, ничего криминального не выявили кроме коррозии металла, номера как читались так и читаются (и в экспертизе), лишь заключение эксперта не удается установить подлинный ли номер или нет из-за коррозии. Получил отказ в регистрации, обратился в суд, выиграл. Полиция подала апелляцию и в краевом выиграл, хотя до апелляции, обратившись в РЭО они мне поставили авто на учет, причем еще поменяв ПТС на 22-ю вместо оригинала 25,фактически исполнив решение районного суда, параллельно писал жалобу в прокуратуру, на что прокуратура возобновила проверку по двойнику, который в Якутии, ну и мне провели экспертизу на двс, заключение идеально. До сегодняшнего дня ездил, все было нормально, вчера вечером пришло письмо из ГУ МВД АК о том, что пришли результаты проверки из Якутии, якобы у него номер первоначальный, хотя по его птс и еще по многим доказательствам, которые я собрал его авто большей грузоподъемности, чем 5 тонн, а именно 7-8 тонн, имеет шасси с колесной базой на 8 шпилек колесо и такие авто как минимум должны начинаться с символов FE,а не с FD,как у меня. Различие даже по поиску запчастей, что тоже скачано с интернета в качестве доказательства. МВД пишет, что у меня аннулирована регистрация на основании экспертизы с Якутии и коррозии на моей раме якобы искуственно мною созданной, хотя суд постановил считать наши авто разными, легально завезенными, что подтверждает письмо из таможни, присланное мне. Прошу вас, пожалуйста, дайте ответ, имеют ли они право аннулировать регистрацию моего авто?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

действия мрэо незаконны. пишите жалобу в прокуратуру с приложением решения краевого суда на незаконные действия и превышение должностных полномочий. и непосредственно обратитесь с решением краевого суда в мрэо с заявлением на имя начальника о восстановлении регистрации.

Спросить
Андрей
23.03.2014, 17:50

Как вернуть на учет легальный автомобиль, у которого появился двойник?

Есть легальный автомобиль, с легальными документами и номерами, купленный в салоне. У него появился двойник, причем, который снял его (легальный автомобиль) с учета методом заявления об утере документов и номеров и получения дубликата ПТС и новых номеров. Теперь при обращении в МРЭО числится что машина в другом регионе с дубликатом ПТС и новыми номерами, а легальные документы (ПТС игос. Иномера утеряны (то есть в розыске). Провели экспертизу легального автомобиля, которя подтвердила что автомобиль не подвергался никаким изменениям и VIN нанесен заводом, так же был проверен ПТС (с ним тоже все нормально). И теперь самое интересное - Имея все документы по экспертизе и отказ о возбуждении уголовного дела, я могу прийти в МРЭО и восстановить законный автомобиль на законный учет, при этом анулировав учет двойника, или же нужно ждать пока задержут авто двойник и проведут ему экспертизу? И если нужно ждать экспертизу двойника, то какой срок отводится на это мероприятие (то есть устанвкку местонахождения авто двойника и проведение соответствующих экспертиз)?
Читать ответы (1)
Владимир
04.10.2017, 15:32

Проблемы с вин-кодом на автомобиле - возможность постановки на учет вопросительна при отказе ГИБДД

Все тот же старый не добрый - вин на раме автомобиля сгнил, по заключению эксперта криминала нет, на кузове номер читается хорошо, но в заключении эксперт указал, что вин на раме вообще не читается из-за естественной коррозии металла, я сам просмотрел номер на раме после эксперта, время не пощадило его из 17 знаков читаются 9,смогу ли я поставить на учет такой автомобиль? ГИБДД отказываются ставить на основании экспертизы!
Читать ответы (2)
Алексей
17.08.2013, 00:36

Эксперт подает жалобу на судебную-психиатрическую экспертизу в прокуратуру

В ходе суда была сделана посмертная судебная-психиатрическая экспертиза, на эту экспертизу мы сделали заключение эксперта, которое утверждает, что данная экспертиза противоречива во всех частях и т.д., я подал заявление в прокуратуру жалобу на судебного эксперта, приложив обе экспертизы, прокуратура ответила отказом даже не рассмотрев жалобу по существу, ссылаясь на то, что проверка законности экспертизы не в их компетенции.
Читать ответы (7)
Екатерина
28.01.2016, 13:59

Отказ в рассмотрении апелляции на результаты экспертизы

Была проведена экспертиза, суд ее признал и вынес по ней решение. В апелляцию мы принесли независимую экспертизу, где результаты первой были опровергнуты, но апелляция не стала ее рассматривать, ссылаясь на то,что нужно была ее приносить в первой инстанции. Теперь мы написали заявление в прокуратуру на суд. эксперта, о дачи заведомо ложным показаний, но прокуратура в третий раз отклоняет, ссылаясь на то,что эксперт отказался от дачи показаний и что суд если признал, значит все верно. Как быть, можно ли в суд подать на эксперта? Ведь есть заключение другой экспертизы, о том что он ошибся?
Читать ответы (1)
Валерий
03.11.2016, 19:22

Проблемы с регистрацией автомобиля УАЗ из-за отсутствия номера на раме

Отказ в регистрации ТС, АВТО марки УАЗ, номер на раме автомобиля наносился краской через трафарет, до 1999 года, мой УАЗ 1993, номера на раме нет, за 23 года его там искать бесполезно, рама сто раз подвергалась коррозии, и вновь красилась. Прошлый ответ юриста был такой: "Езжайте на экспертизу, и после этого ставьте авто на учет." Ответ инспекторов на этот счет такой:" Мы пошлем Вас на экспертизу, ее результат известен заранее, номер на раме написанный заводом-изготовителем краской, за 23 года эксплуатации авто, утрачен безвозвратно в результате коррозии металла. Мы по данным эксперта, снимаем номера с вашего авто, и он подлежит в этом случае утилизации." Каков выход? И есть ли он вообще? Инспектор РЭО заявил, что Суд выносит решение в этом случае, не в пользу владельца ТС, согласно последнего нововведения в 2013 г. в правила регистрации ТС.
Читать ответы (1)
Евгений Викторович
02.04.2015, 15:57

Суд признал мою задолженность по расписке, но экспертиза почерка вызывает сомнения - что делать в такой ситуации?

Суд первой инстанции признал за мной долг перед истцом по расписке которую я не писал. Но экспертиза почерка в коммерческой организации дала однозначный ответ что расписка написана мной. Я сделал рецензию экспертизы в которой опровергается заключение эксперта. В суде я попросил назначить повторную экспертизу. В ходатайстве мне было отказано и вынесено решение. Я подал апелляцию в следующую инстанцию и заявление в полицию о мошенничестве истца. Нашёл человека который писал эту расписку и следователь взял у него образцы подчерка для экспертизы. Но так как оригинал расписки находится в суде экспертизу в рамках до следственной проверки следователь провести не может. На запросы в суд о предоставлении оригинала для проведения экспертизы в полицию суд отвечает отказом. Получается что гражданское дело является препятствием для расследования уголовного. Что мне делать?
Читать ответы (2)
Сергей
04.03.2014, 18:44

Владелец автомобиля получил отказ в иске после ложной автотехнической экспертизы

Мировой судья вынес решение об отказе мне в иске ко второму участнику ДТП. На этапе апелляционного рассмотрения моей жалобы была проведена автотехническая экспертиза, эксперт дал ложное заключение и моя жалоба была отклонена, а решение мирового судьи оставлено в силе. Все вышестоящие инстанции оставили это решение в силе, основываясь на ложном заключении эксперта. Сейчас у меня есть акт экспертного исследования той же самой лаборатории, в которой работал эксперт, давший ложное заключение, акт полностью подтверждает мою невиновность в ДТП и доказывает ложность первоначальной экспертизы. Мной подано заявление в прокуратуру о привлечении эксперта к уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Должен ли я дождаться окончания проверки прокуратуры или могу подать заявление в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как пока прокуратура проверяет истечёт трёх месячный срок? И в какой суд подавать заявление? Так как экспертиза проводилась апелляционном суде.
Читать ответы (9)
Дмитрий
31.10.2019, 16:32

Как вернуть ПТС и СТС после экспертизы, если начальник РЭО не может забрать их?

Купил по договору купли продажи. Поехал ставить на учёт. На сверку вышел инспектор с которым у меня до этого был конфликт. У него появились подозрение что номер на раме перебит. Забрали ПТС СТС номера. Экспертизу ждал три недели. После экспертизы прошло три недели. Экспертиза готова. Кто должен забрать, на больничном. Начальнику РЭО дозвонился, он сказал что ехать не начнём и времени нет, кто забирать будет не знает. Как мне их расшевелить? Сразу в прокуратуру или им что-то писать?
Читать ответы (1)
В Любое Дневное Время
12.08.2015, 11:55

Водонапорная башня, отремонтированная в 2011 году, подверглась строительной экспертизе в 2013 году без выявления отклонений

В 2011 году был произведен ремонт водонапорной башни. В 2013 г была проведена строительная экспертиза органами финполиции. Экспертиза отклонений не выявила. В 2015 г прокуратура провела повторную экспертизу и выявила нарушения. Экспертизу проводил тот же эксперт. Есть ли сроки для проведения повторной экспертизы.
Читать ответы (1)
Гость 924872
29.06.2011, 16:27

Имеет ли право ГИБДД отказать мне в снятии с учета для отчуждения, пока не найдут двойника?

При снятии моего авто с учета обнаружился двойник в другом регионе. У двойника номер и серия моего ПТС, моего двигателя, VIN отличается на 1 букву (одиннадцатая по счету), госномер и номер свидетельства о регистрации не мои. Я после покупки авто у дилера поставил его на учет в 2006 году, а двойник - 31.12.2008 г. Мой автомобиль честный, есть экспертиза ПТС и авто, отказ в возбуждении дела. Имеет ли право ГИБДД отказать мне в снятии с учета для отчуждения, пока не найдут двойника? Спасибо.
Читать ответы (1)