Или что еще заявить, чтобы без клеветы на сотрудников милиции и при этом весомое доказательство неправдивости объяснительной?

Про меня один тип разместил в интернете оскорбление. Я заявил в милицию, его туда доставили, подписал там объяснительную. Однако в клевете и оскорблениях не признался, а написал, что размещал только ту информацию про меня, которую нельзя рассматривать как клевету и оскорбление. Затем я обращался в милицию и в частное агенство для того, чтобы провести техническую экспертизу. Ничего не добился, экспертизы результатов не дали. Милиция проверила, оказалось, что у него вообще дома не интернета не компьютера нет. Он ведет себя нагло, за это время еще меня оклеветал больше - создал "мой" дневник в ЖЖ и другое. Никаких свидетелей, понятно дело, в такой ситуации нет. Сам клеветник подкрепился в юридическом плане, поэтому выбить из него признание вообще никак невозможно теперь. Вопрос - могу ли я на него подать за клевету в суд, пользуясь единственным доказательством - его бумагой из милиции. Содержание её неправдоподобно, потому что в отношении меня нет просто информации, а только клевета. Это сыграет против него, или, наоборот, в его пользу, так как он не признался в клевете.

У меня произошла такая ситуация, 4 июля 2009 года я вел домой знакомого из бара в 5 утра, у подъезда его ждали двое, и начали избивать, один из избивающих, увидел, что я вызываю милицию и отнял у меня сотовый телефон, потом они быстро убежали, так как рядом проезжал наряд милиции, их задержали, телефон мой сотрудники милиции у них не нашли, успели выкинуть, в милиции эти двое указали на меня пальцем, что я их избивал, это было при опознании избивавших, и у меня не приняли заявление, один из сотрудников милиции сказал я тебя за клевету привлеку, и сказал иди домой, если что вызовем (не знаю почему так мне сказал сотрудник милиции и не приняли заявление)! Прошло 18 дней с момента данного случая (за эти 18 дней меня ни разу не вызывали в милицию), знакомого выписали из больницы (признали средние телесные повреждения), он подал заявление в милицию, сегодня ко мне на работу приезжал следователь, я писал объяснительную по данному случаю, будут заводить уголовное дело (я свидетель). Претензий по поводу своего телефона, что у меня отняли - я не имею! Пока дело не дошло до суда - имею ли я право отказаться от своих показаний, что написал в объяснительной? И не грозит ли за это наказание? У меня нет ни желания, ни времени ходить в милицию к следователю, и тем более идти в суд! (С учетом того, что какая милиция стала, я им не доверяю)

Написал заявление о мошенничестве на девушку, к сожалению доказательств нет о мошенничестве, но злоупотребление доверием было. Ее вызвали в отдел, она написала объяснительную, но в этой объяснительной почти все вранье. Пытался предоставить свои доказательства что все было не так как она объяснила, но слушать не стали, сказали сами разбирайтесь. В объяснительной выставила меня маньяком. Просил дать мне копию объяснительной - не дали.

Я написал заявление в полицию с требованием привлечь к ответственности сотрудника полиции, Который угрожает мне физической расправой. Он служит в другом регионе! Заявление приняли, передали участковому. Участковый потребовал от меня доказательства того что тот сотрудник является сотрудником МВД (фото в форме), или какие либо другие доказательства, или иначе будет отказано в возбуждении дела! Как мне быть? Заранее благодарен!

К заявлению в полицию от заявителя требуют написать объяснительную с указанием данных, указанных в самом заявлении. Иными словами - переписать текст заявления в объяснительную от заявителя. Требуют при подаче и регистрации заявления в отделе полиции, необходимость данного заполнения заявления не разъяснено. Просто требуют заполнить. Обязан ли заявитель вместе с подачей заявления писать объяснительную? И что конкретно должно быть указано в объяснительной от заявителя? Если в заявлении всё написано подробно, необходимо заполнять объяснительную? Для чего необходимо написание объяснительной от заявителя при подаче заявления? Прошу разъяснить мне необходимость этого в соответствии с действующим законодательством. Разве объяснительная не должна быть заполнена лицом, проводящим проверку по заявлению, с лица, подавшего заявление, и с лица, в отношении которого подаётся заявление, после личной встречи и разговора по факту заявления?

Перекрыл дворовую территорию со сквозным движением, на что сосед написал заявление участковому и заснял меня на камеру. Жители близлежащих домов непротив перекрытия (собрал подписи в администрацию насчет перекрытия этой дороги). Участковый убирает перекрытие, на что жители перекрывают снова, а сосед бегает и пишет заявления только на меня, хотя вторичных доказательств моего перекрытия на видео не имеется. Что мне делать, на меня уже подано пять заявлений? Можно ли подать на соседа за клевету?

Если в милицию подано заявление о незначительном правонарушении (один ребенок у другого отобрал телефон). Какая последовательность действий милиции по этому заявлению в отношении того на кого написано заявление? Может ли милиция без возбуждения угол. Дела придти домой с обыском и т.п.? Это два друга, а не просто незнакомые мальчики. Наталья Руслановна, так вы не ответили на сам вопрос про последовательность действий милиции. Ответьте пож-та.

Приветствую. Вы сможете помочь написать обжалование в суд по ст. 125, об отмене решения о не возбуждении уголовного дела по поводу подделки подписи в связи простой подписью? Есть доказательства и даже не экспепрт видит что подписи разные. Просто милиция не хочет работать.

После нанесения побоев со стороны соседа подал заявление в милицию. В милиции выдали форму заявления в мировой суд о возбуждении уголовного дела. Есть ли срок, в течение которого это заявление нужно подать? Без заявления в суд милиция самостоятельно не возбудит уголовное дело? В какой момент и кем определяется какой вред здоровью нанесен? Данных соседа не знаю, как подавать заявление в этом случае, ведь там нужно указать ФИО? Обязана ли милиция сообщить эти данные? Хотелось бы, чтобы ответил кто-то из адвокатов, специализирующихся на таких делах в СПб, т.к. ищу адвоката для ведения дела в суде.

Я уже подал заявление в суд о подложности доказательств-в списке членов, присутсвовавших на общем собрании-поддельная подпись человека, который так не присутствовал. А тут появились вещьдоки, что ещё две подписи поддельные. Как мне правильно поступить-написать ещё одно заявление о подложности доказательств или же сделать дополнение к уже написанному заявлению?