Насколько РЕАЛЬНО можно доказать виновность второго мальчика, который затеял драку и этот факт подтверждают свидетели?

ТЕМА: ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПОСТАНОВКИ НА УЧЕТ В ИНСПЕКЦИЮ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. Скажите пожалуста, правомерны ли действия инспектора ПДН, которая утверждает, что ТОЛЬКО НА ОДНОМ ОСНОВАНИИ - ПО СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ТРАВМ, полученных в драке подростками 13 лет (обоюдной), она уже ОБЯЗАНА направлять дела в суд с ходатайством о помещении ребенка, который нанес другому более тяжкие повреждения, в Центр Временого Содержания Несовершеннолетних Правонарушителей? Мой брат подрался в школе, зачинщиком был второй мальчик, который сейчас с повреждениями внутренних органов лежит в больнице. На нашего (он тоже лежит в больнице, с сотрясением) написано заявление. А нам говорят, что, ЕСЛИ МЫ НАПИШЕМ ВСТРЕЧНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, ВТОРОГО МАЛЬЧИКА, КАК ЗАЧИНЩИКА ДРАКИ, ДАЖЕ НЕ ПОСТАВЯТ НА УЧЕТ В ИНСПЕКЦИЮ ПДН - У НЕГО, ВИДИТЕ ЛИ, ТРАВМЫ ТЯЖЕЛЕЕ... P.S. любовником матери второго мальчика является следователь ОВД... Благодарю за уделенное мне время, Марина.

АУМОЛЯЮ, ПОМОГИТЕ! ВАША КОНСУЛЬТАЦИЯ - ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА УТОПАЮЩЕГО! Мой брат (13 лет) был СПРОВОЦИРОВАН одноклассником на драку. Этот одноклассник - худенький мальчик 42 размера, мой брат его вдвое больше по габаритам и, соответственно, физически сильнее. Одноклассник после драки попал в больницу, его повреждения квалифицируются как "ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ". Брат так же лежит в больнице, но повреждения, причиненные ему, квалифицируются как "ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ". Инспектор ПДН сказала, что будет ходатайствовать перед судом о помещении брата в центр временной изоляции несовершеннолетних правонарушителей. ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ХОДАТАЙСТВА - ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ И ПРЕУСЛОВУТЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ГАБАРИТЫ БРАТА. Действия брата инспектор квалифицировала как общенственно опасные. ТО, ЧТО ДРАКА БЫЛА СПРОВОЦИРОВАНА НЕ МОИМ БРАТОМ, ТО, ЧТО БРАТ ДЕЙСТВОВАЛ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА (ЭТОТ МАЛЬЧИК ЕГО ДАВНО УЖЕ "ДОСТАВАЛ"), И ТО, ЧТО ПОВРЕЖДЕНИЯ БЫЛИ ПРИЧИНЕНЫ НЕУМЫШЛЕННО - ЭТО (по словам инспектора), НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ и не является аргументом для вынесения решения о НЕнаправлении дела в суд! То, что наша семья НЕ ЯВЛЯЕТСЯ неблагополучной - тоже никого не волнует! Существенным является лишь то, что мой брат ФИЗИЧЕСКИ СИЛЬНЕЕ второго мальчика, и ТЯЖКАЯ степень причиненных им повреждений. Кроме того, ЕШЕ ОДНИМ АРГУМЕНТОМ ЯВИЛОСЬ ТО, что школа (с которой был конфликт), написала ОЧЕНЬ НЕХОРОШУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ на брата, а другого мальчика показала прямо-таки ангелом. Мама второго мальчика на контакт КАТЕГОРИЧЕСКИ не идет и ЗАЯВЛЕНИЕ ЗАБИРАТЬ НЕ СОБИРАЕТСЯ. СКАЖИТЕ, ПРАВА ЛИ ИНСПЕКТОР? Брата ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могут отправить в центр временного содержания на основаниях, заявленных инспектором? КАКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ У СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, ЕСЛИ РАНЬШЕ У БРАТА УЖЕ БЫЛА ПОДОБНАЯ ДРАКА (из-за этого и конфликт со школой), НО ОН "НЕ СОСТОЯЛ, НЕ ПРИВЛЕКАЛСЯ"? У мамы после встречи с инспектором нервный срыв, она плачет и все твердит, что никуда сына не отдаст, пусть хоть режут... И ПОДСКАЖИТЕ, правомерны ли действия инспектора в том, что она отказывается показать нам собранные во время проверки документы и снять с них ксерокопии (хоть и читает некоторые выдержки из них). Ведь мы являемся стороной в деле, а значит, имеем право знакомиться со всеми материалами. Или я не права? Инспектор сказала, что в суде лучше занять позицию "полнейшего раскаяния и всестороннего признания своей вины, и с низко склоненной головой просить суд сжалиться - тогда, может быть, и не отправят ребенка в ЦВС", чем активно защищаться, доказывая, что брат нанес травму неумышленно - "иначе он влетит по полной программе". НАСКОЛЬКО ЭТО СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ В НАШЕЙ СИТУАЦИИ? По сути, мы сейчас являемся виноватыми без вины - второму мальчику НИЧЕГО не будет, даже если мы напишем на него встречное заявление - как сказала инспектор, одноклассника ДАЖЕ не поставят на учет в инспекцию по тем же основаниям-у него ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЕЕ ТЯЖЕЛЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ, ЧЕМ У БРАТА, а мы только себе навредим этим заявлением... Получается, что старая басня: "Ах моська, знать она сильна..." права? ПОДСКАЖИТЕ - можем ли мы самостоятельно собрать с соседей и друзей брата отзывы о нем как о человеке и друге, и просить инспектора приобщить их к материалам поверки? Может ли она отказать нам в приобщении? УМОЛЯЮ ВАС - дайте ТОЛКОВЫЙ РАЗВЕРНУТЫЙ ОТВЕТ НА ВСЕ ВОПРОСЫ... Кроме как сюда, мне больше некуда обратиться - у нас НЕТ ДЕНЕГ на очную консультацию юриста, а уж тем более на представительство в суде... Моя мама - вдова, крутиться на ПЯТИ работах, чтобы хоть как-то содержать брата, сестру (учится в институте на очном) и меня (я тоже вдова, сейчас в декрете, ребенку годик, муж разбился на машине, когда я была на 6-ом месяце беременности)... Если с братом что-то случиться - мама руки на себя наложит, сейчас она практически невменяема... ПОМОГИТЕ!

Мой муж подрался с мужиком. Драка происходила на территории нашего двора частного дома. Мужик полез первый в драку. И он написал заявление в милицию. В драке есть свидетели которые были подкупленные против моего мужа и следователь тоже. Сегодня мужа вызвали и сказали что грозит срок за драку. Что делать?

ТЕМА: КРУГОВАЯ ПОРУКА СЛЕДОВАТЕЛЕЙ. Есть ли шанс доказать в судебном порядке ХОТЯ БЫ неумышленное причинение вреда здоровью при ОБОЮДНОЙ драке (подросткам по 13 лет), если любовником матери второго подростка (которому причинены более тяжелые повреждения) является следователь ОВД (конечно, не тот, кто ведет дело, но все же)? Как я понимаю, формальной возможности заявить отвод инспектору ПДН на основании знакомства (что не факт, т.к. следователи из разных ОВД) у меня нет. "Наш" инспектор ПДН утверждает, что мы все равно ничего доказать не сможем, только усугубим ситуацию. 1. ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ БОРОТЬСЯ ЗА СВОЮ ПРАВОТУ ИЛИ НУЖНО ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ УМОЛЯТЬ ВТОРУЮ СТОРОНУ ЗАБРАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ (нашего мальчика грозяться отправить в центр временного содержания несовершеннолетних)? 2. Нам сказали, что судебно-медицинскую экспертизу делает инспектор ПДН единолично. Если мы будем доказывать невиновность нашего мальчика (через доказательство вины второго ребенка), КАК ЭТО МОЖЕТ ОТРАЗИТЬСЯ НА РЕЗУЛЬТАТАХ ЭКСПЕРТИЗЫ? Заранее благодарю за ответы. С уважением Марина.

Прошу, помогите! Мальчик Витя в школе на перемене стал зачинщиком драки с мальчиком Лешей (13 лет). Поскольку Леша был физически сильнее Вити, то драка фактически переросла в избиение мальчика Вити, (зачинщика драки) Лешей. В итоге Витя попал в реанимацию, а его мама подала заявление в милицию (по факту избиения). При этом Леша также пострадал (ведь сначала-то была драка!), но отделался синяками. Двое из детей снимали драку на видео сотовыми телефонами, но не с начала, а только последние кадры избиения, и доказать, что синяки Леши получены именно в этой драке теперь проблематично. Вопросы: 1. Какова вероятность возбуждения против Леши (13 лет) уголовного дела по заявлению матери потерпевшего? 2. Если в возбуждении уголовного дела будет отказано, какие последствия для Леши будет иметь данное заявление (постановка на учет в инспекцию по делам несовершеннолетних, отправление в колонию для несовершеннолетних или что-то еще), при условии, что Леша уже однажды избил одноклассника, но тогда родители заявление в милицию писать не стали? 3. Имеют ли право врачи сами подавать заявление в прокуратуру, если им по скорой привозят детей с признаками избиения? Заранее благодарю за ответ.

Произошла драка, в драке был обвиняемый петерпевший и свидетель, у потерпевшего образовался синяк под глазом он написал заявление в полицию. Суть вопроса - обвиняемый и сведетель утверждают что драки не было. Сможет ли потерпевший докозать что драка была?

Между детьми была драка. Мамачка второго мальчика написала заявление об изменении спустя 4 дня. А мой сын на 5 день после драки попал в больницу с подозрением на сотрясенее мозга. Если свидетели, что драку начал другой мальчик. Если я напишу заявление, кто останиться виноват. Как я понимаю по рассказам детей май сын самооборонялся.

Мой сын играл с друзьями в футбол (ему 15 лет). Во время игры его толкнул мальчик, потом мой сын толкнул его, тот упал, поднявшись ударил сына в лицо. Завязалась драка, которая закончилась побоями у обоих детей. У мальчика, который дрался с моим сыном оказался перелом ключицы, синяки на лице, он находится в больнице. У моего сына повреждения мягких тканей на лице и ушибы (есть спарвка из травмопункта). Папа этого мальчика предложил решить вопрос мирно - т.е.хотел, чтобы мы заплатили деньги, но мы отказались, т.к. решили разобраться в этой ситуации с помощью милиции, к тому же есть много свидетелей этой драки, которые говорят, что драку мой сын не начинал. В свою очередь папа этого мальчика написал заявление с просьбой принять строгие меры в отношении моего сына. Мы хотим также написать ответное заявление в отношении этого мальчика. Чем может закончиться данная ситуация и обязательно будет виноват мой сын, если травмы другого мальчика сильнее?

Вопрос - является ли гражданский муж свидетелем или давать показания по уголовному делу? (в самом инценденте не присутствовал) статья 115 часть 1 была драка между родственниками с зафиксированными побоями в травпункте и справками из больницы с обеих сторон, свидетелей в процессе драки не было., есть свидетели, но к драке не имеют отношение, чем может закончится суд, примирения не будет, реально ли доказать кто прав?

Произошла печальная ситуация с моим братом, заступился за девушку, произошла драка с тяжкими последствиями, нападавший на него парень, душивший его, братом был порезан ножом, человек, спровацировавший драку в больнице, брата арестовали, нож изъяли. Вся группа лиц учавствовавшая в драке была под действием алкоголя. Как можно помочь брату и что делать?