Оплачивал как и положено услуги автопарка непосредственно в кассу парка,а аренду авто его владельцу.

Судебные пристава заблокировали мою карту на сумму долга. Мне нужно выплачивать долг судебным приставам?

Работал в такси в таксопарке знакомые владельца таксопарк перевезли машину хотели отдать в такси или под выкуп этумашину я взял под выкуп у таксопарка на устном договоре также присутствовали люди которые могут подтвердить наш разговор год оплачевал за машину у таксопарка забрали машины за то что они не оплачивали за машины машин мало осталось в таксопарке собственит таксопарка изял у меня машину забрал ключи и машину на эвакуторе подскажите пожалуйста куда обращаться по этаптно оплата была с карточки на карточку эму другу и жене.

Я студент университета, единственный доход это стипендия которая перечисляется на банковскую карту, Судебные пристава арестовали карту, теперь она в минусе. Пошел к Суд. приставам договорились в устной форме что буду каждый месяц по немногу оплачивать долг. Сумма крупная оплачиваю по 25% от суммы долга, Судебные пристава арестовали снова карту на ту сумму которая осталось к выплате! Пристав ссылается то что карту повторно заблокировал практикант и все исправят! Этого не произошло жить не на что, куда жаловаться что делать! Заранее благодарен за ответ.

Управляющая компания подала на меняв суд для погашения задолжности за жкх. Судебные приставы по месту жительства завели на мое имя исполнительное производство. Заблокировали мою банковскую карту и сняли от туда сумму денег для погашения долга. Так как я не был прописан в этой квартире я обжаловал решение суда. Суд одобри моё обжалование и отменил судебный приказ. Судебные приставы отменили судебное производство, разблокировали банковкую карту, но деньги которые были ранее сняты не вернули. Обьяснив это тем, что это в их обязанности не входит. Предложили разбираться по этому вопросу лично с управляющей компанией. Правомерны ли действия судебных приставов в данном случае?

Моему мужу 2005 году выслали кредитную карту. Он пользовался этой картой какое то время. И всегда вовремя оплачивал долги но потом он потерял работу, а долг все это время рос. На данный момент долг вырос до 100.000 рублей. Сейчас прислали судебный приказ о взыскании задолжности. В сумме 122828,39 рублей 30461,84 руб-неустойку, 1566,45 рублей судебные расходы. У меня вопрос такой. Он ждал суда. Чтобы остановили проценты. А получается суд прошел " без него его женили" Что ему грозит в этом случае? Могли ли они судить его без него?

Я работаю в компании занимаю руководящую должность в свое время я и мой начальник решили произвести рем. работы и я взял все в свои руки нашол компанию у своего знакомого которые согласились произвести работы, сумма по работам была оговорена мной с компаниией к примеру за 10 руб, мой начальник попросил поставить сумму (откат) 15 руб. работы производились более 6 месяцев (А перед оплатой за работы т.к. это мои знакомые он попросил меня написать расписку на сумму отката чтобы его не кинули) Я согласился и написал Я... паспорт,... прож, беру в долг сумму 2..тыс обязуюсь вернуть 2 частями даты... число подпись. И как назло после перевода денег за выполненные работы знакомые исчезают. Сам начальник был сильно болен и мы с ним переругались и спустя месяц он умирает (из за болезни) но перед смертью он состовляет договор права требования долга родственникам. В итоге на меня подали в суд по возврату долга по расписке. Пытался пойти на контакт обьяснить всю ситуацию за что писал расписку им пофиг на контакт не идут была фраза будут деньги тогда приходи и поговорим (Расписка написана как положено) Что делать Х.З. на следующей недели суд. Самое интересное что сумма отката со всей суммы договора а он выполнен всего на 50% и продолжать работы не будут договор расторгнут т.к. контора оказалась однодневкой.

Сестра когда то брала у бывшей девушки в долг. Давала расписку, отдаю её долг я,из 30 т. р. отдал уже половину, передавал денежные средства через друга, который часто ездит в ту сторону где она проживает. В ответ она писала мне расписки но не при моём участии и указывала там сумму превышающию сумму долга в 2 раза, потом друг отдавал мне их.Моей подписи в расписках нет. так как я не согласен с её суммой. Её нанятый юрист предлогает мне написать новую расписку на моё имя. Зачем это? если расписка есть. Я не отвергаю что есть расписка и готов выплачивать определённые суммы. Так же не котрое время я не мог отдавать долг по поводу ухаживания за родителями. Мать у меня лежачия (кормление. Мытье произвожу вместе с сестрой) у отца недавно нашли рак, и мне работы прибавилось, и не могу пака работать. Но стараюсь находить подработку не на полный день. Суть вопроса если будет суд по данной расписке, какие последствия ждут? И к чему готовиться? Ещё раз скажу что данные мне от неё расписки превышают сумму долга. Могу ли я задействовать их как доказательство что отдал определённую часть? Спасибо вам за вашу работу!

Дали в долг под расписку, в расписке указаны проценты за каждый день использования долга, их нужно включать в сумму иска? И вообще стоит идти в суд, как показывает практика? А если у должника нет ни квартиры и работа не официальная, тогда как все это будет? По времени эти судебные разбирательства долго?

Моя родственница взяла у физического лица деньги в долг, была составлена расписка о возврате долга без указания срока возврата. Половина сумма была уже отдана путем перечисления на банковскую карту с указанием текста письма "долг" (сбербанк), но данная карта залогодателю не принадлежит, просто моей родственнице сказали вот на эту карту перечисляй и всё. Так мой вопрос заключается в следующем, может ли залогодатель не признать возврат половины суммы по расписке, т.к. фактически данная карта никакого отношения к её фамилии не имеет? Или всё таки в случае чего, можно доказать что действительно половина суммы долга была уже возвращена?