Определение органов опеки по видению детей два раза в неделю вызывает вопросы - как изменить это решение и как более часто видеться с детьми? Могут ли садики отказать в приеме детей с учетом этого определения? Ч

Жена уехала с детьми на другую квартиру, не давала мне видеться с детьми, силой забирать детей не стал, решил всё сделать по закону, обратился в органы опеки и попечительства, так они мне вынесли вердикт видется с детьми два раза в неделю по 2 часа и один раз восемь часов, меня такое определение не устраивает, дети очень тянутся ко мне, и в связи с этим решением мне не отдают ребёнка в садике, с женой ещё в браке,---насколько правомерно решение органов опеки?--как изменить это решение?--как мне сделать так что бы я мог чаще видеться с детьми, забирать их к себе с ночёвкой?--имеют ли в садике право в связи с этим решением органов опеки не отдавать мне детей? Пожалуйста обоснуйте ваш ответ на основании статей ск,правовых норм.

После развода моего мужа с бывшей женой остались двое детей 3-х лет. Бывшая жена стала запрещать ему общаться с детьми. Подали в суд на право видеться с детьми. Суд вынес решение что раз в неделю муж может забирать их на 8 часов. Мы поженились уже после вынесения решения, а бывшая жена снова запрещает видеться. Говорит что он снова должен решать вопрос через органы опеки, так как женился. Правомерно ли это?

Прожили с женой 5 лет у нас двое детей 3 и 5 лет. жена с детьми ушла жить к своей матери. Разрешает видеться с детьми раз в неделю это максимум а иногда и раз в две недели, дети каждый раз до слез расстаются со мной потому что хотят быть с папой. Как мне добиться чаще видеться с детьми?

С женой состоял в браке 6,5 месяцев. С женой расстались по инициативе жены, когда ребенку исполнилось 2 месяца. Она подала в суд на алименты на ребенка, на себя (хотя деньги ей пересылал, столько, сколько она просила) и на развод. При этом ни мне, ни моим родственникам не позволяют видеться с ребенком. Я подал встречный иск для установления доступа к ребенку. На суде жена от мирового соглашения для осуществления моих родительских прав отказалась. Суд решение откладывает. Может ли суд принять решение о доступе к ребенку минуя органы опеки и попечительства? Для меня было бы важно, чтобы доступ к ребенку был указан в решении суда, так как роль органов опеки и попечительства мне в данном случае непонятна и будет ли моя бывшая жена добровольно выполнять решения органов опеки и попечительства, если от мирового соглашения отказалась. Я уже 4 месяца не вижу ребенка. Как должно выглядить решение суда по этому вопросу? Как и кто в этом случае представляет интересы ребенка? Ведь общение с ребенком нужно не только отцу, но и ребенку, тем более мальчику. Могу ли я на этом настаивать? Имею ли я право не давать согласие на развод пока не будет отрегулирован вопрос о родительских правах? Заранее Вам благодарен.

После развода с женой несовершеннолетние дети остались жить с матерью. Я подал в суд по поводу определения порядка общения с детьми. Суд состоялся в апреле 2009, кассацию я не подавал - сбили с толку советчики. Суд принял очень неудобное для меня решение - могу видеться с детьми только по месту жительства их матери, запретив забирать детей к себе домой на выходные дни по графику. На 90% такое решение продиктовано соответствующим заключением органа опеки. Но: представителя органа опеки я увидел лишь на суде, орган опеки до суда выслушал только ту сторону, меня никто не приглашал для беседы с представителем органа опеки. Я конечно понимаю, что правоприменительная практика и всё такое. В решении суда написано, что представитель органа опеки поддержал письменные возражения бывшей жены в которых написано: прошу суд запретить моему мужу видеться с детьми, пока не будет выплачена задолженность по алиментам на содержание бывшей жены (сейчас я безработный, но по-возможности, плачу сколько могу), прошу суд запретить свидания детей с дедушкой и бабушкой (моими родителями) и мого чего ещё. Я так понимаю, что если в решении суда написано, что опека поддержала письменное заключение (дословно) - значит поддержала ВСЕ пункты возражений бывшей жены. В протоколе заседания об этом сказано кратко, теми же словами, что и в решении суда. Могу ли я оспорить заключение органа опеки по следующим основаниям: 1) опека поддержала ВСЕ аргументы бывшей жены, включая абсолютно абсурдные (заведомо превышающие полномочия опеки) 2) меня опека на беседу не вызывала. И на этом основании, затем, оспорить решение суда.

Бывшая жена препятствует видеться с сыном, запрещает забирать с садика и постоянно объясняет это тем что у них планы, дела и тд. Постоянно угрожает, если я заберу его хотя ее предупредив, а она сразу угрожает судом органами опеки, что буду видеть его 2 раза в неделю по 2 часа. Хотя родительских прав не лишен и ребенок сам хочет видеться чаще со мной. Подскажите пожалуйста что делать в данной ситуации? И правда ли что она сможет ограничить меня в общении как говорит?

Мой муж после развода подал на меня иск, утверждая, якобы я, запрещаю видеться ему с детьми, хотя это все клевета. Думаю, он еще злится на меня поэтому решил таким образом меня наказать... Подскажите, сколько раз в неделю он имеет право видеться с детьми и могут ли дети у него оставаться с ночевкой?

Органы опеки дали такое заключение, по которому суд вынес решение, ограничив права отца и ребенка по общению. Дочери 6,5 лет, общаюсь 0,5 часов в садике два раза в месяц строго в среду или в четверг по решению суда. Обратился к судьевынесшей решение, указывает на инспентора по опеке. Как наказать инспектора, куда жаловаться. Явное нарушение прав ребенка. БЖ ссылается на решение суда, не дает мне видеться с дочерью, дочь тоже очень хочет ко мне в гости. Помогите ради бога, пожалуйста.