Изменения в Гражданском кодексе обуславливают массовую реорганизацию ЗАО в ООО с обязательной оценкой стоимости акций - какие нормативные акты определяют методику оценки?

Статья 34 ФЗ "Об акционерных обществах" содержит следующую формулировку: "3. Денежная оценка имущества, вносимого в оплату акций при учреждении общества, производится по соглашению между учредителями. При оплате дополнительных акций неденежными средствами денежная оценка имущества, вносимого в оплату акций, производится советом директоров (наблюдательным советом) общества в соответствии со статьей 77 настоящего Федерального закона. При оплате акций неденежными средствами для определения рыночной стоимости такого имущества должен привлекаться независимый оценщик. Величина денежной оценки имущества, произведенной учредителями общества и советом директоров (наблюдательным советом) общества, не может быть выше величины оценки, произведенной независимым оценщиком." Из которой не совсем понятно в обязательном ли порядке при учреждении общества должны привлекаться независимые оценщики для денежной оценки имущества, вносимого при оплате акций, или достаточно решения общего собрания. Заранее благодарю за ответ.

Во исполнение поручения Директора Департамента по управлению государственным имуществом об организации работы, связанной с проведением оценки рыночной стоимости 100% и одной акции ОАО, нами проведены переговоры с некой организацией, в ходе которых предварительно была определена сумма финансовых затрат на проведение оценки рыночной стоимости акций, она составит более 1 700 000 (Одного миллиона семисот тысяч) рублей. Данные затраты являются очень значительными для нашего Общества, они не запланированы в утвержденном бюджете доходов и расходов на 2016 год. Проведение оценки акций отрицательно скажется на финансовом результате деятельности Общества, приведет к убытку в проведенном квартале. За чей счет должна проводиться данная оценка. Может ли оплатить общество данную услугу? Какова реальная стоимость оценки акций? А также в результате предварительной оценки имущества дочерних обществ, с учетом износа основных фондов и других факторов, рыночная стоимость акций будет меньше балансовой стоимости более чем на 70 млн. рублей. По факту получения заключений по оценке акций, обязано ли Общество отразить разницу между балансовой стоимостью и текущей рыночной стоимостью акций в финансовой отчетности за 2016 года, в результате которой, по итогам года Общество получит убыток более 60 млн. рублей.

Судебным приставом была произведена оценка имущества с которой общество не согласно т.к. не соответствует рыночной стоимости. Согласно закону у нас имеется 10 дней на обжалование отчета об оценке. Можем ли мы подать заявление в суд без проведение экпертизы отчета об оценке (времени не хватает для проведение своей оценки) и просить суд назначить независимую оценку и при этом, приостановить действия судебного пристава? Спасибо.

На собрание акционеров вынесен вопрос о РЕОРГАНИЗАЦИИ Акционерного общества (АО) в форме выделения. В результате останется существующее АО и будут созданы четыре новых АО. У акционеров останутся акции существующего АО и будут выданы акции всех четырех новых АО: на одну акцию старого АО ВЫДАДУТ по одной акции каждого из четырех новых АО. Акционеры, которые будут голосовать против этого решения имеют право требовать выкупа акций существующего АО. Объясните следующее, если у акционера, голосовавшего против выкупят акции существующего АО, то получит ли он акции новых АО? Я думаю, что акции должны выдать. Поясните, правильно ли я понимаю абзац 3 пункта 3 статьи 19 "Закона об Акционерных обществах" 208-ФЗ ТЕКСТ ПРИВОЖУ НИЖЕ " Если решение о реорганизации общества в форме выделения предусматривает конвертацию акций реорганизуемого общества в акции создаваемого общества или распределение акций создаваемого общества среди акционеров реорганизуемого общества, каждый акционер реорганизуемого общества, голосовавший против или не принимавший участия в голосовании по вопросу о реорганизации общества, должен получить акции каждого общества, создаваемого в результате выделения, предоставляющие те же права, что и акции, принадлежащие ем у в реорганизуемом обществе, пропорционально числу принадлежащих ему акций этого общества. (п. 3 в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ) "

Попал в дтп, не виноват. Обратился в страховую виновника Согласие приняли вежливо, я оценил ущерб у независимых оценьщиков, предоставил оценку в данную компанию, к их оценьщикам не поехал. Независимые оценьщики, за три дня до оценки, предупредили согласие об процессе оценки те не приехали... В последствии мне отказали в выплате.

Компания «А» находится в процедуре реорганизации в форме выделения. Возможно ли сейчас одновременно с процедурой реорганизации в форме выделения начать новую реорганизацию общества в форме присоединения юр лица «Б» к реорганизуемому обществу «А»?

Общество планирует провести реорганизацию в форме присоединения, в которой будет выступать в качестве правопреемника. В связи с этим понесены затраты:-по оценке рыночной стоимости собственных акций с привлечением независимого оценщика;-по уплате госпошлины за рассмотрение ходатайства в ФАС России, предусмотренного антимонопольным законодательством в части получения предварительного согласия на реорганизацию; В последующем могут быть произведены еще затраты по услугам (например, предоставление списка акционеров, имеющих право требовать выкупа обществом принадлежащих им акций). Собрание акционеров, на котором будет принято решение о реорганизации, пройдет в следующем отчетном периоде. Каков порядок отражения в налоговом учете вышеперечисленных затрат?

Для осуществления купли-продажи движимого имущества (козловой кран), организация заключила договор на оценку рыночной стоимости. Итоговая величина стоимости объекта оценки составила 3 000 000 рублей. Может ли стоимость объекта в договоре купли-продажи быть ниже, чем стоимость указанная в отчете об оценке рыночной стоимости. Спасибо!

Я подала заявление на получение выкупной стоимости за аварийное жилое помещение. Предоставив в администрацию Отчет об оценке и Экспертное заключение Общероссийской общественной организации"Российское общество оценщиков" Администрация отказывает мне в принятии предоставленного отчета об оценке. Мотивируя тем. что в оценке используется сравнительный подход. По мнению администрации, единственным возможным подходом к оценке квартиры в многоквартирном доме является затратный подход, т.к.объект оценки представляет собой жилой дом. Земельный участок, приходящийся на объект оценки, выделен в натуре. Администрация предлагает мне изменить метод оценки. Меня оценка устраивает. Имеет ли право администрация отказать мне в принятии Отчета об оценке и не выплатить выкупную стоимость?

Как определяется стоимость совместно нажитого имущества при разводе через суд, например говорят что стоимость гаража определяется по оценке бюро технической инвентаризации. Но ведь она гораздо ниже рыночной. Это несправедливо при выплате второй стороне 1/2 части стоимости имущества. Можно ли в суде использовать оценку независимых оценщиков?