Возможно ли отменить решение суда о возврате задатка за непроведенную сделку с квартирой, если расписка неправильно оформлена и не заверена нотариусом?

Можно ли вернуть задаток за земельный участок, если сделка не состоялась по вине покупателя? Была написана только расписка, но не составлен договор. И в расписке задаток был назван залогом.

Как вернуть задаток за квартиру если была написана расписка о задатке.

Мной был получен задаток о продажи квартиры, есть расписка о задатке, должна ли я его отдать покупателю если сделка не состоялась, так как покупатель отказался приобретать квартиру. СПАСИБО.

Была составлена расписка на передачу задатка за квартиру. В тексте задатка прописано, что если сделка не совершится по вине покупателя, то задаток возвращается покупателю. Расписка составлялась в присутствии агента по недвижимости. Сделка не состоялась, и агент отказывает в содействии возврата задатка, хотя в расписке в качестве свидетеля указан агент. Как быть? Спасибо за ответ.

Я получила задаток 20000 рублей за продажу дома, написала покупателю рассписку. Именно задаток, а не аванс. Договор о прадаже не был составлен, устно договорились, что в течение недели оформим документы. Через 4 дня покупатели отказались от сделки и подали на меня в суд о возврате задатка и суд вынес решение вернуть деньги. Свидетель с их стороны подтвердил, что по их вине сделка не состоялась. А куда же деть статью 381 ГК,где чётко написано, что задаток не возвращается? Что делать дальше? Спасибо.

Я продавала дом по ген доверености отца, был взят задаток но сделка не состоялась по причине смерте отца. Расписка на получения задатка писал я т. к. действовал по генеральной доверености в расписке не были оговорены обязательства по возвращению если сделка не состоится.

Здравствуйте, у меня очень длинная история. Моя мама узнала, что ее счет арестован судебн. Приставами. Оказалось что пару месяцев назад прошел суд, где она являлась ответчиком, уведомления приходили на другой адрес. Истец в суде указывает, что якобы мама взяла у нее задаток за комнату, написала ей расписку, которую она потеряла. И перед переоформлением потребовала еще задаток 30000, который ей пришлось повторно выплатить т.к она не смогла доказать что уже давала задаток. Якобы она нашла сейчас, через почти три года ту рассписку и поэтому подает в суд. Но на самом деле от взятия задатка мама не отказывалась и на самом деле был только задаток первый по которому и была написана рассписка. Сейчас она в суде описала что мама взяла задаток 2 раза. Что вторую рассписку порвала мама так как написала третью рассписку о получении полной суммы денег за продажу комнаты с учетом задатка. Суд не видя рассписку вторую, которой никогда и не было, вынес решение в пользу истца. Хотя кроме слов, доказательст у нее нет. Тут на лицо факты мошенничества. Я думаю что без доказательст суд вынес не верное решение. Так если обжаловать все это, то и мы не можем доказать что не получали второго задатка, никогда не отказывались от получения задатка изначально. На самом деле все было решено мирным путем. При получение задатка первого был свидетель. И отказаться мы никак не могли. Свидетелем была адвокат наша. Так как еще перед продажей комнаты был суд, где ответчиком была нынешний истец. Она не давала жить в комнате в квартире где и была соседкой по квартире. И на суде первом пришли к решению, что она купит у нас комнату. В тот день и был передан задаток маме. Как она могла отказаться от взятия задатка, если все происходило при свидетелях. И как суд мог вынести решение без доказательств. Как быть дальше, кроме того что завтра мы идем в полицию писать заявление на машенницу.

Возможно ли вернуть покупателю задаток, в случае если было составлено только соглашение о задатке, без заключения основного договора купли-продажи? При этом, сделка не состоялась по инициативе покупателя.

Оформили с продавцом расписку в получении задатка, соглашение по задатку не оформлялось и в пред. Договоре о задатке не упоминалось. Я покупатель передумал брать квартиру и хочу вернуть задаток, возможно ли это?

Ситуация следующая: при продаже квартиры была передана денежная сумма Продавцу в качестве аванса за продаваемую квартиру. В расписке он указал, что получил " задаток", при этом Договор задатка не был заключен. Продавец изменил срок продажи квартиры, т.к ввел в заблуждение, что квартира имеет одно обременение, а по факту-2 и регистрация не могла состояться, а также изменил условия сделки. В итоге сделка не состоялась и Продавец отказывается возвращать деньги, ссылаясь на то, что получил " задаток" и заключил договор на покупку участка. Вопрос: 1. Как вернуть деньги если сделка не состоялась? 2. Вправе ли Покупатель требовать с Продавца возврат денег через суд? Заранее благодарю.