Суд не учёл, что потерпевший длительное время вёл себя противоправно по отношению подсудимой;

Ведь статья то от 2 лет... правда обвинение было предъявлено по 162 ч 2 имеет ли это значение?

Моему мужу вчера вынесли приговор по статья 161 часть 2 и дали 4,8 лет. Он не судим, все характеристики положительные, сыну 1,5 года и потерпевшие в суде просили не применять наказание связанное с лишением свободы. Кто нибудь может мне подсказать, есть ли надежда на касацию... ведь статья то от 2 лет... правда обвинение было предъявлено по 162 ч 2 имеет ли это значение? Спрашиваю, что суд в приговоре не учел мнение потерпевших, которые на суде просили не применять наказание связанное с лишеним свободы. Как это отразиться на решении обл. суда... имеет ли это значение? Возможно есть такая практика... или это редкость (мнение потерпевших)... может ли суд на основании этого мнения потерпевших применить 73 ст?

Читать ответы (2)

Изменение меры наказания в апелляционной жалобе гражданина, осужденного по статье 158 УК РФ

Гражданин осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года лишения свободы с ограничением свободы. Он признан виновным в совершении кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. В апелляционной жалобе адвокат, не оспаривая правильности квалификации действий гражданина, просит изменить меру наказания на не связанную с лишением свободы, считая назначенное наказание чрезмерно суровым. По его мнению, оно определено без учета возмещения гражданином ущерба, его раскаяния в содеянном, положительных характеристик. Кроме того, адвокат считает необоснованным ссылки в приговоре на то, что Семенов ранее привлекался к уголовной ответственности, скрывался от органов следствия и суда и вновь совершил корыстное преступление. Примите обоснованное решение по апелляционной жалобе.

Читать ответы (4)

Нарушение учета мнения потерпевшего в приговоре - обязан ли судья его учитывать и отражать?

Статья 111 часть 2 пукт з.в приговоре судья не написал и не учел мнение потерпевшего. Потерпевший просил суд строго не наказывать и не лишать свободы. Должен ли судья при вынесение приговора учесть мнение потерпевшего и об этом написать в приговоре?

Читать ответы (3)

Можно ли оспорить приговоры после отбытия срока лишения свободы и выплаты ущерба и в каком суде?

По приговору мне было назначено срок лишения свободы общего режима, плюс выплата морального и материального ущерба. Срок наказания закончился, меня освободили. Так как мне было присуждено два приговора, могу ли я оспорить в суд. разбирательстве по окончании срока наказания, материальный и моральный ущерб? Если могу, то в каком суде: по моему месту регистрации, по месту регистрации потерпевшей тли в том суде, где выносили приговор?

Читать ответы (1)

Девушка, осужденная к лишению свободы, была освобождена через год после приговора

А как такое вообще возможно? Сейчас читала приговор суда, там девушку судили, 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017

Читать ответы (6)

Можно предложить следующий заголовок:\n\nВозможность изменения категории преступления при наличии и отсутствии обстоятельств

При отсутствии отягчающих обстоятельств и при наличии смягчающих обстоятельств был ли в праве суд изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что при совершении преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание не превышающие трех лет лишения свободы. Ст 161 часть 2 пункт а и ст 112 часть 1. Смягчающие обстоятельства: особый режим, явка с повинной, ранее не судим, положительные характеристики с места работы и с временного изолятора, с места жительства, возмещение ущерба потерпевшему. Так же не учтено мнение потерпевшего не наказывать в виде лишения свободы.

Читать ответы (1)

Потерпевший меняет свое мнение - как изменится приговор по статье 11 часть 4?

В деле по статья 11 часть 4 назначенно наказание 9 лет лишения свободы. Потерпевший настаивал на мак сроке наказания. Была поданна апеляция. Родственники подсудимых уговорили потерпевшего изменить свое мнение и теперь он будет просить о снижении приговора. Насколько сильно измениться приговор от этого?

Читать ответы (1)

Согласие с мнением потерпевшего и ужесточение наказания при обжаловании приговора мирового судьи

Подсудимый Ковалев обжаловал вынесенный в его отношении приговор мирового судьи в апелляционном порядке, указывая на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости. В своих возражениях на апелляционную жалобу потерпевший Кукушкин указал на новые, ранее неизвестные обстоятельства, отягчающие ответственность Ковалева, и просил назначить более строгое наказание. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции было подтверждено наличие обстоятельств, отягчающих ответственность Ковалева. С учётом этого суд апелляционной инстан¬ции согласился с мнением потерпевшего, отменил приговор мирового судьи в связи с его чрезмерной мягкостью и вынес по делу новый приговор, который ужесточил наказание подсудимого. Правомерны ли действия суда апелляционной инстанции? В каких случаях приговор суда может быть изменён судом апелляционной инстанции в сторону ухудшения положения осужденного?

Читать ответы (1)

Как обеспечить свободу до рассмотрения апелляции по отмене условного осуждения и назначения лишения свободы в колонии?

Решение суда первой инстанции было вынесено заочно об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима. Подана апелляция в областной суд. что нужно сделать чтобы до вступления решения суда (не важно какой инстанции) муж был на свободе?

Читать ответы (1)

Потерпевший просит суд смягчить приговор осужденному, учитывая полное возмещение ущерба и отсутствие претензий

Районный суд вынес приговор по п"в" ч.3 ст.158 УК РФ. Осужденный получил 1.6 года общего режима. (дело рассматривалось в особом порядке). Осужденный подает апелляционную жалобу на смягчение приговора. До суда осужденный полностью вернул потерпевшему его денежные средства изьятые из сумочки потерпевшего. Претензий потерпевший к осужденному не имеет. Сторона осужденного просит потерпевшего подать апелляционную жалобу на смягчение ему приговора, не связанное с лишением его свободы, не связанное с отбыванием наказания в колонии общего режима. Посоветуйте какие аргументы привести потерпевшему чтоб суд их учел и смягчил приговор.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд не учёл, что потерпевший длительное время вёл себя противоправно по отношению подсудимой;

Благовещенск - онлайн услуги юристов