
Рассмотрение дела о недееспособности - прокурор области и принцип коллегиальности

А признание недееспособности рассматриваться в рамках уголовно процессуального кодекса?
СпроситьЕсли по протесту прокурора области президиум областного суда рассмотрел в порядке надзора какое-либо дело (по обвинению), но в рассмотрении дела приняли участие трое из семи членов президиума областного суда, то нарушен ли в данном случае принцип коллегилиальности?
Спасибо.
Нет, равно как и правомочность такого рассмотрения не вызывает сомнений.
УПК РФ.
"
Статья 30. Состав суда
1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.
2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:
1) судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2-4 настоящей части;
2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса;
3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса;
4) мировой судья - уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 настоящего Кодекса.
3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично.
4. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора - в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции".
СпроситьА признание недееспособности рассматриваться в рамках уголовно процессуального кодекса?
СпроситьВаш вопрос относится к разряду платных. Можете обратиться в личку к любому юристу сайта и заказать услугу - ст 779 ГК РФ.
СпроситьГалина Ивановна. Добрый день. Но должны быть указаны в определении недостатки, которые надо устранить. И должен быть указан срок устранения Не иначе.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
СпроситьЗдравствуйте! Нарушено только можете быть одно условие. Если Вы обжалуете решение мирового судьи, то решение мирового судье не подлежит обжалованию в Судебной коллеги по гражданским делам Верховного суда РФ.
СпроситьПо первой инстанции дело где рассматривалось? У мирового судьи? Если у мирового судьи, то дальнейшее обжалование в Судебной коллеги по гражданским делам Верховного суда РФ невозможно.
СпроситьНеувязочка в Ваших словах... Областной суд отменил постановление суда первой инстанции о направлении уголовного дела на допрасследование и что дальше с делом? В суд первой инстании, прекратил? Ведь как-то оно попало к следователю, который применил амнистию? Как оно попало на предварительное следствие, если облсуд отменил допрасследование?
И второе - если была применена амнистия, значит, скорее всего продолжают существовать основания ее применения и дело должно быть все равно прекращено. По каким основаниям была применена амнистия и в рамках какого постановления?
СпроситьЗдравствуйте, Елена.
Далее Вы подаете кассационную жалобу в СК по гражданским делам ВС РФ.
СпроситьПросительная часть остается та же, но - если отказали в трех инстанциях - может имеет смысл как-то изменить формулировку, привести новые обснования и более веские доводы? Может Вы хотите отправить дело на новое рассмотрение или отменить либо изменить решение только в части. Подумайте хорошо - Верховный суд (президиум) - это последняя инстанция. Успехов.
СпроситьДевушка, Вы юристом хотите стать или так: тяп ляп??
ГПК РФ откройте, там все написано!!
Где Вы учитесь то?
Статья 379.1.ГПК РФ Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
4) поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;
Спросить