Мое мнение, что управляющий вправе не учитывать положения ст.855 ГК, самостоятельно определять очередность списания ден.

• г. Красноярск

Большое спасибо за ответ Васильевой Ю.Е. Видимо мной не точно был сформулирован вопрос, поэтому нужного ответа я так и не получила. Дело в том, что на нашем предприятии введено внешнее управление. Внешним управляющим открыт в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" специальный счет. Предприятие имеет задолженность не только по исполнительным листам по зароботной плате, но и текущую задолженность по налогам, страховым взносам, текущей зароботной плате, т.е. задолженность на которую не распространяется мораторий. На счете недостаточно денежных средств для погашения всех платежей, поэтому банк в соответсвии со ст.855 ГК списывает ден. средства по очередности, т.е. получается такая ситуация, погашаются только исполнительные листы по заработной плате (в основном это только индексация), а налоги, взносы, текущая заработная плата остаются не погашенными. Все это никак не восстанавливает платежеспособность должника. Мое мнение, что управляющий вправе не учитывать положения ст.855 ГК, самостоятельно определять очередность списания ден. средств. Да и ст.74 закона о банкротстве указывает, что внешний управляющий вправе самостоятельно распоряжаться имуществом должника. Скажите, пожалуйста, что Вы думаете по этому поводу?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Статьи 74-76 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" подразумевают самостоятельное распоряжение имуществом должника без препятствий со стороны представителей должника, особого правового режима на специальный счет не распространяется, поэтому очередность платежей с этого счета, устанавливается ГК РФ, мало того, даже если управляющий и захочет провести какой-либо платеж с нарушением этой очередности, банк не будет производить этот платеж. К сожаленью, когда не хватает средств на все необходимые платежи, приходится подчиняться закону.

Спросить
Юлия
18.11.2000, 09:46

Может ли внешний управляющий при недостаточности денежных средств на спец. Счете не учитывать положения ГК РФ, т.е. списание ден.

Вопрос по специальному счету во внешнем управлении. Может ли внешний управляющий при недостаточности денежных средств на спец. Счете не учитывать положения ГК РФ, т.е. списание ден. средств по очередности и сам по своему усмотрению распоряжаться этими средствами либо накапливать их.
Читать ответы (1)
Фролова Лариса Викторовна
07.04.2016, 16:53

Очередность погашения задолженности по заработной плате при вступлении в силу решения суда

Есть вступившее в силу решение суда о выплате задолженности по заработной плате. При поступлении денег на расчетный счет предприятия, в какой очередности относительно имеющихся задолженностей предприятие погасит передо мной задолженность по заработной плате. Исполнительный лист у судебного пристава, он то и объясняет, есть какая-то очередность на получение заработной платы для работающих сотрудников, я же уволилась по собственному желанию, повод-задолженность по заработной плате за 6 месяцев.
Читать ответы (2)
Валериан
12.11.2016, 06:52

Порядок выплаты при наличии задолженности по налогам и заработной плате - что вперед оплачивается?

При наличии у организации задолженности по налогам и заработной плате, что вперед выплачивается: налоги или заработная плата. Прошу дать ответ с учетом положений п.2 ст.855 ГК РФ: при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности: в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов... (и т.д.). Исходя из ст.855 ГК РФ нет однозначности, что вперед платится.
Читать ответы (1)
Юлия Владимировна
12.11.2013, 16:24

Внешнее управление арбитражный суд

В отношении неплатежеспособного должника ЗАО Керамика арбитражным судом назначено внешнее управление. В период внешнего управления банк, который обслуживал ЗАО Керамика, произвел списание денежных средств с его расчетного счета по двум исполнительным листам, выданным судебными инстанциями. По одному исполнительному листу взыскивалась заработная плата за время вынужденного прогула и компенсация морального вреда работнику, неправильно уволенному с предприятия и восстановленному по решению суда. По второму исполнительному листу взыскивалась сумма подоходного налога с выплаченной работникам заработной платы, своевременно не перечисленная в бюджет. Арбитражный управляющий посчитал, что действия банка нарушают установленные ФЗ О несостоятельности (банкротстве) правила о моратории на удовлетворение требований кредиторов. Поэтому ЗАО Керамика предъявило в арбитражном суде иск о возврате списанных сумм и взыскании процентов на эти суммы на основании ст. 856 и 395 ГК РФ. Подлежит ли иск ЗАО Керамика удовлетворению?
Читать ответы (3)
КОНСТАНТИН
30.01.2010, 05:27

Ликвидация предприятия - порядок выплат долгов по заработной плате и налогам в соответствии с законодательством.

При ликвидации предприятия имеется задолженность по выплате заработной плате, которая составляет более 4-х месяцев. Я вынужден был обратиться в суд, который обязал выплатить ответчика задержанную заработную плату. В какой последовательности (очередности) будет производить ликвидируемое предприятие выплаты по долгам? Ликвидационная комиссия на мой вопрос ответила, что "выплаты по исполнительным листам судов будет производиться в последнюю очередь, а вот если бы не подавал в суд, то получил бы зарплату после выплат долгов по налогам. А так не знаем, пока очередь дойдет средств на счету может окажется недостаточно и выплат не будет ни каких". Неужели такой вариант возможен? Какой федеральный закон устанавливает очередность выплат долглов при ликвидации предприятия? Спасибо.
Читать ответы (3)
Вера
15.08.2007, 13:35

Выплатит или нет учредитель задолженность по заработной плате?

У нас на предприятии сложиласьтакая ситуация. Муниципальное унитарное предприятие ликвидируется по решению учредителя-Комитета экономики и управления муниципальной собственностью. В данный момент у предприятия недостаточно средств для погашения задолженности по заработной плате. Нас интересует такой вопрос. Выплатит или нет учредитель задолженность по заработной плате? И каковы наши дальнейшие действия?
Читать ответы (1)
Людмила
26.10.2009, 17:46

Он говорит что по закону имеет право не выплачивать, так как основной кредитор это банк.

У нас обанкротилось предприятие. У людей осталась задолженность по заработной плате. Имеет ли право конкурсный управляющий не выплатить заработную плату людям, если все имущество предприятия было заложено в банке. Он говорит что по закону имеет право не выплачивать, так как основной кредитор это банк.
Читать ответы (1)
Валентин
24.03.2021, 12:34

В отношении неплатежеспособного должника ЗАО «Керамика» арбитражным судом назначено внешнее управление.

В отношении неплатежеспособного должника ЗАО «Керамика» арбитражным судом назначено внешнее управление. В период внеш­него управления банк, который обслуживал ЗАО «Керамика», про­извел списание денежных средств с его расчетного счета по двум исполнительным листам, выданным судебными инстанциями. По одному исполнительному листу взыскивалась заработная плата за время вынужденного прогула и компенсация морального вреда ра­ботнику, неправильно уволенному с предприятия и восстановлен­ному по решению суда. По второму исполнительному листу взыс­кивалась сумма подоходного налога с выплаченной работникам за­работной платы, своевременно не перечисленная в бюджет. Арбитражный управляющий посчитал, что действия банка нарушают установленные ФЗ «О несостоятельности (банкрот­стве)» правила о моратории на удовлетворение требований кре­диторов. Поэтому ЗАО «Керамика» предъявило в арбитражном суде иск о возврате списанных сумм и взыскании процентов на эти суммы на основании ст. 856 и 395 ГК РФ. Подлежит ли иск ЗАО «Керамика» удовлетворению?
Читать ответы (2)
Михаил
24.01.2015, 18:44

Может ли внешний управляющий включить невыполненное денежное обязательство в реестр дебиторской задолженности в

Ситуация следующая: в отношении ООО введена процедура применяемая в деле о банкротстве - внешнее управление. Внешним управляющим проведена инвентаризация имущества должника. В реестр дебиторской задолженности была включена сумма долга одного из дебиторов в размере... руб. Данная задолженность перед предприятием-банкротом возникла из договора беспроцентного денежного займа. Согласно пояснениям самого внешнего управляющего обязанность возвратить денежные средства по данному договору возникает у Заемщика только в 2030 году. Вопрос: имел ли право внешний управляющий включать в реестр дебиторской задолженности данное денежное обязательство, срок исполнения которого не наступил? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Валерий
05.10.2015, 18:23

Вопросы по поступлению с исполнительным листом в случае введения внешнего наблюдения при процедуре банкротства предприятия

Как наиболее благоприятно для меня поступить с исполнительным листом (задолженность по заработной плате), если в отношении предприятия-должника начата процедура банкротства - введено внешнее наблюдение?
Читать ответы (1)