Место нахождения юридического лица: ответ юриста

Что иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика является место его постоянного или преимущественного проживания. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа или имущества должностного лица.

Можно ли подать иск в суд по месту жительства истца?

МОЙ вопрос № 12292474. МНЕ ОТВЕТИЛИ 2 ВАШИХ ЮРИСТА. ОТВЕТЫ ПРТИВОРЕЧИВЫЕ. ОДИН ЮРИСТ ОТВЕТИЛА ЧТО ПЕРИОД ГАРАНТИИ ЗАКОНЧИЛСЯ, ДРУГОЙ ЮРИСТ СКАЗАЛ ЧТО Я В ПРАВЕ ОБРАТИТСЯ ЗА ГАРАНТИЙНЫМ РЕМОНТОМ. ВОПРОС: КАКОЙ ОТВЕТ ЯВЛЯЕТСЯ ВЕРНЫМ? СПАСИБО!

Закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ внес, к сожалению, ещё больше путаницы в понятие места нахождения юридического лица, чем было раньше. ГК, также как и законы об ООО и об АО, определяет место нахождения юр.лица местом его государственной регистрации. Новый же закон о государственной регистрации юридических лиц ставит место регистрации в зависимость от места нахождения его исполнительного органа. А как быть с почтовым адресом - вообще непонятно! Почтовый адрес новым законом практически отождествляется с местом нахождения исполнительного органа юридического лица.

В итоге, если даже оставить в стороне теоретические рассуждения, остался нерешенным важный практический вопрос: может ли юридическое лицо иметь почтовый адрес, отличный от места нахождения исполнительного органа этого юридического лица?

Спасибо заранее всем, кто поможет начинающему юристу разобраться в этих вопросах!

Даже смешно как ответила юрист от компании АЛЬФА-Легал - На мой вопрос был ответ - Вам должны были это объяснить в пенсионном фонде. Зачем создавать такой сайт, если такие ответы...

Господа Юристы, здравствуйте! Хочу обжаловать применённое ко мне работодателем дисциплинарное взыскания в суде. Как я понимаю, исковое заявление нужно направлять в суд по месту нахождения ответчика (юридического лица), но это довольно далеко от места моего проживания (несколько сотен км) и конечно же не факт, что решение суда будет в мою пользу.

Всем Доброго вечера!

Нанял в юр.конторе юриста представлять свои интересы в суде! Через несколько заседаний юрист уволился из конторы, доводить дело отказался, в конторе предложили доплатить, я отказался! Прождав несколько дней решил расторгнуть договор! Написал заявление им что б вернули часть денег! Получил отрицательный ответ ссылаясь на то что по делу работали! Подскажите как быть и если писать исковое, то писать в суд по месту прописки или месту нахождения конторы!

Спасибо.

У меня возник вопрос, при прочтении Закона об "ООО" ст. 4 гласит, что место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации. В тоже время ст 5 закона "о регистрации юр. лиц" понимает под адресом юр лица - адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. Вот и тогда возникает вопрос в целесообразности указания адреса в уставе? Т.к. при регистарции налоговая не требует документов в подтверждении места нахождения исполнительного органа. Может растолкуете что и как?

При указании юридического лица в шапке искового обязательно указывать полный адрес?

Известен только населенный пункт и дом. Индекс незвестен. В ЕГРЮЛ о данной конторе информации нет.

Отсутствие индекса влечет отказ в принятии заявления «по формальным признакам»?

Как Я понимаю – «место нахождения» в отличии от «Адрес» не заставляет указывать адрес юридического лица полностью?

Если так - как лучше указать - Адрес «место нахождения» или «Место нахождения»?

При предъявлении иска к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, по месту нахождения филиала местом нахождения юридического лица указывается адрес филиала?