Помогите пожалуйста! У нас такая ситуация: Наша фирма заключала договор поставки, по которому нам был поставлен половина не качественного товара, наш начальник не захотел писать претензию в срок указанный в договоре. А купил материалы за свой счет. А старые вернули, на нас та фирма подала в арбитр суд, мы с иском согласны, но не полностью в части того, что половина товара была приобретена за наш счет, имеем ли мы право требовать вычесть из суммы задолженности сумму, на которую был куплен нами товар (истец знал об этом и был не против, что мы купим за свой счет. Однако эту сумму включил в сумму долга) Судья задает вопрос почему мы из суммы иска вычитаем сумму на которую мы купили товар, на каком основании? Правомерно ли это и как обосновать в правовом порядке! Спасибо большое!

Консультация по Вашему вопросу подпадает под категорию платных. Обратитесь на очную консультацию

Оспаривание задолженности по договору поставки - возможность вычета суммы, потраченной на приобретение товара.

По какой статье фирма А может подать иск на фирму Б? В Договоре эта ситуация никак не оговаривалась.

Наша фирма А поставила по Договору товар фирме Б. Фирма Б принять товар отказалась (были причины) и подала иск о возврате суммы аванса + неустойку. Иск был удовлетворен. Однако фирма Б не вернула товар и похоже не собирается его возвращать. По какой статье фирма А может подать иск на фирму Б? В Договоре эта ситуация никак не оговаривалась. Каков должен быть размер иска? Фирма Б оплатила только аванс за поставку товара (70% стоимости) .

Читать ответы (1)

Недополучение товара по договору - вопросы по сумме неустойки в претензии

Ситуация такова: В апреле был заключен договор между мной (физ. лицо) и юридическим лицом. Предмет договора - поставка товара (изготавливают под-заказ). В данный момент срок поставки товара, указанный в договоре прошел, товар не отгружен. Собираюсь писать претензию. Подскажите, какую сумму неустойки в претензии я могу указать? В договоре указано: 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки. Могу ли я требовать 3%?

Читать ответы (2)

Уже прошло 15 дней с той даты указанной в договоре, когда они фактически обязаны были исполнить свое обязательство.

Наша организация заключила договор на поставку товара, фирма-поставщик сначала долго водила нас за нос, приехала в последний день указанный в договоре поставки и подписала его! Через некоторое время они обязаны были поставить товар к нам в учреждение, однако они ничего не поставили нам и просрочили срок. Уже прошло 15 дней с той даты указанной в договоре, когда они фактически обязаны были исполнить свое обязательство. На звонки в фирму никто не отвечает. Что нам делать? Подавать в суд? Какой иск?

Читать ответы (2)

Недостаток в товаре - расторжение договора, вернули деньги, но претензия осталась без ответа

В течении гарантийного срока в товаре мною был обнаружен недостаток, товар был сдан на диагностику. И на основании изложенного был расторгнут договор купли продажи. После проверки качества товара (проводилось обследование товара в сервисном центре прошло 30 дней.) Мне предложили забрать товар, Затребовал вернуть сумму за товар так как у меня заявление на отказ от ремонта и расторжение договора купли продажи товара. Мне вернули сумму а сказали писать еще и претензию. Претензия была написана мною. Прошло 10 дней, ни ответ ни привета!

Читать ответы (1)

Можно ли данный счет считать надлежащей офертой, нашу оплату по данному счету - акцептом, а договор заключенным?

Прошу помощи! На нашу организацию был выписан счет. В нем было слово "Поставщик", наименование товара и общая сумма. Не было указано ни кол-во единиц товара, ни сроков поставки. Этот счет был нами оплачен. Традиционный договор в письменной форме не заключался. Товар не был поставлен. Можно ли данный счет считать надлежащей офертой, нашу оплату по данному счету - акцептом, а договор заключенным? И какой это договор - поставки или купли-продажи? Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Сомнения относительно спецификации товара - возможности документа являться спецификацией по договору поставки

Подали заявление в арбитражный суд на покупателя: купил товар и не оплачивает, отгрузки производились на основании договора поставки. Суд не признает, что договор заключен, так как мы не можем предоставить спецификации на поставку товара. Каждый раз при отгрузке были выставлены счета покупателю (с указанием кол-ва и цены за товар). Может ли данный документ являться спецификацией к договору поставки? Как можно обойти этот пункт в договоре: Поставка товара осуществляется отдельными партиями. Ассортимент, количество и цена товара определяются в соответствии с накладными и счетами, выписанными на основании согласованной заявки Покупателя и являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. ?

Читать ответы (4)

Каким образом возможно истребовать деньги уплаченные за поставку товара, который нам не был поставлен.

Наша Компания из Томска оплатила счет на товар на сумму 117000 р. Московской Фирме. Договор купли-продажи, поставки не заключался. В счете сроки поставки оговорены не были. Поставщик уверял, что Товар имеется в наличии, и его отгрузка состоится после получения денег на счет Поставщика. После оплаты и поступления средств на счет Поставщика прошло уже больше недели (10 дней), и есть опасения, что поставка затянется, что не удовленворяет нас как Покупателя, т.к. приобретаемый Товар подлежит перепродажи. Его ожидает уже Наш Покупатель. Не хочется его подводить по срокам, тем более, что своего Покупателя мы также уверили в скорейшей поставке и наличии Товара на складе Поставщика. Каким образом возможно истребовать деньги уплаченные за поставку товара, который нам не был поставлен. Даже если Товар и может быть поставлен, то в настоящее время он нам уже не будет нужен, т.к. ведутся переговоры о поставке с другой фирмой. Очень прошу ответить на вопрос и порекомендовать алгоритм действий.

Читать ответы (1)

Как в принудительном порядке взыскать остаток суммы по договору?

У юр. лица перед нашим юр. лицом существует дебиторская задолженность за поставленный товар. Согласно заключенного договора, нам была произведена предоплата за товар, далее с нашей стороны прошла поставка товара, остаток суммы по договору выплачен нам не был. На руках договор, обязующий оплатить товар в 3-х дневный срок с момента поставки, а также товарная накладная и акт выполненных работ. Как в принудительном порядке взыскать остаток суммы по договору?

Читать ответы (1)

Правомочна ли претензия о возврате суммы по второй накладной при поставке товара с нарушением договора?

Правомочна ли претензия о поставке товара с существенным нарушением договора? Если БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН ДОГОВОР поставки на основании которого был получен товар по накладной. Но при этом был поставлен товар на большую сумму, чем указана в договоре, это подтверждено второй накладной. Товар был оплачен в полном объеме (и по первой и по второй накладной одной суммой). Но теперь организация, получившая товар требует вернуть сумму по второй накладной, якобы перечисленной по ошибке. Правомочно ли это?

Читать ответы (1)

Отказ от оплаты допоставленного товара - юридическая позиция и проблема с накладными

Ситуация такая: заключили договор на поставку товара с поставщиком, наряду с ним был заключен договор с больницей, по которому в определенный договором срок мы должны были поставить данный товар, товар не был поставлен в срок со стороны наших поставщиков, вследствие чего мы докупили продукцию у третьих лиц. Срок поставки истек, товар допоставили уже после истечения срока договора. Теперь с нас требуют деньги за допоставленный товар. Мы платить отказываемся, но проблема в том что по накладным мы получили весь объем товара, накладные подписаны. В праве ли мы отказаться от части товара и как с юридической точки зрения поступить? За поставленный товар заплатили полностью, за товар, поставленный позже - не платим.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оспаривание задолженности по договору поставки - возможность вычета суммы, потраченной на приобретение товара.

Оренбург - онлайн услуги юристов