Здравствуйте.Я подала в суд на дорожную организацию.В ходе судебного разберательство выяснилось что я должна была подать в суд по месту юр.адреса исца.Теперь после того как дело было передано в верховный суд суд вынесло решение отослать дело по месту юр.адреса исца.Дело такое дорожники делали дорогу и из за некачественно проведенных работ пострадали много водителей.Одним из них стала и я.Проезжавши по этой дороге на мою автомабиль от встречной автомашины отскачили камни гравии в результате мне разбило лобовое стекло и много сколов на капоте кузова.Я тут же остановилась подошла пешком к полицейским которые стояли не долеко от проводимых ремонтных работ. Я попрасила их запротакалировать в присутствии двух свидетелей которые стояли на остановке полицейские запротоколировали ситуацию сложившуюся на дороге .После чего поехали вместе со мной в отдел где я написала на дорожников заявление.Мне следователь посоветовал подойти в филиал и договорится по мирному без судебного вмешательства.После чего я к ним подошлп но они мне сказали что дорогу а ремонтных работ осуществляли их подрядчике а филиал является заказчиком они приговорят сними и потом мне сообщат но вот так как время прошло и они написали ответы отдел следователю что они не проводили ремонтные работы проводили филиала после чего я написала исковое заявление в суд. Я так же давала телеграмму по закону дала им пять дней чиоб они явились на оценку моего автомабиля ,но они не посчитали нужным приехать.суд три раза проводился после чего писалась жалоба со стороны дорожников чтобы дело передали по юридическому адресу дело было передано верховный суд и верховный суд вынесла решение все таки отправить по месту юридического адреса.Вот 18 числа состоится суд.Честно говоря я даже не знаю как все пройдет но я не собираюсь здаваться.Мне нужен хороший адвакат в Пятигорске ну чтоб услуги не были слишком дорогими.Я уже принципиально хочу выиграть это дело.Воопще по жизни я люблю справедливость.Кто мне даст хороший совет и консультацию???Стоит мне этим дальше заниматься или нет???
Ехал на автомобиле по трассе из районного центра. Заметил на дорожном покрытии гравий, зачем-то насыпаный на отличный асфальт. Никаких дорожных знаков, означавших приближение участка дороги (это около полутора км) с гравием не было. Я успел сбавить скорость, но встречный автомобиль пролетел мимо меня на довольно большой скорости и волной гравия из под колёс разбил мне лобовое стекло. Могу ли я подать в суд на дорожную службу на то, что не было знаков ни на моей полосе ни на встречной? Этот участок дороги я сфотографировал на телефон, чтобы были какие-то улики, если дело дойдёт до суда. Если в суд подать можно, то как правильно это сделать?
То мне делать? В феврале 2017 года я видела как молодого человека схватили полицейские, повалили его на землю. Один был в гражданской форме другой в полицейской. Сначала держал молодого человека в гражданской форме, потом он уехал парня держал полицейский. Все это время парень лежал на земле. Когда парня держал полицейский прибежал парень азербайджанец и стал наносить молодому человеку удары палкой (при этом полицейский сидел на этом парне и бездействовал). Все это я наблюдала в окно, затем выскочила и начала ругаться на азербайджанца, а затем и на полицейского. Азербайджанец сказал что его укусила собака этого парня. Я им обоим сказала что разбираться нужно в полиции, но ни как не распускать руки. Затем парня этого увезли в полицию. Оказывается этого парня посадили за наркотики. И там он написал заявление или что не знаю, но меня сейчас по этому делу вызывают к следователю, я рассказываю что как было, следователь не верит мне так как полицейские говорят одно а я другое. Следователь мне сказала что я заступаюсь за какого-то наркомана. Верит она полицейским а не мне, у них все так складно получается как будто они сговорились. Да еще тот в гражданской форме был с автоматом, следователь говорит чтоб я не наговаривала на полицейских, так как они не должны носить оружие когда в гражданкой форме. Давление идет ужасное на меня. Я следователю сказала что наркоман он или нет он прежде всего человек и на нем не было написано что он наркоман. Следователь допрашивала меня в присутствии того человека который был в форме. Кто здесь прав они или я. При следственном эксперименте полицейские пользовались телефонами, писали смс.
По дороге из Анапы в сторону Крымска на середине дороги была яма пытаясь об'ехать ее попала на обочину, машину потащило и перевернуло на крышу, повреждена вся правая сторона, крыша, лобовое стекло, капот. Я их Челябинска иск на дорожников можно подать по месту жительства? Протокол ГАИ составили, есть телефоны свидетелей произошедшего.
У меня к вам такой вопрос.
Я работник дорожного предприятия. Водитель одной легковой автомашины двигался по нашей атводороге. Из под встречно ехавшей машины вылетел камень и попао в лобовое стекло его машины. Естественно номер машины никто не увидел. (Это все со слов водителя). Тогда водитель поврежденной машины вызвал работников ГИБДД и составили акт о трещинах и сколе на стекле. Теперь этот водитель предъявляет нам претензию на сумму стоимости стекла + установка. Всего 16 тыс. руб. Он сделал фотографии места происшествия. Рядом на дороге стоит знак "неровная дорога". На дороге действительно видны несколько мелких камушков (щебенки).
У меня к вам вопрос:
1. Возможно ли выиграть дело.
2. Обязательна ли в таком случае экспертиза.
3. Обязаны ли работники ГИ БДД были вызвать наших работников. Если нет, то сколько свидетелей они обязаны были найти.
4. Являются ли пассажиры поврежденной машины свидетелями (может они заинтересованные лица).
Интересно, что так любой водитель, который имеет трещину на стекле, может выехать на дорогу, вызвать ГИ БДД и обвинить дорожников в плохой дороге.
Заранее благодарна.
Светлана.
Какие документы необходимо собрать, чтобы подать в суд на дорожную службу? В другом городе в результате того, что на второстепенной дороге не установлен знак "уступи дорогу" произошло дтп с наездом на автомобиль двигавшийся по главной дороге. Гибдд на место дтп приезжало, справка о дтп есть, невиновны обе стороны (у одних знак "главная дорога", у других - правило правой руки). сказали, что имеем право подавать в суд на дорожные службы отвечающие за содержание дороги где произошло дтп. мы из другого города, расстояние более 1000 км...
Мой муж полицейский.
В полицию поступил вызов от жителей подъезда, о том что сосед дебоширит. Полицейские приехали на место, при задержании дебошир оказал сопротивление и всячески пытался освободиться и упал на штангу лежащую у себя в комнате. После того, как его отпустили из участка он написал жалобу на полицейских о том, что два участковых его избили!
На самом деле его ни кто не бил. А моему мужу теперь грозит увольнение. Самое интересное, что следствия не было! Не опрашивали соседей которые вызывали полицию, ни полицейских которые были на смене в ту ночь.
В ходе опроса по моему вызову по факту угроз в мой адрес, я пояснила полицейским, точную фразу которой мне угрожали. Полицейский написал, чтобы была высказана претензия без указания точных слов. Я настаивала чтобы они написали эту фразу но они пояснили что слова "претензия" будет достаточно и под этим давление я поставила подпись свою. Но через пару минут я спокойно взяла своё объяснение со стола и разорвала его. объяснив свой поступок, что не согласна с объяснением а подпись моя уже стоит, поэтому попросила полицейских переписать так как я говорю. Полицейские сказали что я не имела права так делать составили адм. протокол за мелкое хулиганство, увезли в тюрьму, где я провела всю ночь (отомстить мне так хотели).
Со мной произошла такая ситуация на дороге. Ехала по заснеженной дороге, впереди автомобиль, который едет со скоростью 60 км., и по середине дороге, на мои просьбы уступить дорогу (сигналю, моргаю фарами) водитель не реагирует. Я вижу что слева есть место обогнать, когда начинаю завершать обгон, тот водитель чиркает мне машину, при чем так же продолжает движение по середине дороги. Кто виноват в этой ситуации? Как нам сказал инспектор ДПС,-ОНА ВЫБИРАЕТ СЕБЕ ДОРОГУ (смешно). Что должна была сделать я в такой ситуации?
В Свердловской области ремонтируют трассу Екатеринбург - Пермь, на протяжении всего лета. Ремонтируют новым способом: поливают дорогу гудроном, затем засыпают камнями или щебнем (не знаю как правильно), при этом открывают дорогу для движения почти сразу. Все мои знакомые которые ездят по этой дороге получили камни в лобовое стекло и многие разбили стекла. Можно ли привлечь организатора ремонта дороги или самих ремонтников, за такую технологию проведения ремонта, либо за не выполнения регламента.
p.s. Дорога просто превращается в ураган камней. При том что нагрузка колоссальная (Федеральная трасса)
Вчера поехали в отпуск, ехали по посапанной песком дороге, так как был небольшой гололед. Навстречу ехал грузовик, муж претормозил, т.к. за грузовиком тянулся шлейф изснежной пыли. В результате из-под снеговика вылетел былыжник внушительного размера-прямо в лобовое стекло! Стекло, кончно, раскололо! Есть внушительная царапина и вмятина от камня на капоте! Где дорожники нашли такой песок не понятно! Вызвали ГИБДД, водитель всречного авто тоже остановился. Данный факт зафиксирован-есть справка из ГИБДД и фото. МОЖНО ЛИ ПОДАТЬ В СУД НА ДОРОЖНЫЕ СЛУЖБЫ. Ситуация вторичная, до этого факт разбитого стекла не подтверден. Я не хочу оставлять эту ситуацию без контроля. Стекло после первого дтп заменили только 2 мес назад, заплатили 600 евро!
