Нарушен ли какой-нибудь принцип правосудия действиями тележурналиста?

Кто у нас сегодня занимается судебной реформой или это гиблое дело?

Уважаемые юристы прошу растолковать следующее выражение… Суд рассматривая жалобу или прошение в возбуждении уголовного дела сам не вправе возбуждать уголовное дело или судебный процесс. Резонно задать вопрос. У него что, права отсутствуют? Пока вышестоящий чиновник пальцем не ткнет правосудие, в рамках закона, не свершится? И это называется независимый суд? А если чиновники начнут вымораживать свои интересы, то правосудию кирдык? Кто у нас сегодня занимается судебной реформой или это гиблое дело?

Читать ответы (1)

Преступление в компании - работники пострадали от хищения денежных средств и несправедливых обвинений

Работаю в одной компании более полугода! Недавно у нас в компании случилась хищение денежных средств преступниками, который запутали продавцов или возможно был гипноз и похитили 300000 руб. по камерам все видно как это происходило. Заведено уголовное дело, т.к. вызывали после хищения полицию. Компания всю сумму повесила на работавших в этот день сотудников. Теперь у сотрудников изымают из зар. платы по 70 процентов. Можно ли как нибудь остановить это изьятие?

Читать ответы (2)

Спор о компетентности адвоката в судебном процессе о развратных действиях бросает тень на конституционные принципы правосудия

На судебном процессе по делу о развратных действиях в отношении малолетних государственное обвинение поддерживал прокурор города, а защиту осуществлял адвокат. В ходе судебного следствия прокурор заявил, что адвокат некомпетентен в юриспруденции, поскольку не признает доказательств, которые очевидны, и что действия адвоката направлены на оправдание преступника, чья вина доказана. На этом основании прокурор считает, что нарушается адвокатская этика, и просит суд о замене защитника. Нарушены ли в данном случае конституционные принципы правосудия?

Читать ответы (1)

Как узнать, получили ли судебные приставы решение суда и какие будут следующие действия в другом городе?

После суда решение направляют судебным приставам. В моем случае судебный пристав из моего города должен направить решение судебным приставам в другой закрытый город. Как я могу узнать, получили ли судебные приставы в другом городе это решение и какие их следующие действия?

Читать ответы (1)

Какой принцип правосудия лежит в основе решения этого вопроса?

Мировой судья П. рассматривала гражданское дело о разделе совместного нажитого имущества бывших супругов К. В день судебного заседания послушать судебный процесс в суд пришли сослуживцы К., которые в судебное заседание повесткой в качестве свидетелей не вызывались. Судебные приставы не пустили их к месту рассмотрения дела (кабинет судьи), ссылаясь на указание судьи П. том, что ее кабинет не предназначен для большого количества посетителей, а зал судебных заседаний занят. Дело будет рассмотрено при участии сторон вызванных свидетелей. Соответствуют ли действия судьи требованиям закона? Какой принцип правосудия лежит в основе решения этого вопроса?

Читать ответы (1)

Подскажите, пожалуйста, как получить необходимую информацию об имуществе, в каие органы обратится?

Меня интересует следующее: мой муж начал судебный процесс по расторжению брака. Я хочу подать ходатайствовать о разделе имущества. Но полной информации о том, какое именно имущество пренадлежит мужу я не имею, т.е. не о всех предметах его собственности я знаю. Подскажите, пожалуйста, как получить необходимую информацию об имуществе, в каие органы обратится? Это надо сделать самой или через адвоката? Спасибо.

Читать ответы (2)

Прокурор города Козеев просит суд о замене адвоката, утверждая нарушение адвокатской этики

На судебном процессе по делу о развратных действиях в отношении малолетних, государственное обвинение поддерживал прокурор города Козеев, а защиту осуществлял адвокат Ильин. В ходе судебного (разбирательства) следствия прокурор заявил, что адвокат некомпетентен в юриспруденции, поскольку не признает доказательств, которые очевидны, и что действие адвоката направлены на оправдание преступника, чья вина доказана. На этом основании прокурор считает, что нарушается адвокатская этика, и просит суд о замене защитника. Нарушен ли в данном случае конституционные принципы правосудия?

Читать ответы (2)

Однако, судья предписывает судебный процесс и руков

Мировой судья рассматривал гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами Петровыми. Истец Петров в судебном заседании заявил ходатайство об отложении дела, поскольку он желает заключить договор с адвокатом об оказании ему квалифицированной юридической помощи. Ответчица возражала против отложения дела, т.к. у нее нет средств, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Кроме того Петрова считает, что если истец будет иметь представителя, а она - нет, то это следует рассматривать как нарушение конституционного принципа состязательность и равноправия сторон. Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушает принцип равенства сторон в гражданском деле и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице. 1. Правильно ли поступил судья? Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и определения судьи с точки зрения принципов правосудия. 2. Раскройте содержание принципа состязательности и равноправия сторон при отправлении правосудия. 3. В каких нормативных актах закреплен данный принцип правосудия?

Читать ответы (1)

Как стать третьим лицом в судебном процессе, где преступник дал взятку следователю за бездействие в отношении меня?

Написал заявление в полицию. Преступник дал следователю взятку, чтобы не возбуждали уголовное дело. При этом был задеожан. Сейчас идет судебный процес по этому делу. Могу ли я войти в процес как третье лицо?. Ведь взятку давали за бездействие в отношении меня. Преступник предоставит справки что он воспитывает ребенка единолично, у отца инсульт и работает он дворником. Это не правда я это могу опровергнуть. Можно ли предоставить доказательства не являясь участником процеса?.

Читать ответы (11)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушен ли какой-нибудь принцип правосудия действиями тележурналиста?

Москва - онлайн услуги юристов