Возможно ли требовать выплаты по калькуляции официального дилера при ДТП автомобиля на гарантии и как на это настаивать?

Ремонт ТС потерпевшего (КАСКО) произведен по цене дилера без учета износа и среднерыночных цен, виновник (ОСАГО) сверх лимита страховки платит по калькуляции, учитывающей износ и среднерыночные цены?

Я виновник в ДТП, а/м пострадавшего застрахован по КАСКО и находился на момент аварии (06.09.2013 г.) на гарантии. В последствии в порядке суброгации страховая затребовала с меня возмещения ущерба. Судом была назначена экспертиза, в результате которой экспертами были рассчитаны две суммы ремонта: 1.По ценам дилера; 2.По среднерыночным ценам. Судья приняла дилерские, мотивируя тем, что а/м был на гарантии. В связи этим вопросы: 1. Возможно ли обжаловать решение и склонить суд к применению среднерыночных цен и на какие нормы ссылаться? 2. Если нет, то получается я оплачивают по завышенной цене дилера стоимость новых запчастей. В этой связи могу ли я потребовать вернуть мне чуть шоркнутые: диск, шину?

Ответьте пожалуйста. Страховая компания по КАСКО, превысив договорные сроки принятия решения, только после моей претензии ответила мне, что согласна либо направить а/м на СТОА официального дилера, либо возместить ущерб в денежной форме, но калькуляцию сделала на основании договора с этим же СТОА по их (льготным для компании) расценкам. Сумма рассчитана не по среднерыночным ценам и явно занижена. Вправе ли я 1) в принципе требовать в этой ситуации страхового возмещения по среднерыночным ценам. Вправе ли я 2) требовать от самой страховой компании, чтобы она перерасчитала калькуляцию по среднерыночным ценам?

Законно ли,что при независимой оценки авто, если оно не обслуживается у официального дилера, то есть нет отметок о то,стоимость восстановления рассчитывается по среднерыночным ценам, а не по ценам официальных дилеров?

Я попал в ДТП. Других участников нет. Машина достаточно сильно повреждена. У меня страховка КАСКО в «Интач страхование». Они выплатили первую сумму на ремонт по результатом внешнего осмотра. Ознакомившись с калькуляцией я увидел, что расчет производился по среднегородским ценам. Однако, в договоре прописано, что калькуляция осуществляется по ценам официального дилера (так и написано!) Мной была произведена полная калькуляция ремонта, в том числе скрытых повреждений, на станции официального дилера. В то же самое время был приглашен специалист СК для осмотра скрытых повреждений. На основании этого осмотра СК произвела дополнительную калькуляцию и выплатила вторую сумму на ремонт (по тем же среднегородским ценам). После калькуляции на дилере, до второй выплаты, я подал претензию в СК, чтобы они произвели перерасчет всей суммы на ремонт автомобиля по ценам дилера и приложил калькуляцию от дилера. В ответ на мою претензию СК не произвела перерасчета и ответила (письменно), ссылаясь на правила страхования, что Страховщик возмещает «...стоимость устранения скрытых повреждений, согласованных со Страховщиком». Надо заметить, что машина 2002 года выпуска, т.е. не гарантийная. Но, как я уже писал выше, в договоре страхования напрямую указано, что калькуляция осуществляется по ценам официального дилера, а это минимум в 1.5 раза больше, чем среднегородские цены. Перед тем как произвести калькуляцию ремонта у дилера я звонил в три компании, занимающиеся независимой экспертизой. Они сказали, что т.к. автомобиль 2002 года, они не могут произвести оценку ремонта по ценам официального дилера и мне лучше обратиться напрямую к дилеру, что я и сделал. Вопрос: какие должны быть мои дальнейшие действия, чтобы получить выплату полностью, в соответствии с ценами официального дилера. Заранее спасибо!

Мой вопрос относительно страховой выплаты по КАСКО. СК значительно занизила сумму страховой выплаты. В калькуляции стоимости ремонта ипользуются среднии сложившиеся в регионе цены если можно их таковыми назвать, тогда как цены диллера авто на порядок выше. Тоже самое с тарифами времени. Машине на момент ДТП нет и двух лет. Я ее отремонтировала в диллерском центре. Как доказать что калькуляция СК не соответствует действительности.

Я являюсь виновником ДТП в котором пострадал автомобиль потерпевшего находящийся на гарантийном обслуживании. Ремонт этого автомобиля был произведён у дилера и его стоимость превысила 120000 руб. На осмотр повреждённого авто меня не приглашали. С суммой ремонта я не согласен. Сейчас с меня требуют оплатить разницу между суммой ремонта и 120000 руб. Вопрос: обязан ли я оплатить фактичекую стоимость ремонта по ценам дилера или настаивать на проведении дополнительной экспертизы и с вероятностью последующей оплатой по среднерыночным ценам?

Как расчитывается потеря товарной стоимости автомобиля? Автомобиль на гарантии, в кредите у банка, будет проходить ремонт у официального дилера. Страховая сказала что потеря товарной стоимости будет проводится после завершения ремонта авто. Есть какие то правила и нормы для этой оценки?

В результате ДТП, автомобилю истца были причинены повреждения. Страховая компания выплатила страховое возмещение 21 000 рублей. Посчитав размер страхового возмещения заниженным, истец провел независимую оценку ущерба, согласно которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля (с учетом износа) составляет 38 000 рублей. Был заявлен иск о взыскании доволнительного страхового возмещения, в размере 17 000 рублей. Оба отчета об оценке составлены, исходя из среднерыновных цен в регионе и являются мотивированными. В суде представитель страховой компании заявила, что результаты оценки, проведенной истцом, необоснованно завышены и потребовала проведения еще одной независимой оценки. Вопрос, каким образом мотивированно заявить отказ от этой независимой оценки, поскольку может получиться, что ее результаты будут не в пользу истца.

Мы заключили договор на покупку автомобиля по фиксированной цене у официального дилера. Через 2 недели завод-изготовитель объявил о повышении цен на данный автомобиль. Еще через 3 недели нам сообщили, что автомобиль был доставлен на склад дилера. Мы заплатили новую цену автомобиля. Правомерно ли данное повышение цены? В нашем договоре есть пункт, о том, что дилер может повысить цену в одностороннем порядке. Вопрос: какие документы мы должны получить, а какие подписать?