У меня забрали ВУ за езду в нетрезвом состоянии, экспертизу я прошел, результат положительный.

Должен ли суд прислать повестку по почте свидетелю? Я подал апелляционную жалобу о восстановлении на работу. В жалобе ходатайствовал, чтоб пригласили свидетеля. Который не был в суде первой инстанции. Мне сообщили, когда будет судебное заседание. А свидетелю не пришла по почте никакая повестка в суд. Означает ли это, что апелляционный суд счёл не удовлетворить моё ходатайство о вызове свидетеля? Дело в том, что свидетель работает, и без повестки я не могу взять его с собой в суд, так как опасаюсь, что его не пригласят дать свидетельские показания. И на работе будет у него прогул. Вопрос: Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде? Или как узнать, стоит ли брать с собой свидетеля?

Повестку в суд получил в день заседания суда. Надо было проехать до места рассмотрения административного материала 1 300 км. На заседания суда естественно не поехал. Получил Постановление по делу, где сказано, что я был извещен настоящим образом, но в суд не явился. Ранее я отправлял ходатайство о рассмотрении материалов дела в суде по моему месту проживания. Ответа на ходатайство я не получил, не упоминается оно и в постановлении. Как мне составить апелляционную жалобу?

Сергей, Москва. Покинул место ДТП., номер машины записал. Когда на потерпевших вышел, выяснилось, что есть один свидетель, который написал заявление в ГАИ. Написали заявление и потерпевшие. Машину исправил, получил расписку, также потерпевшие написали, что не имеют претензий к неизвестному нарушителю в ГАИ. Через месяц, получил повестку. Пришел. Машину зафотографировали. Больше с меня ничего не взяли, отпустили. Новой повестки на месте не вручили. Опознания небыло, свидетель меня видел. Поверждение на бампере видно в камеры наблюдения через три дня после ДТП с моим номером. Вины не признал.., как раз для того чтобы посоветоваться. Подскажите лучшую стратегию поведения? Варианты, шансы. Спасибо.

Я толкал не заведенный автомобиль, был вне автомобиля, в протоколе указал что автомобмлем не управлял, за рулем в салоне не находился, фактически я считался пешеходом который толкает коляску ну ли чего там, сотрудникам ОВО дал только свой паспорт, сотрудники ОВО вызвали ДПС только через час и написали рапорт что они видели как я ехал на автомобиле. На первом суде был я и мой свидетель который потвердил факт моей не виновности, судья незирая доводы свидетеля и мой текст в протоколе лишил меня водительского удостоверения, хотя должны были провести проверку и опросить сотрудников ДПС и ОВО на первом заседании, на втором заседании так же не было не сотрудников, не понятых, не свидетелей, судья так же не обратил внимание на моё объяснение в протоколе, только на третьем заседании суда были вызваны содрудник ДПС исотрудники ОВО где свидетелями являлись сотрудники ОВО МВД, покозания сотрудников так же не сходились, суд не учел этого, так же суд не учел показания моих свидетелей, сказав только что мои свидетели это заинтересованные лица пото му что они мои знакомые, фигня а не закон, все против человека! Как быть дальше, ведь я знаю что сотрудники ОВО тесно сотрудничают с сотрудниками ДПС и ППС?

Мой брат не имеющий своих водительских прав в состоянии алкогольного опьянения был остановлен сотрудниками ГАИ и предъявил мои права, сотрудники ГАИ оформили протокол на мои права хотя меня даже рядом не было, пришла повестка в суд, скажите что мне грозит?

Судья вынес постановление лешить меня прав и штраф за езду в нетрезвом виде. Хотя я подавал ходатайство и был уверен, что суд будет на моей стороне т.к. 1) Протокол об отстранении был составлен после всех процедур и вдругом месте в отделении полиции и нету не видел, не понятых, но в протоколе указанно видео съёмка. 2) при прохождении медицинского освидетельствования в больнице мне не выдали копию медицинского освидетельствования. Также нету распичатки продувки, медики написали что они не могут этого сделать. 3) Судья тагже написала в вынесении приговора, что я управлял фольс вагеном с гос номером... , а по всем документам судебным машина идёт абсолютно другая и другой гос номер (это ее ошибка в вынесении приговора) 4) Тагже суд не учел показания свидетеля который подтвердил, что протокол об отстранении был составлен в отделении полиции, а не наместе 5) Суд написал что распечатка прибора не вожна. Вопрос: 1) Какие были нарушены законны?. 2) можно ли выйграть дело если подовать выше?. 3) что можно придумать ещё , чтоб вернуть права?. P.S. - судья была сразу намерена лешить меня прав и не каких дакозательств не воспринимала, была на староне полиции.

Есть вот такой ряд вопросов, пожалуйста дайте хоть немного информации. В ноябре прошлого года, на меня был составлен протокол по статье "передача управления транспортного средства лицу в состоянии алкогольного опьянения", на лицо которому я передала свой транспорт также был составлен протокол "управление в состоянии алкогольного опьянения". По моему протоколу был суд, вынесено постановление о лишении прав, я подала кассацию постановление мирового судьи отменили, производство по делу прекратили. По второму протоколу повестки не присылали, звонков из суда не было, но по базе ГИБДД сейчас появился этот № протокола с пометкой лишение на 18 месяцев. Эта ситуация правильная. Как так может быть? Остановка была одна, а протокола два и нарушителя получается два. Есть ли смысл найти каким судом человек был лишен прав, истребовать материалы дела и подать аппеляционную жалобу.

На трассе остановили ГИБДД, дали дыхнуть в трубочку, и составили протокол якобы находился в состоянии алкогольного опьянения. Никаких понятых не было, да и какое состояние алкогольного опьянения если ехал с начальником на совещание утром. После сразу же сам поехал в областной центр Катарсис, там прошел освидетельствование, все нормально, ничего не показало. Написали жалобу на составление протокола в суд, пришел ответ - якобы еще рано, дела в суде нет, а вот мне пришла повестка, что в четверг рассмотрение дела в суде. Что мне грозит? Есть ли надежда что не лишат прав и не будет штрафа? Как действовать?

Судебные издержки по уголовным делам представляются в суд рассматривающий уголовное дело после вынесения приговора или до вынесения приговора? Так как лицо, которого вызвали в суд в качестве свидетеля явлется студентом госуниверситета и сотрудником комерческой компании. В связи с уголовным делом свидетель-студентом было потрачено время для дачи свидетельских показании как в следственном комитете так и в суде по уголовным делам. Суд отказывает с протоколом судебного заседания даваемых в ходе судебного заседания свидетелм. Насколько это правомерно? Имеет ли право суд по уголовным делам отказать в ознакомлении с протоколом судебного заседания даваемым свидетелем свидетельские показания в судебном заседании? Когда имеет право свидетель ознакомится с протоколом судебного заседания даваемым последним свидетельские показания, после полного рассмотрения уголовного дела или в процессе рассмотрения материала уголовного дела?

В мировом суде меня лишили водительского удостоверения без моего присутствия. На основании того, что я якобы был уведомлен надлежащим образом. В протоколе об административном правонарушении сотрудники ГИБДД указали адрес ул. Заводская 55-3, а на самом деле я проживаю ул. Заводская 55-9/3. Я направлял в адрес мирового суда ходатайство о переносе дела на рассмотрение по месту жительства в котором указал свой реальный адрес, плюс приложил копию первой и второй страниц паспорта собственноручно заверенные. Дело перенесли на рассмотрение по месту жительства, мировой судья отправил повестку по адресу указанному в протоколе, не взирая на приобщенные к делу мое ходатайство с указанным адресом и копию паспорта. В этой повестке ктото расписался моей фамилией, на основании чего судья решил, что я уведомлен. В итоге повестку я не дождался и получил определение о лишении. Когда пошел обжаловать в районный суд, то рай. суд отклонил мою жалобу оставив определение мирового суда в силе на основании того, что я был надлежащим образом уведомлен, не взирая на мои доводы о том что у меня абсолютно другая роспись и я приобщал к делу копию паспорта в которой есть мой реальный адрес. В деле имеется повестка в которой расписалось неизвестное лицо, а я эту повестку очень ждал так как хотел идти в суд и доказывать свою невиновность. Подскажите пожалуйста я слышал что можно составить надзорную жалобу как обжаловать решение районного суда?