Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Признание показаний свидетеля, основанного на предположении, неприемлемым доказательством в деле о похищении мобильного телефона

20.07.2014, 21:41
• г. Москва

В руках у подозреваемого был моб. телефон похожий на похищенный по внешним признакам (марка, цвет), на что указал свидетель, но до кражи свидетель похищенный телефон никогда не видел, возможно ли признать показания этого свидетеля недопустимым доказательством т.к. основаны на предположении, или подскажите какое другое основание?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Наталья Борисовна!

Недопустимые доказательства - это доказательства, которые были, например, добыты незаконным путем.

В данном случае вам следует их опровергнуть в письменном виде, дать собственную оценку показаниям свидетеля.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте Наталья Борисовна. Если свидетель никогда не видел до кражи телефон, то как он его может опознать. К тому марка и цвет еще ни о чем не говорит. У каждого телефона есть свой идентификационный номер. Поэтому надо проверять соответствует ли идентификационный номер телефона, имеющимся документам на данный телефон. Если на основании ст. 193 УПК РФ, официального опознания телефона не было, то хотя бы должен быть предварительный допрос свидетеля по обстоятельствам дела, где он должен показать, по каким приметам или особенностям он будет опознавать предмет. У меня возник вопрос, а у подозреваемого, что нет адвоката

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги