Неправомерное решение суда - нарушения правил процессуальной формы в деле по статье 12.15 часть 4

• г. Екатеринбург

На этих основаниях действительно можно отклонить решение суда? Суд лишает прав за повторное нарушение статья 12.15 часть 4. Автоюрист предлагает взяться за дело на основании:

Судья принял дело в производство незаконно: протокол об административном правонарушении противоречит ст.28.2 КоАП РФ, нет определения ГИБДД.

В протоколе об административном правонарушении в фабуле обвинения не указано о применяемом специальном техническом средстве (фото-видео фиксации).

Не указаны все свидетели. Судья основывает свои доводы на материалах дела, в том числе на алфавитной карточке, фотографиях и схеме, но фотографии не соответствуют схеме, так как на них изображен поворот, а на схеме прямой участок дороги, кроме того она выполнена не в масштабе. Доказательства повторности правонарушения отсутствуют.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Валентин!

Вы перечислили основания, по которым судья действительно может сделать вывод о недоказанности факта административного правонарушения, но с той же степенью вероятности может и не принять их в качестве существенных противоречий.

При рассмотрении одного спора, схема играет большую роль, при рассмотрении другого не очень.

Всё относительно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7