Разъясните последовательность действия ответчика в пользу которого состоялось решение суда по взысканию затрат

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Я получил решение суда о взыскании судебных расходов. Какие должны быть мои действия для взыскания (получения) моих судебных расходов на представителя по доверенности (адвоката) который оказывал мне юридические услуги. Проигравшая сторона отказывается компенсировать мои затраты на представителя. Кто, как и в какие сроки должен исполнить решение суда? Какие должны быть мои действия? Заранее благодарен за ответ.

Может ли сторона в арбитражной суде, в пользу которой вынесено решение по взысканию денежной суммы, после вынесения решения суда подать иск о взыскании судебных расходов с ответчика?

Есть такая статья в ГПК РФ - Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя. 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. Я - истец в суде. Есть ответчик и два соответчика. Скорее всего решение Суд вынесет о взыскании материального и морального вреда с двух соответчиков, а ответчика "отметет" как не должного. Скажите, пожалуйста, будет ли в этом случае на такого ответчика распространяться действие ст. 100 ГПК? Т.е. будет ли отмененный ответчик лицом, в пользу которого состоялось решение Суда? А то ситуация, что я и своему адвокату плачу немалые деньги, и еще ответчику придется возмещать что ли? Я же не виновата, что Суд признает этого ответчика ненадлежащим. Мы полагали, что ответчик - работодатель, вот и подали на него, а водителей как соответчиков указали. Но не смогли письменно доказать, что ответчик на момент ДТП являлся работодателем: (. Очень жду Вашего ответа. С уважением. Заранее благодарю.

Подал иск к министерству финансов о взыскании компенсации морального вреда причиненного незаконным уголовным преследованием и взыскание расходов за оказание юридической помощи в порядке реабилитации. Судья за моральный вред принял в гражданское производство, а услуги адвоката не принял в гражданское производство сослался на ст 399 УПК. Указал что нужно подавать отдельный иск за услуги адвоката впорядке реабилитации. Правомерны ли действия судьи.

Выграл дело в райсуде, после кассации решение вступило в силу. Могу ли сейчас через определение суда взыскать с ответчика компенсацию услуг представителя. В самом процессе эти вопросы не поднимались. Речь не идет о дополнительном решении. Как понимать фразу:"Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (ст. 104 ГПК РФ)" из п.15 Пост. Пленума Верх. суда от 19.12.03. "о судебном решении"?На каком этапе ходатайство подавать? А если оплата произведена после вынесения решения райсудом и соответст. Никаких расходов до решения не было?. Подавать отдельный иск по затратам на представителя к ответчику нельзя-нет матер. Права, это сугубо процесс. Отношения.? Ст.100 ГПК п.1 говорит о том, что " стороне, в пользу которой состоялось решение.."Т.о. можно подать ходатайство после вынесения решения. Или я не прав?

Есть решение суда об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда. В исполнительном листе - взыскание морального вреда, лист передан Судебным приставам. Работодателю (Госкорпорация) направлены копии решения суда и исп. листа и заявление об исполнении решения суда. Прошло полтора месяца с момента вступления решения суда в законную силу, а приказа об отмене дисц. Взыскания нет, деньги за компенсацию морального вреда не поступили. Какие сроки для исполнения этих решений?

В гражданском процессе меняется ненадлежащий ответчик. Отвтечик к которому был предъявлен изночально иск ходатайствует в суде о том, чтобы Истец выплатил ему расходы на услуги представителя. Согласно ст. 100 ГПК, стороне в пользу которой состоялось решение... в настоящее время Решение не вынесенно, даже после вынесенного решения Истец будет той стороной в пользу которой состоялось решение, как быть в нашей ситуации? Правомерно ли ходатайство ответчика? Ведь суд до последнего сомневался менять ответчика либо нет.

Ответчик по решению суда должен оплатить долг. Но за период разбирательства он сменил прописку. Вопрос, куда писать иск на взыскание компенсации согласно ст 208 гпк РФ. По месту прописки ответчика или в тот же суд, который вынес решение о взыскании долга?

Разъясните, пожалуйста, в следующем: Мною (истец) сначала был подан иск о взыскании материального и компенсации морального вреда, причинённого при ДТП. Решение ещё не вынесено. Теперь мне пока необходимо взыскать только компенсацию морального вреда и при этом пока не взыскивать мат. вред (как называется это действие в соответствии в гражд. Процессуальным кодексом: изменением предмета иска или же это частичный отказ от иска)? Если это является изменением предмета иска, то можно ли уже потом в другом процессе предъявить то же требование, которое было изменено (взыскание материального вреда)?