Я хотела бы узнать как можно осуществить запрос на этих людей (куда обратиться).

• г. Омск

Моего мужа осудили по статья 228 часть 3 На задержание сотрудники ОБНОНа привезли своих понятых, которые состоят на учёте у нарколога, т. е. заинтересованные лица. Я хотела бы узнать как можно осуществить запрос на этих людей (куда обратиться). Один из них на заседание явился в явном наркотическом опьянении, но судья не принял это во внимание (отказал в проведении осведетельствования)

Читать ответы (0)

Омск - онлайн услуги юристов

Сергей
22.06.2022, 21:08

Как доказать, что я передал информацию в полицию, а не понятые - виновны - заявление исчезло при задержании по статье 228.

Задержан при проведении ОРМ статья 228. часть 2. Приглашённые понятые знакомые сотрудника, который производил задержание. Далее выяснилось, что понятые и опер окончили в свое время один и тот же институт милиции. В связи с этим написанное заранее мною заявление просто исчезло. Как доказать, что я нёс все в полицию и наказать этих понятых или привлечь?
Читать ответы (2)
Миша
26.04.2016, 14:59

Полиция задержала мужчину в состоянии алкогольного и возможно наркотического опьянения без медицинского освидетельствования

Был привод в полицию! Находился в состоянии алкогольного опьянения, по запросу написано что находиля в алкогольно-наркотическом опьянении в общественых местах без мед. осведетельсвования. Значит ли это что мне приписали еще и наркотическое опьянение?
Читать ответы (1)
Татьяна
17.09.2016, 23:25

Нарушение процессуальных правил при привлечении посторонних лиц в качестве понятых в гражданском процессе и при

Гражданский процесс. Объявлен истец, адвокат, ответчик, третье лицо. На заседании были посторонние лица, не объявленные и не указанные в протоколе заседания суда. Потом при составлении протокола по статья 17.3. часть 2 КоАП эти же лица привлекаются понятым, которые присутствовали на заседании. Не нарушен ли закон при привлечении этих лиц в качестве понятых? Если При следующих административных правонарушений привлекаются понятые: ст. 25.7, «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ.
Читать ответы (1)
Людмила николаевна
09.01.2015, 21:50

Как оспорить неправомерное осуждение по статьям 228 часть 3 и часть 4? Нужна помощь и советы

Куда я могу ходатайствовать или подать жалобу? Моего мужа осудили по статья 228 часть 3 и статья 228 часть 4 сроком на 7 лет. при этом сотрудники ГНК подсунули ему свёрток с героином мужу в карман, экспертиза отпечатков на свёртке не показала, соответственно свёрток не принадлежал мужу, суд принял сторону обвинения не поверил. Как нам простым людям доказать что этот свёрток мужу не принадлежит? Ведь людям со статусом всегда отдают предпочтения (ГНК) муж будет подавать жалобу, куда могу обратиться я?ведь я присутствовала при задержании мужа.
Читать ответы (3)
НАТАЛЬЯ
20.04.2012, 04:25

Алкотектор собирали на заднем сидении, как-я не видела, т.к. сидела на переднем.

При задержании по статье 12.8 в качестве понятых сотрудники ДПС привезли своих людей, судя по форме, сотрудников частного охранного предприятия. Алкотектор собирали на заднем сидении, как-я не видела, т.к. сидела на переднем. Могут ли эти факты как-то помочь в суде.
Читать ответы (1)
Султание Ризаевна
04.11.2014, 20:03

Наркотическое опьянение за рулем - возможные наказания по статье 12.8 часть 1 Кодекса РФ

Обвиняют управлением автомобилем в наркотическом опьянении по статье 12.8 часть 1 об административных нарушениях кодекса РФ. Экспертиза показала наркотическое опьянение. Что могут дать?
Читать ответы (1)
Евгения
09.11.2021, 23:27

Обвинения мужу по статьям 228.1 часть 1 и 3, и части 4 г - возможно ли переквалифицирование во вторую часть статьи?

Мужу выставлены обвинения по статье 228.1 часть 1, статья часть 3 статья 228. 1 часть 4 "г". Наркотики были подброшены, в протоколе обыска вроде было указано что он отказывается что это ему пренадлежит, вероятнее всего этого не доказать. Вопрос можно ли попробовать переквалифицировать во вторую часть статьи 228? И правда ли что если человек в момент задержания, обыска и найденого у него был в наркотическом опьянении его нельзя обвинить в 228.1 часть 4?
Читать ответы (3)
Александр
24.09.2020, 03:02

Наркотическое опьянение обнаружено после задержания за алкогольное опьянение

Задержали в алкогольном опьянении. Прошёл медосвидетельствование. Показало что в алкогольном опьянении и выявилось еще наркотическое опьянение. Конкретно конопля. На каноплю анализы отправили на город. Составили протокол за нахождение пьяным в общественном месте. Штраф 500 рублей оплатил. А спустя месяц приехали и хотят взять показания и составить протокол по наркотическому опьянению... дума по статья 6.1. часть 1 коап. Законно ли это если уже был составлен протокол по алкогольному опьянению? И какие показания давать при составлении протокола за наркотическое опьянение...?
Читать ответы (1)
Наташа
15.06.2016, 13:13

Задержание авто на парковке - сомнения в протоколах и родственные связи - факторы для учета судьей?

Сотрудники Гибдд задержали авто на парковочном месте возле дома, во время составления протоколов понятых не было. На авто наложен был арест и отправлен на штраф стоянку, на следующии день придя на штраф стоянку необнаружили документов-написали заявление в полицию. Спустя время на руки нам дали копии протоколов в которых было написано присутствие понятых и их подпись, но во время задержания ни кого не было. Начав свое маленькое раследования выяснилось что сотрудник Гибдд и понятые состоят в родственных связях. Соседи утвердают что понятых не было, они будут как свидетели. Примет ли судья во внимание выше изложеный факт родства сотрудника Гибдд и понятых? Статья 12.26 ч 1
Читать ответы (1)
Ирина
12.09.2013, 10:53

Рассмотрение заявления об установлении факта иждивения в порядке особого производства

В суд подали заявление об установлении факта иждивения для рассмотрения в порядке особого производства, которое возможно только при отсутствии заинтересованных лиц. Я, как заинтересованное лицо, подала заявление, что я против удовлетворения заявленных требований. По идее, это заявление должны оставить без рассмотрения, т.к. есть заинтересованные лица. Но они назначают заседание по этому завлению с привлечением меня, как заинтересованного лица, где я могу заявить, что я против. Могут ли вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием заинтересованного лица БЕЗ заседания? Или заседание обязательно? Спасибо!
Читать ответы (1)