Необходимо ли при расследовании уголовного дела по статья 175 часть 1 УК РФ участие потерпевшего

• г. Кызыл

Необходимо ли при расследовании уголовного дела по ст 175 ч 1 УК РФ участие потерпевшего, признав его в качестве потерпевшего?

Читать ответы (0)
Anna
17.10.2017, 20:58

Предварительное расследование уголовного дела № 1 привело к возбуждению уголовного дела №2

Следователь вел предварительное расследование уголовного дела № 1 по заявлению Иванова. В рамках этого уголовного дела №1 (Иванов) следователь нашел еще одного потерпевшего Петрова, признал его потерпевшим по делу, гражд истцом и допросил в качестве потерпевшего. Далее написал рапорт и возбудил уголовное дело №2 (Петров). Получается следственные действия по Петрову были проведены до возбуждения уголовного дела? Могут ли они быть признаны незаконными?
Читать ответы (1)
Наталья Григорьевна Дорожкина
16.07.2020, 17:13

Как заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела без явки в суд - возможно ли это?

Скажите пожалуйста, если в повестве по уголовному делу написано вызываетесь, в качестве потерпевшего, но не написано явка обязательно могу ли я заявить письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела без моего участиЯ в силу с. 249 УПК РФ, в котором указано что. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.
Читать ответы (2)
Гаджи
11.06.2014, 17:12

Суд возвращает дело прокурору из-за вмешательства родственника потерпевшего - проводится новое расследование

Суд вернул дело прокурору так как следствие вел родственник потерпевшего после возврате дела прокурору проведено новое расследование с участием нового следователя допускает ли закон новое расследование если следствие вел ранее родственник потерпевшего.
Читать ответы (1)
Ольга
19.05.2020, 19:46

Защита прав потерпевшего - должна ли полиция уведомлять о прекращении расследования?

Если полиция приостановливает расследование уголовного дела и отправляет его в архив, то должна она поставить в известность потерпевшего по этому делу? Или он сам должен об этом случайно узнать?
Читать ответы (2)
Алибаба
17.10.2016, 06:47

Меры, которые должна принять прокуратура при расследовании уголовного дела

Какие меры должна принять прокуратура если при расследовании одного уголовного дела если в СК ведется четыре доследственных проверки на пятерых сотрудников полиции по 285, 286 УК, в действиях которых есть признаки состава преступления при расследовании данного уголовного дела. Существуют ли такие критерии? Кстати, прокуратура установила заволокичевание расследования данного уголовного дела, давала представление на принятие мер дисциплинарного характера к этим сотрудникам.
Читать ответы (1)
Влад
21.01.2018, 21:18

Как определить размер компенсации за моральный ущерб в рамках расследования уголовного дела и где подать гражданский иск?

В данном случае размер компенсации за моральный ущерб является оценочной категорий. Его размер вы определяете сами. Гражданский иск вы можете подать в рамках расследования уголовного дела. В раммках расследования уголовного дела - это как понять? То есть иск могу подать в отделение полиции где ведётся расследование?
Читать ответы (1)
Александр
24.01.2013, 18:13

Анализ материалов уголовного дела - обнаружение технических ошибок и оценка качества предварительного расследования

После расследования уголовного дела следователем, в суд поступили материалы уголовного уголовного дела, в которых имеется множество так называемых технических ошибок. Как доказать, что следователь провёл предварительное расследование не качественно?
Читать ответы (2)
Алёна
13.04.2014, 11:39

В чем порядке должен быть рассмотрен вопрос об отмене приговора Дмитрию и возможно ли вынесение приговора Станиславу

Помогите, пожалуйста, решить следующие вопросы! Дмитрий полностью признал свою вину в совершении преступления, дал подробные показания об обстоятельствах совершённого им деяния и был признан приговором суда виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Спустя 5 лет при расследовании уголовного дела в отношении Станислава была установлена виновность последнего в совершении преступления, за совершение которого осужден Дмитрий. При допросе в качестве свидетеля по уголовному делу Станислава Дмитрий пояснил, что преступления не совершал, а вину свою признал под давлением сотрудников полиции, со слов которых он и давал признательные показания. Сотрудники полиции, вынудившие его дать признательные показания, расследования по уголовному делу Дмитрия не производили. В каком порядке должен быть рассмотрен вопрос об отмене приговора, вынесенного Дмитрию? Возможно ли вынесение приговора Станиславу до отмены приговора, вынесенного Дмитрию?
Читать ответы (1)