Как признать договор займа недействительным, если неверно указана сумма?

• г. Костанай

Как можно признать договор займа недействительным, если деньги передавались в долларах, а в договоре указаны в тенге. также известно что заимодатель с 2003 года на Д учете с психическим растройством.

Читать ответы (0)
Иван
02.12.2018, 11:39

Суд может признать договор займа недействительным, если деньги не были переданы займодавцем

Часть долга заёмщика оформлена договором займа. По одной сумме уже возбуждено исполнительное производство, в рамках которого должник выплачивает деньги. По другой сумме (по договору займа) ещё не подан иск. Обязательства заёмщика по договору просрочены. Может ли суд признать договор займа недействительным/ничтожным и, следовательно, отказать в удовлетворении иска, так как при заключении договора займа (должник приложил к нему расписку) деньги фактически не передавались займодавцем? В договоре займа не сказано, что эту сумму заёмщик должен ещё до заключения договора займа. Договор заключен без свидетелей. Спасибо, Иван.
Читать ответы (1)
Владимир
21.01.2015, 06:11

Можно ли признать договор банковского займа с недействительной указанной ролью созаёмщика?

Можно ли признать договор банковского займа недействительным в той части, что только заемщик получил деньги по договору, в договоре указано, что деньги перечисляются на счёт заёмщика, а созаёмщик (дальний родственник) ничего не получал, у него только обязанности по возврату денег. Фактически он гарант (поручитель), но в договоре указан созаёмщиком.
Читать ответы (2)
Тюрнева Елена Ивановна
01.04.2009, 09:15

Недействительность дополнительного соглашения по займу, заключенного после истечения срока действия основного договора

Договор займа был заключен до 28 апреля 2008 года. В условиях договора сказано, что по истечении этого срока договор считается расторгнутым. 16 мая 2008 года стороны составили дополнительное соглашение к этому договору займа. Можно ли признать соглашение недействительным, ввиду того, что истек срок действия договора на момент заключения дополнительного соглашения?
Читать ответы (6)
Павел Анатольевич
12.10.2014, 01:22

Возможно ли возвратить займ и расписку в долларах при нарушении договора?

По договору займа и расписке отдал деньги под проценты. И в договоре и в расписке указана сумма только в долларах. Но перечислял заемщику со своего киви кошелька на его киви кошелек в рублях. В квитанциях по перечислению указан и его и мой номер (киви кошелек привязан к номеру абонента). В договоре займа телефон заемщика фигурирует. Договор был подписан сторонами в день перечисления. При не оплате процентов (нарушении договора) смогу ли я вернуть деньги, займ и расписка в долларах.
Читать ответы (1)
Наталья
03.04.2015, 20:03

Существует договор займа без передачи денег - возможно ли его признание недействительным?

Есть договор займа, но деньги не передавались, является ли он заключённым. Если договор не заключён, то его нельзя признать недействительным?
Читать ответы (1)
Антон
09.11.2009, 23:34

Важность включения пунктов ответственности обеих сторон в договор займа.

Должны ли в договоре займа присутствовать пункты об ответственности обоих сторон? Я заключил договор займа, в котором прописана только моя ответственность, об ответственности заимодателя там ничего не сказано. Возможно ли признать данный договор недействительным?
Читать ответы (2)
Оксана
07.08.2017, 18:57

Что произойдет, если деньги не поступят после подписания договора займа?

Если после подписания мною договора займа не поступили денежные средства от заимодателя, то как было сказано что тогда в силу договор не вступает. А как же то что я его подписала уже и не получится ли так что я буду должна заимодателю эти денежные средства что были прописаны в договоре займа.
Читать ответы (4)
Сергей Иванович
26.06.2013, 23:25

Право на взыскание задолженности по договору займа - стоит ли подавать апелляцию

Я ответчик по взысканию задолженности по договору займа от 2009 года. У истца есть расписка и договор. По договору и расписке денежные средства не передавались. В первой инстанции истец подтвердил, что в 2009 году при составлении договора и расписки деньги не передавались, но документы якобы относятся к деньгам, которые он передал мне в 2007 году (обстоятельств передачи средств он не вспомнил). Доказательств передачи средств в 2007 году нет. Суд принял сторону истца, т.к. есть договор займа и расписка. Есть ли смысл подавать апелляционную жалобу или не имеет значения, что денежные средства в момент написания расписки не передавались, а передавались 2 годами ранее?
Читать ответы (1)
Сергей
21.12.2021, 18:32

Какое значение имеет договор об ипотеке при частичном выдаче займа?

По договору займа займодатель передаёт 1 млн рублей частями в сроки и размере на усмотрение займодавца. При этом в договоре указано что займодатель не обязан полностью выдать 1 млн. По сути как кредитование. В обеспечении обязательства по займу заключён договор об ипотеке земельного участка. Стоимость предмета ипотеки также 1 млн. Если вдруг займодатель выдаст менее 1 млн рублей, ипотека сохранит силу в размере 1 млн или будет уменьшена?
Читать ответы (2)
Анна Киров
12.03.2014, 16:23

Как прекратить действие безденежной расписки при признании недействительным договора купли-продажи из-за психического расстройства

Как признать рассписку безденежной, ничтоной.? Если судом договор купли-продажи принан недействительным. В связи с психическим расстройством, связанным с употреблением алкоголем. Заранее благодарю.
Читать ответы (1)