1) 

Письменные доказательства - Юлия

Мы составили и отправили частную жалобу на определение судьи. Приложили копии частной жалобы, а относительно письменных доказательств - перечислили их и указали, что все они подшиты к делу.

Теперь сомневаемся - может, стоит отправить копии письменных доказательств как дополнение, вдогонку?

1) 

Я тоже всегда указываю на листы дела в жалобе тогда, когда это необходимо, но не потому, что приложение повторных копий документов необоснованно увеличивает объем листов дела, а потому, что повторное представление документов противоречит процессуальному законодательству.

юрист
Давыдов М.В.
Отзывов245
2) 

Частная жалоба на определение.

Пожалуйста, правильно понимаю, что сейчас и частную жалобу на определение суда надо (гражданский процесс) также самостоятельно направлять ответчику с описью вложения и почтовым уведомлением? Спасибо.

1) 

В ГПК РФ указано только про исковое заявление.

юрист
Сергей Юный Бармалейкин
Отзывов7462
2) 

Да, Вы правильно понимаете. В противном случае потеряете время.

юрист
Боровик В.В.
Отзывов524
3) 

Нет, частная жалоба и ее копия для сторон направляется в суд вышестоящей инстанции через суд вынесший оспариваемое определение.

См.

ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Консультант Плюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 ст. 333 см. Постановление КС РФ от 20.10.2015 N 27-П.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

юрист онлайн
Фадеев И. П.
Отзывов13231
2) 

Ответы юристов прямо противоположные ( ( (...Что делать? ( (

Ответы юристов прямо противоположные ( ( (...Что делать? ( (

1) 

Читайте последнего юриста. У него более правильный ответ.

С уважением.

юрист
Степанов А. Е.
Отзывов37693
2) 

Можете бросить монетку.

юрист
Чернецкий И.В.
Отзывов22363
3) 

Руководствоваться ст.333 ГПК РФ.

юрист онлайн
Фадеев И. П.
Отзывов13231
4) 

Часть 2 ст. 333 ГПК РФ. Копии частников суд сам разошлет.

юрист
Шемякин Д. В.
Отзывов5488
5) 

Отправляйте копию жалобы сами, опись не нужна, главное приложить к жалобе чек, подтверждающий направление стороне.

юрист
Сердюков А. Б.
Отзывов538
2) 

Да, руководствоваться ст. 333 ГПК, где действительно сказано, что СУД НАПРАВЛЯЕТ КОПИИ жалобы лицам.

Да, руководствоваться ст. 333 ГПК, где действительно сказано, что СУД НАПРАВЛЯЕТ КОПИИ жалобы лицам. Однако, жалоба должна быть подана в соответствии со ст. 322 ГПК, где указано, что предоставить суду документы, подтверждающие направление лицам))).. Получается, что и суд обязан направить и гражданин страждущий)))...

1) 

К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

юрист
Шемякин Д. В.
Отзывов5488
2) 

Екатерина, вы правильно обратили внимание на статью 322 ГПК РФ, так как именно на неё суды ссылаются в своих определениях об оставлении без движения частных жалоб. Рекомендую самостоятельно направить частные жалобы остальным участникам процесса, меньше будет "головной боли".

юрист
Шарипов А. Ф.
Отзывов8388
2) 

Так получается по Вашим ответам, что и апелляционную жалобу тоже не надо самостоятельно направлять лицам.

Так получается по Вашим ответам, что и апелляционную жалобу тоже не надо самостоятельно направлять лицам. А я недавно подавала апелляционную, мне помощник судьи сказала, что лицам отправляет заявитель.. Правила подачи частной жалобы от правил подачи апелляционной, по идее, отличаться не должны.?

1) 

Страшно как Вы самостоятельно судитесь, не зная таких простых вещей. В кодексе все четко указано про апелляшки.

Ч. 4 ст. 322 ГПК РФ

Цитата:
К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

юрист
Шемякин Д. В.
Отзывов5488
2) 

Руководствуйтесь законом, а не словами помощника судьи. К жалобам прикладывайте копии по количеству лиц, участвующих в деле и всё.

юрист
Киселёва К. А.
Отзывов34
3) 

Решение по гражданскому делу - кассация

Печать решения

Информация по делу

88-3340/2020

87RS0001-01-2019-000368-16

2-251/2019

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2020 года город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Соломатиной Л.А.,

рассмотрев в соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Проненкова А.А. на определение Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 06.12.2019 и апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 30.01.2020 по гражданскому делу по иску Проненкова А.А. к Юшину Ю.Н., акционерному обществу «Чукотэнерго» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

У с т а н о в и л:

Проненков А.А. обратился в суд с иском к Юшину Ю.Н., акционерному обществу «Чукотэнерго» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

Решением Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 22.10.2019 требования истца удовлетворены частично, признаны недостоверными, порочащими честь, достоинство, деловую репутацию Проненкова А.А. сведения, изложенные в докладной записке Юшина Ю.Н. от 20.12.2018, на Юшина Ю.Н. возложена обязанность в тридцатидневный срок с даты вступления решения в законную силу опровергнуть указанные сведения путем подачи в адрес АО «Чукотэнерго» соответствующего письменного заявления.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда, Проненков А.А. подал апелляционную жалобу.

Определением Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 06.12.2019 апелляционная жалоба Проненкова А.А. оставлена без движения в связи с тем, что не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов. Заявителю назначен срок для исправления недостатков до 27.12.2019.

Апелляционным определением Суда Чукотского автономного округа от 30.01.2020 определение Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 06.12.2019 оставлено без изменения, частная жалоба Проненкова А.А. без удовлетворения.

В кассационной жалобе Проненков А.А. просит отменить определение Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 06.12.2019 и апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 30.01.2020, считая их незаконными.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ).

Такие нарушения были допущены судами.

Перечень требований к оформлению апелляционных жалобы, представления содержится в ст. 322 ГПК РФ и является исчерпывающим.

Согласно положениям п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Оставляя без движения апелляционную жалобу Проненкова А.А., суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что заявителем не выполнены требования п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, приложенные Проненковым А.А. светокопии кассовых чеков объективно и достоверно не подтверждают факт направления ответчиком копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что отсутствуют сведения о направлении лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, не соответствует обстоятельствам дела.

Как следует из материалов дела, истец предоставил кассовые чеки установленного образца от 11.11.2019 № 00028 и № 00029 Почты России об оплате почтовых отправлений - заказных писем (с указанием уникальных идентификаторов), направленных в адрес АО «Чукотэнерго» и Юшина Ю.Н. Этими документами заявитель подтвердил направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы с приложениями. Даты отправлений, указанные в чеках, соответствуют датам подачи апелляционной жалобы.

Обязательных требований к такого рода доказательствам процессуальным законом не установлено, иного подтверждения отправлений законом не предусмотрено, при этом добросовестность поведения заявителя предполагается, пока не установлено обратного.

Кроме того, проверка факта направления и вручения писем адресатам возможна получением отчета об отслеживании отправлений посредством использования почтовых идентификаторов.

При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о том, что из представленных заявителем документов невозможно установить по какому гражданскому делу они направлены нельзя признать обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, оспариваемые судебные подлежат подлежат отмене с направлением дела в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

определение Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 06.12.2019 и апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 30.01.2020 отменить, дело направить в суд первой инстанции – в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа для принятия апелляционной жалобы и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья Л.А. Соломатина.

юрист онлайн
Фадеев И. П.
Отзывов13231
2) 

Законы-то меняются, да еще и как-то противоречиво, поэтому и сложно разобраться, к сожалению..

Законы-то меняются, да еще и как-то противоречиво, поэтому и сложно разобраться, к сожалению..

1) 

Понятно, Вы направьте сторонам, а потом подавайте в суд.

юрист
Сердюков А. Б.
Отзывов538
2) 

Тут еще отвечают, что направлять жалобы надо без описи вложения,

Тут еще отвечают, что направлять жалобы надо без описи вложения, просто предоставить чек, ранее так направляла исковое заявление, но суд не принял-нет подтверждения ЧТО именно направлено ответчику ( ( (, оставил без движения... В общем, похоже, что и частную жалобу лицам надо все же направлять, здесь ответы НУ ПРЯМО противоположные.. ( (

1) 

ГПК РФ не предусматривает обязанности лица, обжалующего судебный акт направлять сторонам именно копии апелляционной жалобы с описью вложения, что подтверждается судебной практикой вышестоящих судов, отменяющих определения судов об оставлении апелляционных жалоб без движения по указанным основаниям.

юрист онлайн
Фадеев И. П.
Отзывов13231
2) 

Еще раз повторюсь: отправлять с описью вложения, чтобы у суда не было сомнения в том, что Вами направлено сторонам по гражданскому делу.

Бюджет не может и не хочет нести почтовые расходы, в связи с чем это бремя законодательно переложили на бюджет сутяжников.

юрист
Боровик В.В.
Отзывов524
3) 

Частная жалоба на определение

Было определение на которое подали частную жалобу. Частная жалоба будет рассматриваться тем же судьей который выносил определение. Если частная жалоба не будет удовлетворена. То куда то далее можно обжаловать. И когда войдет в силу определение.? Спасибо!

1) 

Отказ в удовлетворении частной жалобы вы можете обжаловать в вышестоящий суд.

юрист
Питеров В. Н.
Отзывов8652
3) 

Когда определение войдет в законную силу.

Когда определение войдет в законную силу.

4) 

Частная жалоба на определение по ст. 134 ГПК РФ, ч. 1, п. 2

Если суд 1-й инстанции вынес определение по статье 134 ГПК РФ, ч. 2, п. 1, и подается частная жалоба с основаниями нетождественности 3-х условий, что можно указать в просительной части жалобы - какие варианты?

Спасибо заранее.

1) 

уважаемая Инга! Чтобы подать обоснованную частную жалобу на основании ч.3 ст.134 ГПК РФ необходимо ознакомление с иском и определением суда. Сильно сомневаюсь, что при такой формулировке получите вразумительный ответ на свой вопрос, т.к. выглядит он довольно неопределенно и абстрактно. Вам конечно много чего тут понапишут, но Вам это абсолютно не поможет в решении Вашей проблемы при такой постановке вопроса. Если нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заключить с ним договор на оказание юридических услуг (ст.779-783 ГК РФ). Многие юристы сайта оказывают бесплатные консультации либо делают существенные скидки авторам VIP-вопросов. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

юрист онлайн
Садыков И. Ф.
Отзывов37146
2) 

Следует в просительной части указывать нижеследующее:

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331-333 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Отменить определение (наименование суда) от «___»_________________ г. по гражданскому делу по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (сущность исковых требований).

Принять новое определение, которым (указать, как должно быть разрешено дело в апелляционной инстанции).

Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия частной жалобы

Дата подачи жалобы «___»________________________ г. Подпись заявителя

Цитата:

юрист
Боголюбов А. А.
Отзывов15716
3) 

Вам отказали в принятии иска на основании того, что имеется либо вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, либо определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Я так полагаю, что имеет место все-таки решение суда по тому же вопросу, по которому вы снова обратились в суд, если говорить проще.

В целом же ответить на ваш вопрос можно только после ознакомления с материалами дела, поскольку невозможно судить о тождественности или нетождественности каких либо фактов и (или) обстоятельств, не зная сути вопроса.

Соответственно, невозможно дать вам какие-либо рекомендации относительно того, что указать в просительной части и какие вообще есть варианты. Вполне возможно, что нет вообще никаких вариантов. Поэтому я вам рекомендую обратиться к юристу лично со всеми документами.

юрист
Чередниченко В.А.
Отзывов80820
4) 

Сначала ознакомьтесь с правовой основой подачи частной жалобы ст. 331-335 ГПК РФ.

А в просительной части Вашей жалобы будет указано, прошу отменить определение суда..., которым отказано в приеме искового заявления (какого?)

В принципе в данном случае иных вариантов и нет.

Главное правильно изложить свои доводы, по которым Вы считаете незаконным определение судьи.

юрист
Кочнев С. В.
Отзывов2666
5) 

Ваша просьба понятна.

Не понятна только ссылка на часть и пункт статьи 134 ГПК РФ.

Потому что в части 2 нет пункта 1.

В части 2 вообще нет своих пунктов. Пункты есть в части 1.

Следует полагать, что просто допущена опечатка и имелось ввиду ч.1 и п.1 статьи 134 ГПК РФ.

Вы просите помощь только в формулировке именно "просительной" части, т.е. "концовка", где что-то просите...

Здесь вариант только один:

..."Прошу... определение от (дата) по делу (№) судьи (ФИО)...

отменить и принять к производству исковое заявление о... (название иска) истца (ФИО) к ответчику (ФИО)...

Но самое главное это мотивировочная часть, где указываются доводы, обосновывающие жалобу и неправомерность отказа в принятии заявления. О чём Вы не просите юристов.

Но всё же дополню: в мотивировочной части надо доказать, что Ваше заявление подлежит рассмотрению именно в этом суде, что полномочия истца есть в силу закона..., что оно не должно рассматриваться другим органом, что не было и нет решения по данному спору между теми же лицами и т.д.

Цитата:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)

ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

юрист
Таштимиров У. И.
Отзывов4284
5) 

Частная жалоба на определение суда в споре на ИСК со Сбербанком

Пришло определение от суда, что Сбербанк обратился с исковым заявлением, о взыскания задолженности по кредитной карте. Одновременно Сбербанк обратился с ходатайством в виде наложения ареста на имущество. Вопрос: Если я не платил кредит по уважительным причинам (по состоянию здоровья). Что написать в в частной жалобе на определение суда? Еще вопрос по аресту имущества если оно до того дойдет, что они могут у меня забрать если прописка есть, а вещей моих в квартире нету?

1) 

Олег! Согласно статье 145 ГПК РФ на определение суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба. Однако нужны доводы в пользу подачи такой частной жалобы. И если долг действительно есть, иск обоснован, а требования в части наложения запрета или ареста на имущество не превышает значительно стоимости этого имущества, соразмерно ему, покрывает сумму требований, то нет оснований накладывать арест на все имущество.

Однако Вам стоит зайти с другой стороны: если есть возражения на заявленные требования, в т.ч. в части истечения исковой давности, то стоит подать свои возражения (ст.35, 149 ГПК РФ): например, неверно произведен расчет требований. А если срок исковой давности истек, то обязательно заявить о его применении. Как-то так...

юрист онлайн
Садыков И. Ф.
Отзывов37146
2) 

Частную жалобу по ст 145 ГПК РФ на определение суда о наложении ареста на Ваше имущество, значительно превышающее размер долга вы имеете право подать, безусловно!

Для этого необходимо указать о несоразмерности суммы долга и стоимости вашего имущества.

юрист онлайн
Ердякова Е. А.
Отзывов3376
3) 

Если вы не платили по состоянию здоровья, вам следовало в суд первой инстанции предоставить доказательства вашей болезни не позволяющей платить за кредит. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ст.56 ГПК РФ.

Так как уже состоялось решение суда, вы можете подать частную жалобу. В частной жалобе, не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Нужно изложить обстоятельства по делу, которые не учтены судом, но заявлены в суд. А так же в чем выразилось нарушение норм ГПК РФ судом, что неправильно оценил суд, что повлияло на исход дела.

По аресту имущества, могут наложить арест на все ваше имущество соразмерно долгу.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Ответ помог?

юрист
Попов П. Е.
Отзывов8434
4) 

Олег

Если вынесено определение суда о наложении ареста на ваше имущество судом, вы имеете право подать частную жалобу на определение со ссылкой на не допустимость наложения ареста на единственное жилье пригодное к проживанию и не соразмерность долга в соответствии со ст.145 ГПК

Обратить взыскание на ваше единственное жилье не смогут в силу ст.446 ГПК

ГПК РФ Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска

1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.

2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда

Арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение могут быть установлены на перечисленное в абзацах втором и третьем части 1 статьи 446 ГПК РФ имущество, принадлежащее должнику-гражданину согласно п.43

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

Арест имущества должника.

юрист онлайн
Икаева М.Н.
Отзывов14831
5) 

Что касается общих правил обжалования, то смотрим

ГПК РФ Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска

1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.

2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.

Из Вашего вопроса неясно, принято ли определение о наложении ареста судом или речь идет пока только о ходатайстве банка.

По практике, на столь незначительную сумму иска арест не накладывается обычно.

Что касается уже процесса взыскания, то на имущество которое Вам не принадлежит, арест наложен быть не должен. В противном случае возможно подать заявление об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи (п. 1 ст. 119 Закона).

юрист
Кочнев С. В.
Отзывов2666
5) 

Сумма к взысканию 106 000 тр.

Сумма к взысканию 106 000 тр.

1) 

Попытайтесь конечно, однако уважительная причина или нет, в любом случае банк может потребовать возврата своих денег.

юрист
Кашапов Р.З.
Отзывов11479
2) 

При подаче иска истец вправе ходатайствовать об обеспечительных мерах по иску, в том числе наложить запреты и аресты на счета. Суд на основании ст.149-151 ГПК РФ вправе принять обеспечительные меры и вынести соответствующее определение, которое Вы вправе обжаловать в вышестоящий суд в 15-ти дневный срок с момента его вынесения. Однако, скорее всего, апелляционная инстанция оставит его без изменения.

юрист
Глазкова Л. П.
Отзывов3117
3) 

Выразите не согласие в отношение ходатайства о наложении ареста имеете право для дальнейшего оспаривания определения и решения в части ареста и в части суммы. Ст.145 ГПК

Что касается самого иска также пишите возражение согласно ст.35 ГПК, ст.149 ГПК исходя из условий договора о не допустимости единовременного взыскания если срок договора не закончился

(см.условия договора)

юрист онлайн
Икаева М.Н.
Отзывов14831
5) 

Сумма к взысканию 106 000 тр.

Сумма к взысканию 106 000 тр.

1) 

Сумма значения не имеет. Откажут в удовлетворении жалобы.

юрист онлайн
Каравайцева Е.А.
Отзывов62711
2) 

Что касается обращения взыскания по судебному решению на ваше имущество, оно будет производиться соразмерно сумме долга, при этом прежде всего будут выяснятся наличие имущества, денежных средств, зарплаты и другого имущества находящегося в вашем пользовании и Вам принадлежащем, и потом при недостаточности такого имущества будет обращаться взыскания на другое недвижимое имущество, Вам принадлежащее.

юрист онлайн
Ердякова Е. А.
Отзывов3376
3) 

Читайте мой вам совет выше.

юрист
Попов П. Е.
Отзывов8434
4) 

Указывайте на не соразмерность долга при наложении ареста.

юрист онлайн
Икаева М.Н.
Отзывов14831
6) 

Частная жалоба на определение мирового судью о наложении обеспечительных мер

Есть определение мирового судьи о наложении обеспечительных мер (арест имущества) при упрощенном порядке. В определении написано что может подана частная жалоба в апелляционную инстанцию в течении 15 дней. Определение от 16.07.2020, получил 24.07.2020. Можно ли подать частную жалобу?

2. Правильно ли подавать в частной жалобе писать в шапке: в Советский районный суд через мирового судью участка 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону

3. Подавать нужно в районный суд, отнести и зарегистрировать с числом копий участвующих в деле.

4. Если дело в упрощенном порядке, то копию истцу отправлять по почте или сдать экземпляр секретарю для регистрации?

1) 

Станислав, подавать жалобу нужно через Мировой суд, в шапке вы верно указали. Что подаете в Советский, но через Мировой. И сдаете жалобу в Мировой. Копии частной жалобы направить сторонам самому, в суд приложить доказательства отправки.

юрист
Аверкова Т. Н.
Отзывов15589
7) 

Частная жалоба на определение суда.

У меня частная жалоба на определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. В части прошения написать отменить определение 1-инстанции и восстановить срок? Если апелляционная инстанция отменяет и что должно по процессуальному порядку происходить дальше, апелляционный суд сразу начнет рассматривать мою апелляционную жалобу?

1) 

Суд апелляционной инстанции, рассмотревший вашу частную жалобу и вынесший судебный акт об отмене определения суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, направит дело вместе с апелляционной жалобой в суд 1 инстанции.

Основание: абз. 2 п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

юрист
Кравец Р. М.
Отзывов190
8) 

Частная жалоба на определение суда о возвращении апелляционной жалобы

Частная жалоба на определение районного суда о возвращении апелляционной жалобы на решение районного суда не передается районным судом в верховный суд республики. Что делать?

1) 

Жаловаться в в верховный суд республики.

юрист
Михайловский Ю.И.
Отзывов29802
2) 

Направить жалобу в вышестоящий суд если апелляционная жалоба возвращена для этого есть основания надо их устранить и суд жалобу примет. Например если пропущен срок для обжалования его надо сначала восстановить и только после этого жалобу примут или жалоба госпошлиной не оплачена или отсутствуют копии жалобы.

юрист
Будилова Н.Н.
Отзывов13173
3) 

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2016)

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2016)

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Консультант Плюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

юрист
Косоруков А.С.
Отзывов6262

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение