Могу ли я в процессе рассмотрения гражданского дела (возврат зарплаты), сам инициировать уголовное.

Обжалование исковых требований пострадавшей стороны, уголовный процесс, возможно в уголовном судопроизводстве или в гражданском?

В процессе рассмотрения гражданского дела у меня возникли дополнительные исковые требования к ответчику. Как правильно их оформить: ходотайством или дополнительным исковым заявлением? И когда я должен их предъявлять-в суде или до процесса?

Обязана ли прокуратура возбуждать уголовные дела, если в своём заявлении о проведении прокурорской проверки заявитель прямо не просит прокуратуру это делать, однако, описывает в данном заявлении характерные для нескольких уголовных преступлений признаки, а также прилагает к заявлениям доказательства о совершённых в отношении него уголовных преступлениях (какая статья и какого закона обязывает к возбуждению уголовного дела прокуратуру, если в заявлении не стоит прямая просьба, конечно, если такая статья существует?)?

Прокуратура не имеет права возбуждать уголовные дела, а передает их в орган, который имеет право возбуждать уголовное дело то есть в милицию. Но, можно хотя бы надеяться на то, что милиция отнесется с полной серьезностью к заявлению, которое передано им через прокуратуру? Под каким особым контролем? Или получается, что нет разницы, куда изначально можно было направить заявление.

Мне предстоит представлять интересы гос. организации в качестве гражданского истца по уголовному делу: взыскание компенсации, выплаченной государством родителям погибшего сотрудника с виновного в гибели данного сотрудника лица. Размер ущерба установлен полностью государством и платежными документами. Вопрос следующий: Обязательно ли участвовать в уголовном процессе в качестве гражданского истца? Нельзя ли дождаться приговора суда, где уже будет точно определен виновный и взыскать данную сумму путем подачи иска в районный суд в порядке регресса? Благодарю заранее, т.к. практики по уголовным делам никакой.

Как это сделать? Каков процесс? Нужно параллельно с отзывом на исковые требования писать заявление в прокуратуру? Или суд сам направит материалы дела в следственный комитет?

В предыдущем ответе было сказано, что с уголовным исковым заявлением в суд обращаться нельзя без предварительного возбуждения уголовного дела МВД или Прокуратурой. Непонятно, почему в суд с уголовным исковым заявлением нельзя обращаться в случае отказа этих двух ведомств. А если Вы истец, и с Вами произошли какие-то события, статьи подходят под уголовное законодательство, частично административное, суд не желает обсуждать эти вопросы? Никто не хочет связываться с уголовными вопросами, в том числе и я, как истец. Ну тогда, есть способы решать в соответствии с другим правом, поскольку суд не хочет рассматривать уголовное исковое заявление, " поскольку исковое заявление не должно существовать без возбуждения уголовного дела, а в гражданском процессе "не подсудно". Какие-то вопросы суд может сам решить без возбуждения уголовного дела ведомствами или нет, если был подан "уголовный иск" ?

В уголовном процессе по делу частного обвинения (клевета) нужно взыскать расходы за оформление протокола вещественных доказательств у нотариуса (приличная сумма). Это можно сделать путем подачи гражданского иска, правильно? Писать нужно о том, что рассматривается уг. дело, в ходе которого заявитель (потерпевший) понес расходы и просить взыскать их с врага, правильно?

Если в исковом заявлении истец неправильно указал наименование юридического лица - ответчика, а именно вместо СМФ ООО "" указал ООО "", и на предводительном расмотрении дела СМФ ООО "" на данную неточность не обратил внимание, возможно ли впоследствии в процесе добится оставления исковых требований без расмотрения? Заранее благодарен!

Поясните, пожалуйста, следующую ситуацию: подано и принято на рассмотрение мировым судом исковое заявление о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения законных требований потребителя. В процессе рассмотрения гражданского дела возникла необходимость дополнить исковые требования в части взыскания средств за сам товар ненадлежащего качества и увеличения размера неустойки на дату вынесения судом решения по данному гражданскому делу. (В процессе рассмотрения дела выяснилось, что совершенно иное юридическое лицо возвратило д/с за товар ненадлежащего качества, а не ответчик по делу с которым был заключен договор купли-продажи.). Вопрос: дополнительные требования - взыскания денежных средств за товар ненадлежащего качества и увеличения размера неустойки, возможно оформить через соответствующее исковое заявление об уточнение исковых требований; не будут ли эти требования (в частности взыскание средств за товар) изменением предмета и основания иска? Что в свою очередь потребует подачи нового искового заявления (увеличения сроков рассмотрения) и возврат первого искового заявления о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения законных требований потребителя.