Получив акт судебно-медицинского исследования трупа я категорически не согласна с их заключением. Смерть наступила от.
Получив акт судебно-медицинского исследования трупа я категорически не согласна с их заключением.Смерть наступила от алкогольной кардиомиопатии, на фоне хронической алкогольной интоксикации с полиогранными проявлениями, осложнившейся острой сердечной ,недостаточностью, при явлениях отека головного мозга. При этом этиловый спирт обнаружен в концентрации 0,24. На самом деле во время употребления алкоголя домочадцы (некоторые с медицинским образованием) кололи ему сибазон упаковками. А в заключении нигде не звучит что в организме присутствует данный препарат,Который категорически запрещен при употреблении алкоголя И все мягкое место было исколото до неузнаваемости Боюсь что заключение состряпано по сговору. Должно ли в судебно -медицинском заключении отражаться наличия сибазона в крови. И что можно предпринять мне.
Отказ страховой компании по причине наличия спирта в крови умершего - как понять выводы эксперта и защитить свои права?
Страховой случай при ипотеке - смерть супруги от алкогольной кардиомиопатии
Судебно-химическое исследование не подтверждает алкогольное опьянение водителя в момент ДТП
Ссылаясь на судебно-медицинскую экспертизу, родитель погибшего сына высказывает сомнения о наличии сильного опьянения водителя
Результаты судебной медицинской экспертизы по наличию этилового спирта в крови у умершего отца - влияние на страховой случай?
