Я ведь пользуюсь чужим имуществом.

Цитирую (Авто не Ваше. Обращайтесь в суд на своего продавца с заявлением о признании покупки недействительной согласно ст. 179 ГК РФ: Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Личная консультация) а если договор купли продажи от руки.

Скажите пожалуйста, есть ст 171 ГК РФ. Ничтожна сделка совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствии психического расстройства. Каждая сторона такой сделки обязана возвратить другой, все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре-возместить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона, кроме того обязана возместить другой стороне понесенных ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой. Т.е, вопрос, я правильно поняла, (что в любом случае), каждая из сторон такой сделки, обязана возвратить другой все полученное в натуре, (хоть дееспособная сторона знала, хоть незнала, что другая сторона недееспособна), правильно?... А если бы еще и знала или должна была знать, о недееспособности, другой стороны, то еще и ущерб была обязана возместить недееспособной стороне, я правильно поняла? Напишите пожалуйста.

Ст.171 ГК РФ.Ничтожна сделк совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствии психического расстройства. Каждая сторона такой сделки обязана возвратить другой, все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре-возместить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона, кроме того обязана возместить другой стороне понесенных ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой. Т.е, вопрос, я правильно поняла, (что в любом случае), каждая из сторон такой сделки, обязана возвратить другой все полученное в натуре, (хоть дееспособная сторона знала, хоть незнала, что другая сторона недееспособна), правильно?... А если бы еще и знала или должна была знать, о недееспособности, другой стороны, то еще и ущерб была обязана возместить недееспособной стороне, я правильно поняла? Напишите пожалуйста.

Какие обязанности применимы к участникам недействительной ничтожной сделки для ликвидации последствий такой сделки? В ситуации банк перечисляет денежный перевод на счет лица по недействительной доверенности после смерти доверителя. Деньги не банка, а наследников по закону. Банк как исполнитель операции не потребовал деньги такого перевода назад, когда стало известно о том что операция недействительна т.е. доверитель умер. Наследники требовали с него и даже по суду, но банк скрыл от них, что это перевод. Подал как выдачу и расходную операцию. Когда деньги со счета получателя были банком выданы, наследникам открыли, что банк перевел деньги и зная о недействительности операции, бездействовал и наконец через 42 дня выдал деньги недействительной операции получателю перевода наличными. Какие обязанности по статьям ГК применимы здесь? Если п.2 ст.167 ГК . При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Наша организация в 1997 году получила кредит и в качестве обеспечения заключила договор залога права аренды здания. В законе о залоге не предусатривался залог права аренды здания и соответственно договор не был нотариально заверен и зарегистрирован и не был составлен договор ипотеки земельного участка. В настоящее время залог права аренды предусмотрен законом об ипотеке ст 5 п 5. Однако, данный закон не имеет обратной силы. В настоящее время мы хотим обратится в суд с иском о признании недействительности договора о залоге. Вопрос: какие нормативные акты будут применяться к данному договору? Будет ли приментяться закон об ипотеке? Будет ли признан этот договор недействительным? И если будет признан договор недействительным, что на практике будет означать пункт 2 статьи 167 ГК РФ "При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом." То есть что мы будем возвращать друг другу?

Здравствуйте. Статья 171 ГК РФ пункт 1 абзац 2 "Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость." Что означает невозможность возвратить полученное имущество? Предположим, что речь идет о квартире, которую купили у человека о котором не было известно, является ли он заведомо дееспособным или нет. Через какое то время квартиру перепродали. В данном случае возместить стоимость имущества - моя обязанность? Или квартиру отберут у нового собственника и вернут недееспособному?

Сделки, совершаемые между близкими родственниками! Информация с сайта налоговой: С внесением изменений в Налоговый кодекс РФ, возросло количество сделок между близкими родственниками, по которым они продают друг другу имущество, с последующим предоставлением документов для получения налогового вычета. Государственные органы обращают особое внимание на исключение мнимости совершаемой сделки. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Поэтому необходимо соблюдать все условия законности сделки, в частности представлять доказательства произведения расчета между сторонами. Нарушение этих правил влечет недействительность сделок. Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В связи с этим вопрос. В 03.2008 г. продал квартиру тетке (сестра мамы), т.к. нужны были деньги, сейчас 08.2011 г. тетка предлагает выкупить квартиру, я в принципе бы хотел выкупить т.к. жилье семейное, в связи с этим возникает вопрос смогу ли я воспользоваться налоговым вычетом или это будет попадать под термин Близкие родственники о чем написано выше или для налоговой это не близкие родственники. Заранее спасибо за ответ! Если есть возможность, то свои мысли подкрепляйте законами (статьи, и.т.д.)

Если ссылаться на Ст. 177 ГК РФ ч.1 Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость. Кредит был взят в размере 40 000 руб все чеки оплат выходят на 47 000 руб, вопрос - выплаченные банку, по ежемесячному графику, сумма 47 000 считаются полученное в натуре? Или придется погашать 40 000 не считая выплаченных по графику?

Брат сродный после выписки из психиатрической больницы (дееспособен) в 2008 году брал вещи в кредит.. в последующем банк выслал ему кредитную карту 150 000 р. брат пользовался ей 3 года потом забросил платить по карте в итоге выбрав всю сумму. [Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 177] 1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина. ГК РФ Статья 171. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным 1. Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать об этом. Сейчас он хочет подать в суд на банк чтобы ему присудили выплачивать кредитный лимит без учета % и штрафов. Также у него есть желание собрать все платежи внесенные по кредиту - суммировать их и просить суд вычесть их из задолженности которая будет ему присуждена. ТАК КАК!--Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать об этом... то есть банк должен был проверить его на психическое состояние... как полагаете что у него получится? Когда суд признает сделку недействительной Брата автоматически лишат либо ограничат в дееспособности.

Сделки, совершаемые между близкими родственниками! Информация с сайта налоговой: С внесением изменений в Налоговый кодекс РФ, возросло количество сделок между близкими родственниками, по которым они продают друг другу имущество, с последующим предоставлением документов для получения налогового вычета. Государственные органы обращают особое внимание на исключение мнимости совершаемой сделки. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Поэтому необходимо соблюдать все условия законности сделки, в частности представлять доказательства произведения расчета между сторонами. Нарушение этих правил влечет недействительность сделок. Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В связи с этим вопрос. В 03.2008 г. продал квартиру тетке (сестра мамы) мама и я являлись собственниками в долях, т.к. нужны были деньги, сейчас 08.2011 г. тетка предлагает выкупить квартиру, я в принципе бы хотел выкупить т.к. жилье семейное, (мама в квартире так и оставалась прописана все это время и по сей день прописана, мало того и в налоговой платит налог на данную квартиру, хотя в налоговую подавалась налоговая деклорация на доход при продаже квартиры, но квитки так и идут с налоговой на имя мамы) в связи с этим возникает вопрос смогу ли я воспользоваться налоговым вычетом или это будет попадать под термин Близкие родственники о чем написано выше или для налоговой это не близкие родственники. Заранее спасибо за ответ! Если есть возможность, то свои мысли подкрепляйте законами (статьи, и.т.д.) Если необходимо уточнить какие либо моменты, напишите постараюсь прокоментировать.