ООО приобретает дебиторскую задолженность физических лиц на торгах - вопросы о замене взыскателя и передаче долга

• г. Сыктывкар

ООО покупает дебиторскую задолженность физических лиц на торгах.

По данной задолженности имеются судебные решения, возбуждено испол. Производство.

Вопрос 1. В каком порядке происходит замена взыскателя? Достаточно ли определения суда о замене взыскателя, которое просто направляется с заявлением к приставам, или будет выдаваться новый исполнительный документ, что соответственно повлечет ряд процедур в исполнительном производстве: отзыв прежнего испол. Документа, подача нового?

Вопрос 2.

Победитель торгов уступает свой долг другому юр. лицу. Всю процедуру по замене взыскателя нужно проходить поочередно и победителю торгов и новому взыскателю по договору цессии или можно делать замену взыскателя сразу последнему в этой цепочке лицу (покупателю права требования), минуя победителя торгов?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Напишите аявление о замене взыскателя на основании 48 АПК РФ.

Спросить
Sherlock Holmes
11.12.2019, 22:07

Исполнительное производство - процедура замены взыскателя и направление копий документов судебному приставу

Произвел замену взыскателя в арбитражном процессе и направил копии документов судебному приставу, в производстве которого находится исполнительное производство. П.3 ст.52 закона об исполнительном производстве обязывает пристава вынести постановление о замене стороны исполнительного производства и направить его взыскателю, должнику и в суд. Какому взыскателю пристав направляет копию, который был до замены или после? Должен ли пристав направить копию постановления правопреемнику?
Читать ответы (2)
Юрий
27.06.2020, 17:20

Как заменить сторону в исполнительном производстве после уступки требования?

Выдан Судебный приказ на взыскание суммы пр кредиту. Возбуждено исполнительное производство. В дальнейшем, взыскатель (кредитная организация) заключили договор цессии на уступку требования в пользу другой организации. Вопрос, организация которая по договору получили право требования, каковы ее действия для замены стороны в исполнительном производстве. Вероятно, обращение в суд, который выдал ранее судебный приказ о замене стороны в деле? И выдаче нового судебного приказа (?или опрелеления о замене стороны) или о замене стороня, выдаче «нового» судебного приказа и отмене "старого»? Или другой вариант.
Читать ответы (3)
Глызин Александр Сергеевич
09.12.2010, 15:52

Или можно подать со старым взыскателем с приложением Определения Арбитражного суда о перемене взыскателя?

Есть определение Арбитражного суда о взыскании судебных издержек с Финансового управления администрации МО в пользу МУП. Выдан исполнительный лист. Он на исполнение не предъявлялся. Далее была заключена цессия между МУП и ООО. Подано заявление в Арбитражный суд о замене взыскателя и требования определением суда удовлетворены. Вопрос: - ООО как новому взыскателю в соответствии с цессией и переменой взыскателя на основании определения АС выдадут дубликат исполнительного листа по заявлению о выдаче? И как мне в Исполнительном листе сделать замену взыскателя, чтобы предъявить приставам? Или можно подать со старым взыскателем с приложением Определения Арбитражного суда о перемене взыскателя?
Читать ответы (1)
Ольга
28.09.2019, 09:37

Вопрос о подаче частной жалобы на определение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору

17.02.2016 г. районный суд принял решение о взыскании задолженности по кредитному договору. 23.03.2016 исполнительный документ направлен взыскателю. 8.06.2016 судебным приставом возбуждено исполнительное производство, 26.12.2016 принято постановление об окончании исполнительного производства и возвращению исполнительного документа взыскателю, в связи с невозможностью взыскания. Была должна одному банку теперь взыскателя заменили, новый взыскатель 19.09.2019 подал заявление на выдачу дубликата исполнительного документа, так как оригинал утерян, его заявление удовлетворили, скажите могу ли я подать частную жалобу на определение суда? И есть ли хоть какой то шанс, что мою жалобу удовлетворят? Спасибо.
Читать ответы (3)
Мария
09.07.2012, 20:56

Возможность уступки долга без суда новым взыскателем - анализ судебной практики

В апреле 2008 г. было вынесено заочное решенин суда о взыскании с меня суммы долга, затем возбуждено исполнительное исполнительное производство, которе через два месяца было завершено. В августе 2008 г. определние суда по догору цессии взыскатель был аменен на другое юр. лицо. Ипсолнительный лист взят не был, исполнительное производство с новым взыскателем не было возбуждено. Мог ли новый взыскатель уступить мой долг другому лицу минуя суд?
Читать ответы (1)
Екатерина
22.07.2013, 13:29

Вопросы о подаче заявления о замене взыскателя и размере гос. пошлины - основание - решение Арбитражного суда Свердл. Области

На основании решения Арбитражного суда Свердл. Области сумма задолженности ООО 1 по договору подряда подлежит взысканию в пользу ООО 2. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист. Судебным приставом было возбуждено исполн. Производство. Впоследствии судебным приставом было вынесено постановлении об окончании исполн. Производства и возврате исполнительного листа ввиду отсутствия ден. средств на счете должника, имущества, нахождения по указанному адресу. В настоящее ООО 2 заключает договор цессии на уступку права требования по настоящему исполн. Листу и планирует обратиться в арбитражный суд о замене взыскателя. 1. Надо ли при подаче заявления о замене взыскателя в суд направлять копию этого заявления помимо сторон в деле судебному приставу в порядке ст. 324 АПК, если исполн. Производство окончено и испл. Лист возвращен, но 3-летний срок на предъявления ИЛ не истек? 2. Какой размер гос. пошлины за подачу заявления в суд о замене взыскателя?
Читать ответы (1)
Вадим
16.10.2016, 10:34

Исполнительное производство по арбитражному решению - требования к документам при замене взыскателя

На основании решения арбитражного суда выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Длилось оно почти два года. За это время взыскатель ликвидировался, но подписал с физическим лицом договор уступки права требования. При обращении к приставу с заявлением о замене взыскателя предложил заявителю обратился в суд, выдавший исполнительный лист. Какие документы необходимо и достаточно предъявить в суд? Что делать с тем, если первоначальный взыскатель как ООО ликвидирован, а договор составлен в простой письменной форме?
Читать ответы (2)
Маргарита
07.11.2015, 20:10

Цессия прав требования - как извещается должник и что происходит в случае отказа?

Организация, имея исполнительное производство в отношении должника, передала по договору цессии право требования от себя, т.е. производится замена себя как взыскателя в исполнительном производстве, на физ. лицо, по причине того, что эта организация имеет обязательство перед вкладчиком - физ. лицом, которому она должна вернуть средства. Таким образом, организация закроет свою задолженность перед физ. лицом. Каким образом извещается об этой цессии Должник? А если Должник не даст согласие на замену взыскателя?
Читать ответы (1)
Светлана
16.12.2013, 17:05

Исполнительное производство было завершено, но возможно ли его возобновление при удовлетворении иска взыскателя?

Купили машину, оказалась в залоге у банка. По решению суда было возбуждено исполнительное производство взыскание на автомобиль. Прошли торги машина не продалась, вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Взыскатель подал иск в суд об оспаривании процедуры торгов. Возможно ли возобновление исполнительного производства в случаи удовлетворения иска взыскателя.
Читать ответы (1)
Игорь
17.03.2019, 10:07

Возможность пересмотра определения о правоприемстве в случае фальсификации доказательств - права покупателя садового участка

В 2006 году суд произвёл замену взыскателя, должник физлицо. В 2017 должник продаёт мне садовый участок, через два месяца продавца и покупателя вызывают в суд по заявлению нового взыскателя о признании договора недействительным. Суд удовлетворил иск, договор признан недействительным. Ноый взыскатель, в качестве подтверждения права требования долга, предъявил определение суда о замене взыскателя, это определение устанавливало правоотношения между должником и новым взыскателем, но спустя годы затронуло интересы покупателя садового участка, который не являлся стороной этих отношений. В деле имеются основания для пересмотра определения о правоприемстве (фальсификация доказательств), может ли покупатель садового участка обратиться в суд с заявлением о пересмотре определения о правоприемстве?
Читать ответы (1)