Примет ли суд данное исковое заявление и каковы шансы выиграть данное дело.

После смерти моей бабушки осталось наследство в виде трехкомнатной квартиры. На данную жилплощадь претендовали три наследника: Я - внучка, и две ее дочери. В установленный срок я и одна из дочерей обратились в нотариальную контору за свидетельством о наследстве. Третий наследник пропустил срок, установленный законом для обращения, и впоследствии, обратилась в суд, с просьбой о восстановлении факта принятия наследства (в чем по суду ей было отказано, т.к. возник спор о праве, на поданную жалобу в областной суд, ей тоже было отказано). Сейчас квартира поделена между нами (двумя наследниками в долях 1/2 каждой), мне выдано свидетельство на наследство 1/2 доли квартиры. Третий наследник, после проигрыша в суде первой и кассационной инстанции, подал в городской суд исковое заявление о признании факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры. В данном исковом заявлении она просит признать за ней факт принятия наследства, признать ранее выданное мне свидетельство на 1/2 долю наследства недействительным, и определить равные доли в праве собственности на квартиру наследников в размере 1/3 каждой. Вопрос: каковы шансы у истца на удовлетворения его искового заявления?

Есть два наследника первой очереди. Один из них проживал совместно с наследодателем, но сразу после смерти наследодателя переехал ко второму наследнику. К нотариусу за оформлением наследства никто не обращался. Второй наследник спустя два года после смерти наследодателя подал заявление в суд о установлении факта принятия наследства. Первый наследник (проживавший совместно) не просит суд установить факт принятия им наследства. К наследству относится 1/2 квартиры (другая половина принадлежит первому-совместно проживавшему наследнику), но проживали в другом месте. Если установят факт принятия наследства вторым наследником, какое решение суд примет в отношении 1/2 квартиры: полностью отдаст второму наследнику, или пополам, т.е. по 1/4 каждому?

Прошу вас прокомментировать составленное мною заявление В Выборгский городской суд. Ленинградской области. Истец: Федотов Николай Юрьевич. Регистарция. Ленинградская область, Выборгский район, п. Селезнево, д. 17 кв. 28 проживание: Санкт-Петербург, В.О. 18-линия, дом 7, кв. 28 Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования 29 июля 2011 года умер мой отец, Федотов Юрий Петрович, о чем 08 августа 2011 года Управлением ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области выдано свидетельство о смерти I-ВО № 898756. После смерти Федотова Юрия Петровича осталось наследственное имущество жилая квартира по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, поселок Селезнево, дом 17 кв. 28., что подтверждается договором купли-продажи квартиры и зарегистрировано в реестре под №1364 от 10 апреля 1995 года. Я, его сын, Федотов Николай Юрьевич – единственный наследник, зарегистрированный по данному адресу вступили во владение и управление наследственным имуществом, но не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество. Факт родственных отношений наследодателя с наследником подтверждается свидетельством о рождении ЮБ № 600157 от 2 января 1964 года. Мною были оплачены все долги за квартиру за свой счет. Принимая во внимание вышеизложенное, а также в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принимая во внимание вышеизложенное, а также руководствуясь ст. 1152 ГК РФ ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ прошу суд признать за мной право собственности в порядке наследования жилой квартиры общей площадью 35,7 кв. м., расположенной по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, поселок Селезнево, дом 17 кв. 28. Приложения: 1. Копия свидетельства о смерти. 2. Свидетельство о рождении. 3. Справка о месте жительства и составе семьи умершего (ей). 4. Квитанция об уплате госпошлины. 5. Копия заявления Дата подачи заявления: 27 июня 2012 Подпись Федотов Н. Ю.

Дорогие юристы. У меня такой вопрос: Существует ли срок исковой давности при установлении факта принятия наследства? Я наследник 3 очереди (1 и 2 очереди нет) после смерти племянницы, умершей в 1994 г. В то время наследников по закону не было. Фактически принял наследство после наследодателя в июне 2002 г. после того, как была введена ч.3 ГК РФ (появилась моя очередь) в установленный законом срок. Есть спор о праве собственности на ее имущество. Реально ли в суде доказать факт принятия наследства в 2002 г. Исковое заявление об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на ее квартиру в суд подал в 2006 г, т.е через 4 года, как фактически принял наследство?

В 2018 году умер мой отец, срок вступления в наследство пропустила. Сейчас хочу подать исковое заявление об установлении факта принятия наследства, которое состоит из 1/3 доли в квартире. Наследники первой очереди: я, брат (сын наследодателя) и мама наследодателя, на тот момент был жив и отец наследодателя (умер в 2021 году). Какова моя доля в наследстве? Нужно ли включать в долю отца наследодателя, если он на тот момент был жив? Если братишка откажется от доли, т.е. не будет подавать исковое заявление об установлении факта принятия наследства, то нужно ли от брата официальный отказ, если да, то где его оформить? Какова судебная практика, удовлетворяют ли подобные иски? (с отцом в данной квартире проживали его родителя, я с ними не жила. После смерти отца мною были в течении полугода взяты его личные вещи) Спасибо.

Мы обратились в суд с исковым заявлением: ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об определении доли в наследственном имуществе и признании права собственности на наследственное имущество. 09.11.2005 г. умер мой отец-Сергеев Василий Кириллович, 1928 г.р. После его смерти осталось наследственное имущество-- квартира. 17.08.2011 г. нотариусом Гурьевского нотариального округа Моргуновым Алексеем Николаевичем выдано на мое имя свидетельство о праве на наследство по закону на доли наследственного имущества. Мои сестры – Пахомова Светлана Васильевна и Дрибус Валентина Васильевна написали отказ от доли наследственного имущества (каждая) в мою пользу. Доли принадлежала моей матери, Сергеевой Марии Павловне, умершей 16.01.2007 г. После ее смерти осталось наследственное имущество: - часть доли квартиры. - денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией, хранящийся в Калининградском ОСБ № 8626/01249. 19.03.2007 г. я обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Мои сестры, являющиеся также как и я наследниками первой очереди, своевременно с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, срок для принятия наследства в судебном порядке не восстанавливали, фактически во владение наследственным имуществом не вступили. Письмом нотариуса Гурьевского нотариального округа Моргунова А. Н. от 17.08.2011 г. я был уведомлен о том, что на день смерти моей матери в спорном жилом помещении была зарегистрирована моя сестра Пахомова Светлана Васильевна, которая с заявлением к нотариусу не обращалась, но фактически (по предположению нотариуса) могла принять наследство. Ввиду этих обстоятельств нотариус не смог определить мою долю в наследстве и отказал в выдаче свидетельства. Пахомова С.В. уклоняется от проявления своей воли в отношении наследственного имущества. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. (ст. 1153, Гражданский кодекс Российской Федерации) Пахомова С.В. фактически не приняла наследство умершей матери. Будучи зарегистрированной в спорной квартире, она не проживала в ней с 20 лет. Имеет с мужем в собственности дом. Фактически и на день смерти матери, и на сегодняшний день проживает в собственном доме. После смерти матери, предметов обихода, мебель, иное имущество сестра не забирала. Я являюсь собственником доли спорной квартиры и регулярно произвожу оплату коммунальных платежей за всю квартиру, осуществляю текущий ремонт всего жилого помещения. С июня 2007 года в квартире проживает мой сын. Из действий сестры усматривается, что она волю в приобретении наследства или имущественных претензий не высказывала, от посещения нотариальной конторы уклоняется, тем самым препятствуя оформлению в мою собственность наследственного имущества. Никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства сестра не предпринимала, при том, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ). (6 месяцев) Таким образом, Пахомова Светлана Васильевна, во владение наследственным имуществом не вступала, мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц не принимала, расходы на содержание наследственного имущества не производила, долевой собственности на наследуемое имущество не имеет. На основании вышеизложенного, прошу суд: и т.д. На на наше исковое заявление поступило встречное исковое заявление: Федеральный судья Коновалова О.Ч. Цена иска: 10.037 Г 50 рублей Госпошлина:401, 50 рублей. ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании наследника принявшим наследство и права собственностина долю в наследственном имуществе. «09» ноября 2005 года умер Сергеев Василий Кириллович «04» июня 1928 года рождения. Указанное обстоятельство подтверждается Свидетельством о смерти I-PE и т.д от «15» ноября 2005 года, выданным Гурьевским межрайонным отделом ЗАГС. После его смерти осталось наследственное имущество - квартира, расположенная по адресу: Калининградская обл и т.д «17» августа 2011 года уполномоченным нотариусом Гурьевского нотариального округа Моргуновым А.Н. Сергееву Сергею Васильевичу выдано Свидетельство о праве на наследство по закону 39 АА и т.д от «17» августа 2011 года на 3\4 доли указанного выше наследственного имущества. Иные наследники по закону - дочери наследодателя Пахомова Светлана Васильевна к Дрибус Валентина Васильевна каждая отказались от 1\4 доли наследственного имущества в пользу Сергеева Сергея Васильевича, о чём так же указано в Свидетельстве о праве на наследство по закону. Оставшаяся 1\4 доли в праве на указанную выше квартиру принадлежала супруге наследодателя Сергеева Василия Кирилловича - Сергеевой Мария __ _ Павловне,.. которая скончалась «16» января 200? года, что подтверждается Свидетельством о смерти {-РЕ и т.д. от «23» января 2007 года. В квартире, расположенной по адресу: Калининградская обл и т.д Зарегистрирована, но не проживает наследник первой очереди по закону Пахомова Светлана Васильевна, Однако, Пахомова С.В. обратившись к уполномоченному нотариусу с требованием о выдаче Свидетельства о праве на наследство, получила устный отказ, поскольку в день обращения не смогла предоставить Свидетельство о регистрации праза на указанную квартиру. Не смотря на справедливость указанных в исковом заявлении фактов, о том, что Пахомова С.В. не проживала в наследуемой квартире, тем не менее, Пахомова Светлана Васильевна неотказывалась и не отказывается от причитающейся ей доли наследства. Пахомова С.В. иным предусмотренным законом способом приняла наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. В апреле 2007 года Пахомова С.В. узнала от гражданки Мулл Натальи Юрьевны (внучка Сергеевой М.П или дочь Дрибус В.В), проживающей по адресу: г. Калининград, Советский проспект и т.д что в сентябре 2006 года Сергеева Мария Павловна заняла у Мулл. Н.Ю. денежные средства в сумме 10.000 (Десять тысяч) рублей. Обращаясь к Мулл Н.Ю. с такой просьбой, свою просьбу Сергеева М.П. обосновывала тем, что её сын Сергеев С.В. отнимает у неё деньги, лишает её возможности самостоятельно ими распоряжаться, а она остро нуждается в лекарствах. Мулл Н.Ю. заняла указанную сумму Сергеевой М.П. Однако, после смерти Сергеевой М.П. понимая, что Пахомова С.В. является её дочерью, рассказала ей о факте займа. В тот же день Пахомова С.В. вернула Мулл Н.Ю. денежные средства в сумме 10.000 (Десять тысяч) рублей, которые Сергеева М.П. брала у Мулл Н.Ю. в долг. На основании вышеизложенного, а так же в соответствии со ст.ст.137, 138 ГПК РФ ПРОСИМ: 1). Восстановить Пахомовой Светлане Васильевне срок для принятия наследства, оставшееся после смерти Сергеевой Марии Павловны, умершей «16» января 2007 года. 2). Признать Пахомову Светлану Васильевну принявшей наследство, оставшееся после смерти Сергеевой Марии Павловны, умершей «16» января 2007 года. 3). Признать за Пахомовой Светланой Васильевной право собственности на 1\8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Калининградская обл., и т.д. Приложения: 1). Исковое заявление по числу участвующих в деле лиц. 2}. Квитанция об оплате госпошлины. Это полный бред. На самом деле этого не было. Так на что нам рассчитывать?

Необходимо установить факт фактического принятия в наследство. Что лучше подавать в суд? Заявление об установлении факта принятия в наследство или исковое заявление об установлении факта принятия наследства. Срок вступления в наследство пропущен, так как о смерти наследодателя узнали через 5 лет. Наследственное дело у нотариуса не открывалось. Наследник имеет равные доли с умершим в квартире. Проживает в этой квартире. Умерший в данной квартире зарегистрирован не был.

Как можно узнать координаты наследника, которые содержатся в наследственном деле в архиве нотариальной конторы. Гражданин умер, осталась квартира, в квартире проживал один, родственников нет, однако по сообщению нотариуса имеется наследственное дело. С 1996 года в наследство никто не вступал. Муниципальное образование (администрация города) обратилась в суд для установления юридического факта – выморочности имущества (квартиры). Суд оставил заявление без рассмотрения, мотивируя тем, что имеется наследственное дело (усмотрел спор о праве). На запрос нотариусу – «кто является наследником?» был получен ответ, что все сведения предоставляются только по запросу суда. Предъявить иск о признании имущества выморочным, и признании права муниципальной собственности на квартиру не получается, т.к. кто является наследником и к кому предъявлять иск неизвестно. Подскажите, что можно сделать в этой ситуации. С уважением, Андрей.

После смерти матери осталась ее доля в приватизированной квартире. Из наследников первой очереди есть дочь, имеющая в этой квартире также долю и проживающая вместе с матерью. Сын умер до приватизации квартиры и до открытия наследства.. У него остались трое детей. Кто иметт право на наследование доли матери - только дочь, как наследник первой очереди?