Буду благодарна за профессиональные комментарии по описанной ниже ситуации. Интернет и корпоративная система «Гарант» однозначно на мой вопрос ответить не смогли.
Ситуация: парень моей подруги (моряк дальнего плавания), улетая в очередной рейс, находит в аэропорту (еще в России) футляр от очков. Приоткрыв там же «молнию» на нем. Он видит, что внутри деньги (рубли), но размер суммы сразу не понимает/не может оценить. Так как уже объявлен вылет, он. Не видя вокруг людей в активных поисках и не слыша объявлений по трансляции, ничего не делает и решает разобраться с ситуации по прибытии в место назначения. В итоге в футляре оказывается весьма крупная сумма, но это выясняется уже за границей. Факт находки видел его коллега, который улетал тем же авиарейсом в рейс на другое судно от той же крюинговой компании.
Через месяц начались звонки из полиции (по словам звонившего) матери парня с «предложением» вернуть найденную сумму и информацией о том, что в распоряжении полиции есть видеозапись с камер наблюдения в аэровокзале, однозначно идентифицирующая парня и фиксирующая факт находки. При этом официальных вызовов (повесткой) мать парня не получала. Парень за границей. Официально провести опознание сына по видеозаписи ей не предлагалось. Запись звонившие готовы предъявить сугубо на экране телефона, обсуждать предъявление на компьютере «под протокол» итд. звонившие отказываются. Идет психологический прессинг, угрозы привлечь парня к уголовной ответственности, принудительно отозвать с судна итд. (парень работает на греческую судоходную компанию, зарегистрированную в Либерии, на данный момент находится в рейсе, возврат в РФ предполагается по графику через 4-5 месяцев).
Парень готов вернуть находку ее законному владельцу. Вопрос в том, как это сделать, чтобы не возникло негативных последствий для самого парня и быть уверенным, что деньги вернутся именно и сугубо их законному владельцу? Какая ответственность может грозить парню за непредумышленное утаивание находки? Предположительно в органы полиции владельцем денег было подано Заявление об их утере или кражи.
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
3. Нашедший вещь ВПРАВЕ хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
Статья 228. Приобретение права собственности на находку
1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ДОСТАТОЧНО ВОЗВРАТИТЬ НАХОДКУ ЕЁ ВЛАДЕЛЬЦУ.
Выиграли аукцион по 44 ФЗ (поставка медалей и футляров к ним). В тех. задании прописаны характеристики футляра (размер, цвет и материал футляра. Фотография к тех. заданию не прилагалась). На этапе подписания контракта заказчик прислал фотографию желаемого футляра (который подходит под описание в тех. задании). НО, мы предложили ему аналогичный футляр, который так же полностью подходит под характеристики прописанных в ТЗ. Футляр который хочет заказчик дороже футляра который мы предложили в 7 (семь) раз. Для нас закупать данный вид футляра экономически не выгодно. Наше предложение заказчик рассматривать отказался. Разница в футлярах следующая: заказчик хочет глухую крышечку к футляру, на шарнирах. Мы предлагаем ему съемную, прозрачную крышечку. Данные характеристики вообще небыли указаны в ТЗ.Как быть в данной ситуации? Подписывать ли контракт и что делать дальше?
Сидорчук пришел в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была поставлена цена. Сидорчук скрипку без смычка и футляре. Сидорчук стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку. Кто прав в этом споре?
28.05.15 в салоне МТС купила футляр для телефона на липкой основе, там же в салоне по моей просьбе телефон был приклеен в футляр, а дома начала пользоваться телефоном, он отклеевается от футляра и падает (хорошо что на диван).01.06. решила вернуть или поменять футляр, но у меня его не приняли. Аргументировали что нет коробки и что нарушен липкий слой. Помогите пожалуйста.
Как мне правильно составить претензию от моего имени? Дело в том что я купил скрипку в магазине музыкальных инструментов. Она была выставлена в футляре вместе со смычком и рядом была проставлена цена. Когда же я пробил чек на указанную сумму то оказалось что продавец продал мне скрипку без смычка и футляра, заявив то что цена стояла только на скрипку. Я же потребовал еще и смычок и футляр. Какое должно быть принято решение по данному спору?
В туалете аэропорта по ошибке захватила чужой телефон, футляр такой же как и мой, опаздывала на посадку. Находку обнаружила в самолёте. В другом аэропорту подошла у сотрудника м полиции, чтоб сообщить о находке. Но они меня задержали, оформили как изъятие. Хозяйка телефона каким то образом узнала мои Фио, нашла в соц сетях и начала очернять и позорит меня в сообщениях моим друзьям. Звонила мне с угрозами. Что могу сделать, чтобы достойно выйти из этой ситуации. Оперативники аэропорта убедили меня, что нужно признать кражу. Но я даже не думала об этом.
В магазине Евросеть в «Мега» г. Химки 03.05.2015 купил футляр к телефону, через час решил надеть, увидел, что великоват, хотя футляр подбирал продавец. Вернулся назад обменять. Футляра по размеру не нашлось. Чтобы вернуть деньги потребовался паспорт. Пришлось ехать за паспортом.
Вопрос:
Нужен или нет паспорт при возврате товара через час после покупки.
У меня к Вам есть выгодное предложение: не взять в кредит, а заработать деньги. Коротко опишу ситуацию, у нас была крупная компания и сейчас в ней арестованных денежных средств более 87 миллионов. Объявления было подано для маскировки, так как администрация заблокирует подобного рода объявления. Я и мои коллеги ищем сотрудников для обналичивания денежных средств компании. Что входит в Ваши обязанности? Принимать переводы на электронный счет, выводить на карты, затем снимать в банкоматах и отправлять на моих людей в Германию переводом через WESTERN UNION (также переводы можно отправлять онлайн, не посещая отделение Werster Union). Ваша часть 30% от суммы перевода (оплату берете сразу с самой суммы перевода). Сумма перевода 250 000 Рублей. Без предоплат и Без комиссий. Себе оставляете 80 000 рублей, как только деньги окажутся у Вас. Переводы осуществляем 2 - 3 раза в неделю. В этом нет ничего противозаконного, так как деньги идут из стран Евросоюза. Перевод готовы осуществить сегодня. Если Вас заинтересовало данное предложение, значит продолжаем диалог. P.S. Я перевожу чистые деньги, они уже отмыты моей фирмой по продаже техники, инвесторы по документам купили в моей фирме ту или иную технику, оплатили по документам одну сумму, а по факту другую. И эти деньги пропускаются через определённую цепочку, что и делает их белыми. Вы в этой цепочке замыкающее звено, по этому вам бояться нечего.
Сегодня мой парень заключил договор с агентством, дело в том что на протяжении половины рабочего дня агент не смогла показать место жительство которое планировалось показать сразу, она игнорировала тел. звонки представленная хозяйка кВ тоже. Деньги оплатили при заключении договора. Но квартиру нам так в итоге не кто не представил. Прошу вас, помогите разобраться как быть в этой ситуации?...
Уважаемые юристы помогите разобраться.. Я недавно покупала в магазине скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была поставлена цена. Я пошла в кассу и пробила чек на указанную сумму. Продавец подала мне скрипку без смычка и футляра. Я конечно стала требовать передачи мне смычка и футляра. Продавец ответила, что цена стояла только за скрипку.
Помогите разобраться кто прав?
