ЕСПЧ отклоняет жалобу в соответствии с статьей 24 параграф 2 конвенции - анализ, причины и перспективы
Жалоба в ЕСПЧ признана судьёй неприемлемой в соответствии со статьёй 24 параграф 2 конвенции. Что это означает, почему, какие перспективы?
Условия приемлемости
1. Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.
2. Суд не принимает к рассмотрению никакую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии со статьей 34, если она:
a) является анонимной; или
b) является по существу аналогичной той, которая уже была рассмотрена Судом, или уже является предметом другой процедуры международного разбирательства или урегулирования, и если она не содержит новых относящихся к делу фактов.
3. Суд объявляет неприемлемой любую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии со статьей 34, если сочтет ее несовместимой с положениями настоящей Конвенции или Протоколов к ней, явно необоснованной или злоупотреблением правом подачи жалоб.
4. Суд отклоняет любую переданную ему жалобу, которую сочтет неприемлемой в соответствии с настоящей статьей. Он может сделать это на любой стадии разбирательства.
Спросить
Еспч отказала в приеме жалобы на уголовное дело, прошедшее апелляцию в мае 2019 года
Жалоба на фальсификацию документов была признана неприемлемой судом на основании ст.34,35 Конвенции - куда пожаловаться далее?
Если жалоба в ЕСПЧ признана "приоритетной",что это значит?
Пришло "ОПРЕДЕЛЕНИЕ" Конст. Суда: жалоба признана "НЕДОПУСТИМОЙ".ЧТО это означает. Писал жалобу адвокат.
Последствия отказа от мирового соглашения и возможных исходов рассмотрения жалобы в ЕСПЧ
Возвращение материала по делу из ЕСПЧ - возможно ли и как это сделать?
Вопрос о возможности подать протест председателю ЕСПЧ на не рассмотрение жалобы на незаконные решения суда