Заложил в банке недвижимое имущество. Из-за неуплаты имущество по решению суда отходит банку. В судебном решении указана стоимость имущества. Пристав оценивает имущество ещё раз или пользуется стоимостью, указанной в решении суда?

Стоимость уже указана в исполнительном документе.

Первоначальные торги пройдут по стоимости указанной в решении. Если с первых не продадут, тогда эту сумму уменьшат на 25 %

Как проводится оценка имущества, заложенного в банке, после судебного решения о его отчуждении?

Имеет ли право собственник подать иск на материальные претензии в связи с невыполнением решения?

Решением суда от 4.10.10 г. вынесено решение по ипотечному имуществу в пользу банка. В решении установлена начальная стоимость имущества, права собственности принадлежит мне. Решение обжаловано банком не было. Имущество должно быть продано с публичных торгов. Но ничего сделано не было. Имущества нет нигде: ни на балансе банка, ни на сайте по продаже залогового имущества. Существуют ли сроки исполнения банком вынесенного судебного решения? В какие сроки банк должен исполнить решение? И в праве ли я подать иск на материальные претензии к банку, т.к. год никаких известий от банка нет.

Читать ответы (1)

Основания отказа судебного пристава исполнить решение о передаче имущества и вопросы связанные с указанием стоимости

Вопрос такой. Вынесено решение о разделе совместно нажитого имущества, имущество разделено пополам, но есть еще компенсация. Имущество не передается, пока не будет предъявлен второй исполнительный лист ответчиком. Судебный пристав отказывается исполнить решение суда о передаче имущества, так как я должна выплатить компенсацию, компенсация зависит от стоимости переданного имущества, в решении прописана стоимость, но имущество сейчас после дтп и имеет совершенно другую стоимость. А компенсация остается неизменной. Вопросы следующие: в акте приема передачи судебный пристав указывает стоимость не реальную, а указанную в решении суда. Прав ли он?

Читать ответы (1)

Судебные приставы не обязаны разыскивать имущество при исполнении решения суда по разделу имущества

В суде по разделу имущества истцу присудили имущество. У ответчика на момент описи имущества судебными приставами бОльшей части имущества не оказалось, у ответчика приставы взяли письменное объяснение. Далее было судебное дело по изменению способа раздела имущества (истец требует возместить стоимость имущества, причём стоимость указывалась в решении предыдущего суда). Представитель ответчика опять же заявлял, что имущество утрачено, на свалке и т.д. Истец же заявлял, что, как вариант, имущество может быть спрятано ответчиком. Суд оставил требования истца без удовлетворения, якобы приставы не занимались розыском этого имущества. Сам судебный пристав на суде заявил, что по таким делам розыском имущества не занимаются, причём у ответчика были взяты объяснения, почему не может он передать имущество. Дайте, пожалуйста ответ, желательно со ссылкой на статьи, должны ли судебные приставы разыскивать имущество в таком случае, и законно ли решение суда в отказе изменения порядка исполнения решения суда по разделу имущества.

Читать ответы (1)

Вопрос в следующем: как на данной стадии притормозить исполнительное производство?

Приветствую! Ситуация у меня такая: По решению суда я должна убрать свое имущество с занимаемой им территории. Но данное имущество является предметом залога в банке. В данный момент ведутся судебные тяжбы по передаче этого имущества банку. Я заявляю одну стоимость, банк-естественно, заниженную. Сейчас на этапе независимой оценки имущества. Если перенести имущество, оно потеряет свою стоимость и не получится банку его отдать по нормальной стоимости. Данный судебный процесс между мной и банком проходит с моей стороны как ООО «ХХХ»-я там и директор и участник единственный. А суд между мной и организацией, которая настаивает на сносе моего имущества проходит с моей стороны как Индивидуальный предприниматель. По решению суда судебным приставам был предъявлен исполнительный лист, по которому они и начали исполнительное производство в отношении меня. Пристав мне вынес уже второе требование о сносе моего имущества, предупредил, что после третьего будет Уголовная ответств. И он подаст в суд чтобы самостоятельно, но в дальнеишем за мои счет, снести имущество. Вопрос в следующем: как на данной стадии притормозить исполнительное производство?

Читать ответы (1)

Кто принимает решение о продаже недвижимого имущества, чья стоимость по балансу не превышает 25% балансовой стоимости активов

Вопрос по ст. 77-79 ФЗ "Об акционерных обществах" Ситуация: у ЗАО "Альфа" балансовая стоимость активов составляет 100 000 руб. ЗАО "Альфа" хочет продать принадлежащее ему недвижимое имущество, балансовая стоимость которого составляет более 25% балансовой стоимости активов Общества. Следовательно в соответствии со ст. 78, 79 ФЗ "Об акционерных обществах" решение о продаже данного имущества принимается советом директоров Общества. Но реальная (рыночная) стоимость недвижимого имущества по оценке независимого оценщика превышает в 3 раза стоимость активов Общества и составляет примерно 300 000 руб. Вопрос: Может ли Общество продать принадлежащее ему недвижимое имущество по рыночной стоимости? Кто принимает решение о продаже недвижимого имущества, чья стоимость по балансу не превышает 25% балансовой стоимости активов, а по рыночной стоимости превосходит ее в разы?

Читать ответы (1)

Может ли пристав-исполнитель передать арестованное имущество на реализацию без судебного решения об утверждении его стоимости?

Мною обжаловано в судебном порядке стоимость арестованного имущества, определенное постановлением пристава-имсполнмтеля. Рассмотрение жалобы в суде не закончено, решения суда НЕТ. Может ли пристав - исполнитель выпустить постановление о передаче арестованного имущества на реализацию, если нет вступившего в законную силу судебного решения об утверждении стоимости имущества, предусмотренного для реализации?

Читать ответы (1)

Суд снизил стоимость залогового имущества на 54% - возможность оспорить и восстановить сроки подачи жалобы

На вторых торгах пристав не снизил стоимость залогового имущества на 15%, через месяц банк подал в суд о снижении стоимости имущества. Суд снизил стоимость имущества с 3100000 до 1465000. Можно ли оспорить стоимость имущества? Можно ли восстановить срок подачи заявления в суд если срок подачи истёк и прошло 9 месяцев. О решении суда её сообщено, узнал случайно после подачи жалобы на пристава в ответе из ОСП.

Читать ответы (1)

Как обратиться в суд о замене обязания вернуть имущество на его стоимость в случае уклонения ответчиков

Есть решение суда о возврате имущества стоимостью 25 т.р. из незаконного владения. Ответчики от возврата уже в течении года уклоняются. Пристав малоопытный помочь ничем не может. Хочу обратиться в суд о замене обязания вернуть имущество на его стоимость. С чего начать?

Читать ответы (1)

Вопрос о судебном исполнении решения суда о взыскании полной суммы долга в пользу банка

Был суд решение суда взыскать полную сумму долга в пользу банка я не подавала иск о расрочке и отсрочке решения суда жду суд. пристав. Банк должен подать в суд о судебном исполнение решения суда? И тогда только будут суд приставы или после первого решения суда?

Читать ответы (1)

Спор о стоимости заложенного имущества - может ли ответчик оспорить цену после решения суда?

Во время суда ответчик согласился со стоимостью заложенного имущества (по незнанию) Приставы готовят документы на торги однако рыночная стоимость значительно выше указанной в решении суда. Может ли ответчик написать заявление приставам о несогласии с суммой для определения реальной рыночной стоимости. Будут ли отозваны документы с торгов.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как проводится оценка имущества, заложенного в банке, после судебного решения о его отчуждении?

Саратов - онлайн услуги юристов