Могут ли потерпевшие получать пенсию по потери кормильца и ежемесячное пособие на возмещение вреда от причинителя вреда

• г. Алатырь

Могут ли потерпевшие получать пенсию по потери кормильца и ежемесячное пособие на возмещение вреда от причинителя вреда, которое расчитывается исходя из средней зарплаты убитого, теоретически могут, а практически эти суммы осужденному не реально выплачивать и как избежать всех этих долгов, так как у осужденного своих двое детейьи их тоже нужно содержать

Читать ответы (0)
Татьяна Александровна
30.07.2014, 10:23

Возможность получения пенсии и пособия по потере кормильца и вреда - расчет на основе средней зарплаты убитого

Могут ли потерпевшие получать пенсию по потери кормильца и ежемесячное пособие на возмещение вреда от причинителя вреда, которое расчитывается исходя из средней зарплаты убитого.
Читать ответы (1)
Татьяна Александровна
30.07.2014, 08:24

Как потерпевшие могут получать пенсию и выплаты по потере кормильца на основе зарплаты

Могут потерпевшие получать пенсию по потери кормильца и ежемесячные выплаты, которые расчитываются исходя из средней зарплаты их отца, если бы он был жив.
Читать ответы (1)
Александра
06.03.2014, 16:43

Размер морального вреда при потере кормильца - как его обосновать?

Как обосновать размер морального вреда при потере кормильца? Причинитель вреда - юридическое лицо по акту о несчастном случае 50% .Может быть есть какие - то расчеты исходя из прожиточного минимума, среднее недополученной зарплаты или пенсии.
Читать ответы (10)
Татьяна Александровна
30.07.2014, 23:21

Возможно ли одновременно получать пенсию по потере кормильца, компенсацию морального вреда и возмещение вреда, если осужден

Могут ли потерпевшие получать пенсию по потере кормильца, компенсацию морального вреда в фиксированной сумме (400000 рублей каждому) и возмещение вреда причиненного смертью кормильца до достижения 18 лет одновременно какие нормативные акты, что бы это все отменить, так как человека посадили на 11 лет и всю сумму он не заработает, даже когда выйдет на свободу, и у него еще двое своих детей детей и жена по уходу за ребенком.
Читать ответы (1)
Мария
28.08.2010, 22:33

А) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

В ст 7 фз об осаго сказано Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. А в ст 12 этого же закона Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы. Так все таки сколько получает потерпевший? И относительно пункта А ст 7. (в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей) это каждый потерпевший теоритически по 160 может получить и сумма общая на всех будет больше или на всех вместе потерпевших более 160 страховая не выплатит? Заранее большое вам спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
16.05.2014, 14:26

Видимо, правовое основание, на которое можно ссылаться в апелляционной жалобе

В результате ДТП был причинён вред. Потерпевший получил возмещение вреда от причинителя вреда. После этого обратился в суд к страховой компании и взыскал с неё возмещение вреда. На суде причинитель вреда не присутствовал, т.к. давно не проживал по тому адресу куда отправляли повестки. Страховая компания обратилась в суд и взыскала с причинителя вреда в порядке регресса всё сумму причинённого вреда. Причинитель вреда опять на суде не присутствовал, т.к. повестки шли все по тому же адресу где он не проживал. Вынесено заочное решение о взыскании с причинителя вреда в пользу страховой компании. Вопрос. На какое правовое основание ссылаться в апелляционной жалобе?
Читать ответы (1)
Кершман Анфиса
18.04.2014, 07:44

Отсутствие возмещения морального вреда в иске о взыскании недоначисленной оплаты труда

Я подала в суд исковое заявление о взыскании суммы недоначисленной оплаты труда в праздничные дни и возмещении морального вреда... Вчера состоялось первое судебное заседание... Я предоставила все доказательства нарушения работодателем закона о труде в части оплаты труда... Судья по первой части моих требований не имеет никаких ко мне вопросов---то есть я права, и работодатель должен оплатить мне сумму долга... Но вот по второй части-возмещение морального вреда, судья заявила что при рассмотрении трудовых споров возмещение морального вреда не рассматривается... якобы моральный вред это вред когда мне бы были причинены увечья, вред здоровью и т.д.. Но я уже судилась с другим работодателем, тоже по вопросу не выплаченной зарплаты, и так же требовала в исковом заявлении возмещение морального вреда... и мне был присуждена эта компенсация... Не могу понять почему теперь я не могу требовать возмещение морального вреда... Мне был нанесен моральный и психологический вред, так как я не смогла в полном объеме купить все что мне необходимо, я знала что должна получать больше, но получала меньше.. все эти мысли приносили мне нравственные страдания.. я описала все это в исковом заявлении... Кроме того неправильно насчитанная зарплата повлияла на начисление отпускных, и так как в данное время я сокращена с предприятия, то и средняя зарплата при расчете посчитана не верно. Сейчас я получаю пособие по безработице которое тоже рассчитывается исходя из моей средней зарплаты... То есть тут я тоже пострадала... Судья сказала уточнить требования... Я не понимаю что я должна уточнить? Помогите пожалуйста правильно сформулировать требование в части возмещения морального вреда?
Читать ответы (2)
Екатерина
15.03.2013, 07:26

Возможны ли облегчения в взыскании вреда по потере кормильца в связи с ДТП

Можно ли надеяться на уменьшение суммы взыскания вреда по потере кормильца в связи с ДТП его детям и жене (истцы) в случае, если рассчитанная сумма на 1 иждивенца исходя из з/п умершего значительно выше з/п ответчика? В ДТП погиб человек - отец семейства. Виновник ДТП собственную вину признал и пытался всячески загладить вред. Суд присудил выплату морального вреда потерпевшим в определенный срок - этот срок является условием применения 73 ст. УК РФ. Следующий шаг потерпевших - они подают гражданский иск о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно до достижения совершеннолетия обоих детей и супруги умершего до достижения детьми 14-летнего возраста. Осужденный теоретически согласен со всеми выплатами - готов и намерен выплачивать и моральный вред и другие суммы, но, в связи с тем, что после злополучного ДТП он стал инвалидом - его единственный доход это пенсия по инвалидности, с помощью которой невозможно покрыть даже собственные издержки. Подскажите как быть в данном случае ответчику - виновнику ДТП? Возможно ли каким-то образом снизить суммы взысканий?
Читать ответы (1)
Курбатова Татьяна
23.10.2019, 13:08

Расчет ежемесячного погашения суммы ущерба по ДТП, определенного судом в размере 150000

Произошло ДТП, с пострадавшими, средний вред здоровью. Я виновник. Суд присудил сумму в 150000. Я бы хотела выплачивать пострадавшему эту сумму частями ежемесячно. Как рассчитать процент от суммы вреда, который я могу выплачивать ежемесячно?
Читать ответы (1)
Кира
26.05.2003, 14:10

Какие гарантии дает данная форма Причинителю вреда (водителю)?

В результате ДТП был насмерть сбит пешеход. Вины водителя нет, вина пешехода очевидна, но в соответвии с законом водитель обязан возместить моральный и материальный вред пострадавшей стороне. Стороны хотят договориться во внесудебном порядке. Какую лучше форму соглашения использовать, чтобы в последсвии избежать претензий от пострадавшей стороны. Возможно ли использовать следующую форму?: Соглашение о добровольной компенсации морального и материального вреда г. Москва 200 г. , именуемый далее Причинитель вреда, с одной стороны, и, именуемый далее Потерпевший, действующий от лица всех своих родственников, с другой стороны, имея целью во внесудебном порядке прекратить существующее обязательство Причинителя вреда перед Потерпевшим по компенсации морального вреда и материальных затрат, заключили настоящее Соглашение о нижеследующем: 1. Стороны констатируют, что вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 9 мая 2003 г на 23 км. Новорижского шоссе по вине Иванова И.И,., был совершен наезд на пешехода Иванова И.И,., в последствии скончавшегося в больнице. 2. Как лицо, управляющее средством повышенной опасности, Причинитель вреда, обязан возместить моральный вред и материальные затраты, причиненные источником повышенной опасности Потерпевшему. 3. Потерпевший, всесторонне оценив характер и степень морального вреда и материальных затрат, которые перенесены им к моменту подписания настоящего Соглашения и могут быть перенесены в будущем в связи с п. 1 настоящего Соглашения, считает, что указанные страдания и затраты будут полностью компенсированы в случае выплаты ему Причинителем вреда денежной суммы в размере руб. в срок до г. следующим способом (вручение наличными, перечисление на банковский счет или др.). 4. Причинитель вреда, принимая во внимание п. 5 настоящего Соглашения, соглашается с произведенной Потерпевшим оценкой размера компенсации морального вреда и материальных затрат и обязуется выплатить Потерпевшему сумму компенсации в указанном в п. 3 настоящего Соглашения размере, в указанный там же срок, указанным тем же способом. 5. Потерпевший сознает, что в случае предъявления им иска к Причинителю вреда, суд может определить иной, как более низкий, так и более высокий по сравнению с указанным в п. 3 настоящего Соглашения, размер компенсации морального вреда и материальных затрат. В случае определения судом более высокого размера компенсации Потерпевший, учитывая полное и добровольное удовлетворение Причинителем вреда своего требования о компенсации морального вреда и материальных затрат, не будет требовать от Причинителя вреда выплаты какой бы то ни было дополнительной по отношению к выплаченной в соответствии с п. 3 настоящего Соглашения суммы компенсации. 6. Настоящее Соглашение вступает в силу с 200 г. 7. В остальном стороны руководствуются действующим законодательством. 8. Адреса и иные реквизиты сторон. Причинитель вреда Потерпевший Причинитель вреда Потерпевший. Подпись подпись Все ли пункты верны в данной форме? Какие гарантии дает данная форма Причинителю вреда (водителю)? Нужно ли данную форму заверять у нотариуса? Заранее большое спасибо.
Читать ответы (1)