Почему мать, покупая вещи для сына - считается, что содержит его, а отец, делая то же самое нет?
Окажите реальную помощь. Уделите мне немного времени. В своем вопросе № 450764 от 14 июня 2007 г. я спросил: правильно ли изложил свои мысли в последней части иск. заявления, где ПРОШУ...? И г-жа Краснова К.М. дала ответ одним словом - это невозможно, ничего больше не поясняя. Мне этот ответ ничем не помог. Невозможно что? Невозможно доказать, что я добровольно выполняю отцовские обязательства, или невозможно списать сумму задолженности, или невозможно снизить размер алиментов с 1/4 ч до 1/6, ввиду изменившегося материального положения? Или же я просто не правильно сформулировал то, что прошу? Что вообще я могу потребовать, чтоб это реально было присуждено судом? Или проще забыть об этих тратах, продать компьютер, и гасить эту задолженность с ЗП? Я конечно сам виноват, что как лох, отдавал деньги просто так и покупал вещи, остался по-преженему с задолженностью. Получается что мужчины никак не защищены от таких вот бывших жен, как моя? Повторю текст заявления, в надежде на пояснения:
Вот суть:
В настоящее время Ответчик проживает с моим сыном отдельно. Когда развелись, все имущество, нажитое совместно, оставил Ответчику и ребенку, забрав только свои личные вещи. Стал жить у гражданской супруги, вместе с ее несовершеннолетней дочерью, начиная все с нуля. Со своим сыном вижусь крайне редко, так как Ответчик не дает мне ребенка из-за того, что у меня другая семья. Но алименты платил всегда. В июле 2006 г. при переходе с одного места работы на другое у меня образовалась небольшая задолженность по алиментам, которую я начал погашать на новом месте работы. Там у меня заработная была 5 000 рублей. С октября 2006 г. по январь 2007 г. я не работал, и вновь образовалась задолженность по алиментам. Но материальную помощь Ответчику на содержание сына все это время я оказывал добровольно сам, а с Ответчиком была договоренность о снижении размера задолженности по алиментам. В тот период я зарабатывал случайными заработками, и мне оказывала помощь моя гражданская супруга, которая всегда хорошо зарабатывала. Это и ввело в заблуждение Ответчика относительно моего материального благополучия, настолько, что она решила брать с меня алименты и официально и неофициально. Я приносил своему сыну продукты, игрушки, вещи, канцелярские товары к школе. Все эти предметы для ребенка я покупал сам. Ходил с сыном, в музей, кафе, и также тратил на это денежные средства, которые разумеется нигде не зачтены. Лично в руки Ответчику я давал неоднократно разные суммы денег. Так точно могу подтвердить 2-е денежные суммы 800 и 500 рублей, имеются свидетели. Деньги, которые я давал на воспитание ребенка лично в руки Ответчику, Ответчик приняла, но подтверждающих документов – расписку мне не дала, и судебным приставам о получении денег не сообщила. Ответчик приобрела в 2006 г. автомобиль в кредит, и постоянно подчеркивает мне свое неблагополучное материальное положение, что ей не хватает денег для уплаты своего кредита. Но когда Ответчик приобретала автомобиль, она должна была рассчитывать на свои силы. Я не должен оплачивать алименты для погашения ее задолженности по кредиту. Я уплачиваю алименты на содержание сына, и вещи, которые я приобрел сыну - ему были необходимы для развития. Почему мать, покупая вещи для сына - считается, что содержит его, а отец, делая то же самое нет? Я хочу, чтобы ребенок от меня видел помощь и заботу, а не то, что на мои деньги бывшая жена рассчитывает расплачиваться по кредиту за машину. У Ответчика на сегодняшний день единственный жизненный приоритет-выплата своего кредита. У меня нет возможности платить алименты официально и неофициально. С января 2007 г по апрель 2007 г я работал временно за 1 100 рублей, и в апреле 2007 г нашел себе постоянное место работы, заработная плата у меня в настоящее время 4 800 рублей. Зимой 2007 г. Ответчик сказала мне, что ребенку нужен компьютер и попросила меня приобрести его, в счет уплаты алиментов. Я согласился. Работал вечерами дополнительными заработками, чтобы накопить необходимую сумму. И в июне 2007 г. я купил за 14 508 рублей компьютер для сына, предоставив документы и чек Ответчику. Однако она снова обманула меня и отказалась написать расписку на полную сумму, заявив, что напишет только на половину, а компьютер оставит у себя. Я был вынужден забрать компьютер, так как испугался, что Ответчик спрячет его, и я снова не смогу доказать факт его передачи сыну. На сегодняшний день моя заработная плата составляет 4 800 рублей, и я не в состоянии дарить такие дорогостоящие подарки, и оставаться злостным неплательщиком алиментов. В мае 2007 г я написал заявление в ФССП с просьбой учесть мои затраты, произведенные на сына, в счет образовавшейся задолженности, предоставив при этом все доказательства. Однако, судебный пристав отказался учесть эти суммы, мотивируя тем, что на это необходимо согласие Ответчика. На сегодняшний день у меня имеются кассовые и товарные чеки, подтверждающие мои слова, только на часть вещей, на общую сумму 2 485 рублей, Сумму в размере 1 300 рублей, могут подтвердить свидетели, присутствовавшие при передаче денег, в случае отказа Ответчика признать данный факт. Сумму в размере 14 508 рублей я могу подтвердить документально.
Статья 119 Семейного кодекса гласит:
Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Я проживаю другой семьей, в гражданском браке более 1,5 лет. С февраля 2007 г. моя гражданская супруга не работает, заработную плату не получает с апреля 2007 г. В настоящее время ведет активные поиски работы. Единственным работающим членом семьи являюсь я. Также у моей супруги имеются кредиты за квартиру (в которой мы проживаем) и за автомобиль. Все эти траты я могу подтвердить документально. Единственный доход супруги на сегодняшний день - это алименты на содержание ее дочери. По постановлению судебного пристава из моей заработной платы ежемесячно вычитают 50% в счет погашения задолженности по алиментам, это 2 400 рублей. На сегодняшний день совокупный доход моей семьи составляет 5 400 рублей, на троих человек. Нам помогают родственники моей гражданской супруги. В настоящее время материальное положение Ответчика намного лучше, чем моё.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 119 СК РФ,
П Р О Ш У
- учесть в счет образовавшейся задолженности по алиментам сумму 18 293 рублей, которая сложилась из следующих показателей: 2 485 рублей, потраченные на приобретение вещей, игрушек и канцелярских товаров к школе для сына; 1 300 рублей переданные лично в руки Ответчику; 14 508 рублей, потраченные на приобретение компьютера для сына, по просьбе Ответчика. Указанная сумма почти вдвое превышает саму задолженность;
- освободить меня полностью от задолженности по алиментам по дату вынесения судом решения;
- снизить размер алиментов с 1/4 части всех видов заработка до 1/6 части в виду изменившегося в худшую сторону моего материального положения.
Приложение (в копиях, оригиналы представлю в судебное заседание):
- свидетельство о рождении ребенка – 1 л;
- решение суда о расторжении брака – 1 л;
- решение суда о взыскании алиментов – 1 л;
- сведения о задолженности по алиментам из ФССП – 1 л;
- заявление в ФССП об изменении суммы задолженности по алиментам – 1 л;
- чеки кассовые и товарные – 3 л;
- справка с моего места работы о заработной плате – 1 л;
- копия трудовой книжки гражданской супруги – 3 л;
- квитанция об уплате гос. пошлины-1 л.
Заранее благодарен за ответ. С уважением, Александр.
Александр, на ваш длинный-длинный текст я, как и предыдущий юрист отвечу кратко.
Вы, по сути, простите не ответтить на вопрос, а провести экспертизу составленного вами документа, и помочь вам в обосновании вашей правовой позиции.
Это не так просто. И не так однозначно. И, простите, занимает время. И юристы берут за эту работу деньги, на которые потом кормит свою семью.
Ни один юрист, из тех, кто за свои слова отвечает, не даст вам ответ тут быстро и просто.
Сходите к юристу в Перми. Даже час очной консультации принесёт вам больше, чем день переписки тут. И неплохо бы, чтобы юрист был с вами и на суде. В этом месте эмоции, которыми вы переполнены - лишние.
При этом, поверьте, очень вам сочувтсвую по-человечески: история с "деньгами в руки", а потом "задолженностью по алиментам" слишком знакомая...
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьПермь - онлайн услуги юристов
Изъяли компьютер судебные приставы за задолженность.

