Судовое решение в пользу ДПС после лишения прав за передачу управления ТС - как оправдать свою невиновность?

ДТП, копию протокола сразу не отдали, после чего в объяснения свидетелей было дописано сотрудниками гаи, что якобы водитель сознался свидетелю, что был за рулем и нетрезв, свидетель утверждает что таких объяснений для гаи не давал, хочет поменять объяснения, у него их не принимают. Как быть?

Меня лешили прав за отказ от мед. освидет. При составлении протокола свидетелей не было, копии протоколов мне на руки не предоставили. Кроме того я был остановлен сотрудниками ППС, а не ДПС, в протоколе сотрудника ППС моей подписи нет (меня остановил наряд ППС, по их словам я бы пьян, для дальнейшего разбирательста меня передали сотрудникам ДПС). Спасибо.

Меня лишили прав за езду в пьяном виде, по факту за рулем я не сидел, о чем сотруднику остановившему машину я сообщил (сотрудники заявляют что поменялись местами), от мед освидетельствования я отказался, так же человек, сидевший за рулем это подтвердил, и на суде тоже. Когда сотрудники остановили они решили "оформить" меня как водителя. Хочу обжаловать решение суда, так как судья не приняла к сведению показания свидетеля (того человека, который сидел за рулем). Те, сотрудники которые нас остановили, вызвали других сотрудников и последние уже составляли протокол со слов тех кто меня остановил, можно ли в доводах к жалобе настаивать на том что протокол был составлен с нарушением, а именно тот факт что протокол составлен со слов сотрудников, которые удалились. Разве можно составлять протокол с чужих слов?

Остановили инспекторы дпс, я был за рулем, а чья машина он лишен прав и еще был пьян, мне сказали выйти из машины, а ему предъявляли, что мы якобы перевели, но у них доказательств нет, только какой-то прохожий. Вот помогите реально ли выиграть суд, если у нас есть двое свидетелей которые были в машине. В итоге ему сказали, что он был пьяный за рулем. Машину на штраф стоянку. Хотя он был не согласен.

Идет административный процесс, но из-за своей невнимательности судья при изучении документов приняла свидетеля за потерпевшего, и том, что данный человек - свидетель, а не потерпевший она узнала только на 3-ем заседании.. при этом: - свидетелем были заявлены ходатайства о вызове иных свидетелей (удовлетворены); - свидетелем были заданы вопросы свидетелям с моей стороны; - свидетель заинтересован в исходе дела (имеются подтверждающие факты и он сам этого не отрицает) - было принято ходатайство (переписка) от лица не являющегося гражданином РБ, который лично не присутствовал при рассмотрении данного дела, а переписка была заявлена заинтересованным свидетелем, о чем был заявлен протест, но судья ответила, что оно уже приобщено и наши возражения не играют никакой роли. Потерпевших в данном вопросе нет вообще, изначально был только один свидетель заинтересованный в исходе дела, правонарушение выявлено сотрудниками ОГИМ по заявлению данного свидетеля, в чем изначально прослеживается его заинтересованность в исходе дела. Какие действие можно предпринять в отношении судьи?

Может ли инспектор ГИБДД при составлении протокола менять ручку? У меня такая ситуация Меня остановили составили протокол по ст. 12.8. свидетелей не было а потом как протокол передали протокол свидетели были вписаны другой ручкой... копия протокола до этого мне вручена не была...

Я толкал не заведенный автомобиль, был вне автомобиля, в протоколе указал что автомобмлем не управлял, за рулем в салоне не находился, фактически я считался пешеходом который толкает коляску ну ли чего там, сотрудникам ОВО дал только свой паспорт, сотрудники ОВО вызвали ДПС только через час и написали рапорт что они видели как я ехал на автомобиле. На первом суде был я и мой свидетель который потвердил факт моей не виновности, судья незирая доводы свидетеля и мой текст в протоколе лишил меня водительского удостоверения, хотя должны были провести проверку и опросить сотрудников ДПС и ОВО на первом заседании, на втором заседании так же не было не сотрудников, не понятых, не свидетелей, судья так же не обратил внимание на моё объяснение в протоколе, только на третьем заседании суда были вызваны содрудник ДПС исотрудники ОВО где свидетелями являлись сотрудники ОВО МВД, покозания сотрудников так же не сходились, суд не учел этого, так же суд не учел показания моих свидетелей, сказав только что мои свидетели это заинтересованные лица пото му что они мои знакомые, фигня а не закон, все против человека! Как быть дальше, ведь я знаю что сотрудники ОВО тесно сотрудничают с сотрудниками ДПС и ППС?

Мой муж был остановлен сотрудниками ДПС в 14,50 за езду без света, за что выписали штраф 500 р. После этого он заехал домой на 5 мин и оставил дома вод. удостоверение. В 15,25 его остановили снова, но прав у него с собой не было. Стали заставлять пройти мед. освидетельствование он отказался, не указав причину в протоколе. Копию протокола на руки не дали. Сотрудники ДПС подвезли его к дому, жена вынесла права. Документы на машину и ключи вернули, сказали можно забрать на стационарном посту, но когда муж приехал (прошло 30 мин) машину уже отправили на штрафстоянку. Через час он ее сам забрал. Примерно через месяц муж совершил ДТП и сотрудники ГИББД сообщили ему, что его лишили водительских прав. Никаких извещений он не получал. Получив копию постановления судьи он прочитал, что было составлено три протокола и копии ему вручены (но никаких копий он в глаза не видел!) И еще откуда-то взялись письменные показания свидетелей, что он был в состоянии алкогольного опьянения (не стоял на ногах, невнятная речь, запах алкоголя). Когда он успел напиться до такого состояния? Время прошло всего 30 мин. Стоит ли нам подавать аппеляционную жалобу или нет смула что-то доказывать?

Законно ли использована копия моего паспорта? В судебном процессе, где я являлась истцом была приложена копия моего паспорта. Сейчас я получила копии материалов дела, по которому я уже являюсь ответчиком. И вот среди приложенных документов я увидела копию моего паспорта. Дело об алиментах. Соответственно копия была взята из материалов предыдущего дела, которые были в суде. Лично я не отправляла копию этому лицу, согласия на использование копии паспорта не давала.

> > 2 мая меня остановили сотрудники ДПС, я везла пьяного мужа домой, они > > потребовали документы, я им предоставила, они сказали что я тоже пьяная, > > хотя это было не так, потребовали 20000 руб, естественно я отказалась, они > > попросили дышать в алкотестер, я дышала два раза без свидетелей, аппарат > > ничего не показал, потом они оставновили машину и привели свидетеля, не > > далеко стояла вторая машина, но никто из нее не выходил, я дышала опять в > > трубку, мне выдали бумажку об отказе воздуха., и предложили проехать и > > мед. пункт. Не был составлен протокло о дышании в трубку, а свидетель > > расписался за отказ проехать, когда мне предложили подписать протокл об > > отказе на мед. освидетельствование то там стояла подпись двоих свидетелей, > > хотя второго не было. Н а суде тот свидетель который был подтвердил что он > > не видел второго свидетеля, но судья сказала что у нее нет оснований не > > доверять сотрудникам ДПС, ходатайствовали о том что не был составлен > > протокол о дышании в трубку, тоже отказ судьи. В итоге меня лишили прав > > на 1,5 года. Подскажите, пожалуйста что делать дальше? Теперь я понимаю > > что я себя не подстраховала и не проехала в мед. пункт., но они меня > > продержали более 2-х часов, а в машине сидел пьяный муж инвалид 1 группы 3 > > степени не ходячий, поэтому мне нужно позаботитья о нем.