Есть ли какие-то законные способы заставить судью вынести решение (любое)?

Подскажите, пожалуйста, на какой федеральный закон ссылается статья и что является "разумными" сроками?

Просмотрела Гражданский Процессуальный Кодекс РФ. В Главе 9. Процессуальные сроки сказано: Статья 107. Исчисление процессуальных сроков 1. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Подскажите, пожалуйста, на какой федеральный закон ссылается статья и что является "разумными" сроками? Подала в суд 1 августа 2006 года по гражданскому иску. До сих пор решение не принято (18 июня 2007). Судья саботирует принятие решения, постоянно переносит заседания суда без объяснения причины, протоколы судебных заседаний неделями не пересылаются в канцелярию. Есть подозрение, что между ответчиками и судьей есть финансовая договоренность. Есть ли какой-то законный способ ускорить процесс и заставить судью в конце концов принять хоть какое-то решение, чтобы можно было обжаловать в суде высшей инстанции? Заранее спасибо. С уважением, Елена.

Читать ответы (1)

Существует ли порядок (сроки) возврата и рассмотрения дел из судебной коллегии судами первой инстанции?

Судебная коллегия вынесла кассационное определение – отменить решение районного суда и направить дело в тот же суд на новое рассмотрение. Только через 2,5 месяца после судебной коллегии по повесткам вызвали в суд истцов. Однако, судья, даже не начав судебное заседание объявила, что по надзорной жалобе ответчиков дело истребовано определением судьи надзорной инстанции. Убедительно прошу Вас ответить на вопросы: - существует ли порядок (сроки) возврата и рассмотрения дел из судебной коллегии судами первой инстанции? - насколько законны действия судьи надзорной инстанции, вынесшей определение, которое по сути, отменяет кассационное определение?

Читать ответы (1)

Бороться буду до последнего, считаю нарушены мои права и законные интересы.

Подала в Верховный суд надзорную жалобу на кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам, на что получила определение судьи об отказе в передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Бороться буду до последнего, считаю нарушены мои права и законные интересы. С уважением, Ирина.

Читать ответы (2)

Возможно ли подать жалобу в Европейский суд по правам человека

Возможно ли подать жалобу в Европейский суд по правам человека, если судья ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании? Здравствуйте. Проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции. Определением судьи Верховного Суда РФ отказано в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ. Подал председателю Верховного Суда РФ обращение с просьбой не согласится с данным определением судьи Верховного Суда и отменить его. Если Председатель ВС РФ откажет в удоволетворении моего обращения – имею ли Я право подать жалобу в Европейский Суд по правам человека? Уважаемые юристы, прошу подсказать: 1. Является ли кассационное определение по результатам рассмотрения Кассационной жалобы Судебной коллегией Верховного Суда РФ НЕОБХОДИМЫМ условием для подачи жалобы в ЕСПЧ? 2. В моём случае было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ. Определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения является запретом подачи жалобы в ЕСПЧ? Спасибо.

Читать ответы (2)

Нарушение единства судебной системы - вмешательство судьи Судебной коллегии по административным делам в гражданское дело

Отправил в Верх. Суд РФ кассационную жалобу по гражданскому делу, а оттуда пришел отказ в передаче жалобы в суд кассационной инстанции. Определение ВС РФ по отказу подписала судья Судебной коллегии по административному делу Анишина В.И. (она есть на сайте Верховного Суда, можете посмореть). Я отправляю жалобу по гражданскому делу, она почему-то попала в Судебную коллегию по административным делам. Я решил обжаловать это определение по части 3 ст.381 ГПК РФ. вопрос: Вмешательство судьи Судебной коллегии по административным делам в гражданское дело нарушает единство судебной системы?

Читать ответы (1)

Сразу после вынесения решения судья, конечно, вам не будет показывать дело.

В продолжение вопроса №477573. Судья вынес решение 20 августа 2007. Постановление было предъявлено только 27 сентября 2007. В данном случае имею ли я право просмотреть дело не ожидая, когда его "подошьют" (именно эту причину указала секретарь, отказав), ведь уже более месяца прошло? Еще раз заранее спасибо) Подскажите, пожалуйста, у меня вопрос. У меня забрали водительские права. Суд постановил и вынес решение, что я виновна. Я собираюсь подавать на аппеляцию. Я попросила показать мне дело, но суд отказал в моей просьбе. Правомерно ли его действия? По каким причинам суд может отказать в просмотре дела? И как все таки его можно посмотреть? Спасибо большое. Буду признательна за ответ! Марина, г.Москва 01 октября 2007 г. 15:40 Вам отвечает Жаров Антон Алексеевич, юрист, 01 октября 2007 г. 15:46 Конечно, вы вправе знакомиться с материалами дела. Вам надо обратиться в канцелярию судьи - и попросить ознакомиться с делом. Вас ознакомят. Сразу после вынесения решения судья, конечно, вам не будет показывать дело. На подачу апелляции у вас 10 дней. С уважением, Антон Жаров. Написать благодарность юристу. Проголосовать за лучшего юриста дня.

Читать ответы (1)

И еще, если можно, вопрос: если апелляционная жалоба осталась без рассмотрения, можно ли подать надзорную жалобу?

По моему гражданскому делу была подана апелляционная жалоба. Суд был назначен и состоялся 7.11.2012. Судья не стал рассматривать жалобу по существу ввиду того, что в прилагаемых документах отсутствовала доверенность на писавшего жалобу адвоката. Адвокат в суд не явилась ввиду того, что ушла в декрет и не работала. Я присутствовала лично. В своем письменном решении суд руководствуется ст.222 и 328. Меня интересует ответ на вопрос, если я лично присутствовала в суде, я могла лично устно подтвердить доверенность адвокату согласно ст.52 ГПК. Прав ли был судья отказав в рассмотрении жалобы? И могу ли я пожаловаться на данное решение судьи или уже пропущен срок? И третий вопрос: если моя адвокат работала без доверенности, а по ордеру, то все равно к жалобе должна прилагаться доверенность? И еще, если можно, вопрос: если апелляционная жалоба осталась без рассмотрения, можно ли подать надзорную жалобу? Пока апелляционная жалоба ждала рассмотрения, прошел срок подачи надзорной жалобы, чем можно мотивировать пропуск срока, чтобы подать надзорную жалобу? Спасибо.

Читать ответы (1)

Несоблюдение процессуальных норм и факторы влияния на судебное решение

Как квалифицировать судейство федерального судьи в гражданском деле если она вынесла определения суда в день не обозначенной судебной повесткой без присутствия всех участников процесса составлен фиктивный протокол фективногозаседания отвод судья не приняла вынесенное определение не подлежит обжалованию на действия судьи я писала жалобы председателю красноярского суда председателю верховного суда квалификационную коллегию судей г краснооярска получила одни отписки судье неназначена проверка фактов вобщем засудила по моей кассационной жалобе на прцессе я поняла что председатель суда подруга моей судьи мои дальнейшие действия //

Читать ответы (1)

Есть ли какие-то установленные законом сроки, в которые судья обязан изготовить решение?

Судья вынес решение по делу, данное заседание состоялось 9.10.07 г., до сих пор не изготовлено письменное решение, что в свою очередь отодвигает срок вступления его в законную силу и увеличивает для проигравшей стороны время на обжалование (может, выражаюсь не правильно, дело гражданское). Есть ли какие-то установленные законом сроки, в которые судья обязан изготовить решение? Или этот процесс может занять не один месяц? В суде ссылаются на большую занятость судьи. С уважением, Заранее спасибо, Елена.

Читать ответы (1)

Правомерность оценки председателем краевого суда заявления и возможности обжалования ответа

Председатель краевого суда дал ответ на мою жалобу на судью который по моему мнению нарушает мои права, я сослалась на ауди запись заседания где судья направляет своими вопросами как правильно ответить другой стороне и к тому же употребляет уменьшительно ласкательные слова-говорит может вы продаете яички?, а ей отвечают-своих хватает! И судья улыбается и никак не реагирует. Так вот председатель суда дал ответ в котором сказано, что я написала свои заявления чтобы подорвать авторитет судьи! Скажите прав ли в своем ответе председатель суда давая оценку моему заявлению? И как обжаловать ответ? К тому же на мою просьбу приобщить в дело мою жалобу поданную ранее и ответ этого же председателя суда, что нашло подтверждение, что суъдья нарушил мои права и судье строго указано на это. председатель дает ответ, что никто не имеет право вмешиваться в судопроизводство. Т есть выходит моя жалоба и ответ председателя суда судья убрала из дела и председатель суда отвечает что это право судьи? Верно ли это?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Есть ли какие-то законные способы заставить судью вынести решение (любое)?

Москва - онлайн услуги юристов