Для данной организации мною в течении месяца выполнялись проекты договоров.

Милиция в рамках уголовного дела назначила проведение почерковедческой экспертизы.

Милиция в рамках уголовного дела назначила проведение почерковедческой экспертизы. Судья перехватил эту инициативу в рамках гражданского процесса, хотя было ходатайство отложить суд и дождаться, когда экспертиза пройдет в рамках уголовного дела, начатого раньше гражданского. Правомерны ли действия судьи? Куда их следует обжаловать?

Читать ответы (1)

Тревога - Проведение подчерковедческой экспертизы в гражданском деле затягивается на четвертый месяц.

По гражданскому делу судья назначил проведение подчерковедческой экспертизы, длиться этот процесс уже четвертый месяц! Ни ответа ни привета! Есть ли нормы в законе регламентирующие срок проведения подобных экспертиз? Какое максимальное количество времени может длиться проведение экспертизы ведь так можно ждать годами!?

Читать ответы (2)

Вопрос о законности проведения строительной экспертизы без разрешения судьи в случае опоздания ответчика

Мной судье было подано ходатайство о проведении строительной экспертизы. На следующий день экспертиза была проведена, ответчик приглашен, но он по своей вине опоздал на проведение экспертизы. Теперь судья говорит что без ее разрешения проведена экспертиза. В моих действиях есть что нибудь противозаконное?

Читать ответы (1)

Обвинение в невиновности - подозрение в краже, несанкционированная экспертиза и возможность фальсификации.

Вчера узнал, что меня обвиняют в краже которую я не совершал. Факт кражи был 2.5 месяца назад по словам обвинителя. Уголовное дело не заводилось, заявления не было. Обвинителем была проведена экспертиза на потожировые отложения, было установлено соответствие следов на кошельке из которого была совершена кража, и кружки, которой я некогда пользовался. Экспертизу он проводил за свой счет. Можно ли верить данной экспертизе? Возможен ли вариант фальсификации экспертизы? Может ли данная экспертиза быть доказательством в случаи заведения уголовного дела, или же она может быть лишь стартом для возбуждения, так как была проведена без соответствия норм и порядков проведения, а так же возможность фальсификации данной экспертизы? Можно ли подать встречный иск за клевету и что для этого нужно? И что вообще делать в подобной ситуации?

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение судьи о месте проведения экспертизы в деле по ущербу после ДТП?

Я подала хадатайство на проведение судебной экспертизы (дело по рассмотрению ущерба последствий в ДТП) оплачиваю экспертизу сама, организацию для проведения выбрала гибдд! Судья прям на суде сказала что сама решает где проводить экспертизу и назначила в другой организации. Могу ли я обжаловать это решение и настаивать на экспертизе в гибдд?

Читать ответы (2)

Sрок исполнения экспертизы на дом, назначенный судом, истек, что предпринять в данной ситуации?

Суд назначил экспертизу дома. Определил срок для ее исполнения в 1 месяц. Это определение вступило в силу. Прошел месяц, он истек 10 марта, но эксперт со мной не связался и никакой экспертизы естественно нет. Я пошел ку судье, судья говорит, это нормально экспертизы редко вовремя делают, может и до полугода эксперт делать, говорит будем ждать. Меня это не устраивает я хочу продать дом и переехать в другой город, а так все затягивается. Это правда так или только у меня экспертиза затягивается и зачем тогда суд устанавливает срок, если экспертам на него плевать? Как ускорить проведение экспертизы и жалоба на судью и куда жаловаться может иметь смысл? Большое спасибо!

Читать ответы (3)

Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?

Являемся ответчиками в суде, истцом была проведена экспертиза, на эту экспертизу нас не пустили (вернее даже выгнали), эксперт написал заключение, которое не удовлетворило даже судью, мы ходатойствоволи о повторной экспертизе, суд вынес определение о проведении повторной экспертизы. Мы предложили экспертную организацию суду, но вчера позвонил эксперт из той организации в которой была проведена предыдущая экспертиза и назначил нам дату экспертизы. Получается, что суд назначил повторную экспертизу в той же организации, у нас в городе полно других экспертов. Что нам делать? Мы не доверяем этому эксперту, он обманул первый раз, явно не является компетентным в нашем вопросе. Разве суд может назначать повторную экспертизу тому же эксперту?

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности присутствия на эспертизе, назначенной судом, при судебном процессе со спором с банком

Сужусь с банком, по моему заявлению суд назначил экспертизу подписей и назначили эксперта. Но в определении суда не написано, что я могу присутствовать на экспертизе. Я прочитал в законе, что возможно мне присутствовать. Статья 84. Порядок проведения экспертизы 1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом. 2. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании. 3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения. Как возможно поприсутствовать? Эксперт мне говорит, что раз судья в определении не написала, что можно, то он не пустит, а если написала бы то он пустил. Но следующее заседание назначат, только после того, как экспертиза будет готова. В итоге прав эксперт или он должен меня на основании этой статьи пустить присутствовать при экспертизе? Огромное спасибо!

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Для данной организации мною в течении месяца выполнялись проекты договоров.

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов